La falacia Ad Ignorantiam es una falacia que consiste en afirmar que algo es verdad solo porque hasta el momento no se ha podido probar que es falso (o viceversa).
Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la falta de conocimiento y tratan de trasladar la carga de la prueba a otra persona
La falacia Ad Ignorantiam puede poseer dos esquemas lógicos:
Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la falta de conocimiento y tratan de trasladar la carga de la prueba a otra persona
La falacia Ad Ignorantiam puede poseer dos esquemas lógicos:
- No se puede refutar A, por lo tanto, A es verdadero → no se puede demostrar que la homeopatía no cura, por lo tanto la homeopatía sí cura
- No se puede demostrar A, por lo tanto, A es falso → no se puede probar la existencia de vida fuera de la Tierra, por lo tanto no existe vida fuera de la Tierra
Ejemplos de Falacia Ad Ignorantiam:
- No se ha probado aún que los teléfonos móviles causen cáncer. Así que no tienen que preocuparse.
- No se puede demostrar que Dios no existe, por lo tanto Dios existe
- Nadie ha demostrado que hay vida en otros planetas, luego no la hay
- Debe haber fantasmas ya que nadie ha demostrado que no los hay
- Usted no puede demostrar que cometí el delito, por lo tanto no lo cometí
- ¿Pueden probar sus servicios de inteligencia que hemos diseñado un plan para atacarles? Por su puesto que no, nuestra gloriosa nación ama la paz.
- El purgatorio existe porque nadie ha demostrado lo contrario
- Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas
- No se puede probar la existencia de agujeros negros, por lo tanto no existen
dp
3 comentarios:
Muy bueno.
Jose Pablo Ricci
Con respecto a FALACIA... que se publica en el espacio de SIMBOLOGÍA Y LIBRE PENSAMIENTO, las interesantes consideraciones allí expresadas, me retrotraen a las clases de Lógica de 4to año del Colegio Nacional Nr 4 "Nicolás Avellaneda", y de ellas a los enseñanzas y ejercicios de silogismos y sus proposiciones.
v.g.: Epaminondas afirmaba que "todos los cretenses son mentirosos".
Epaminondas era cretense.
Si Epaminondas era cretense, estaba mintiendo y lo que afirmaba no era cierto.
Luego, podemos deducir que los cretenses dicen la verdad, y todo lo que afirman es cierto.
Entonces...lo que afirmaba Epaminondas era cierto ?
Y en consecuencia era cierto que "todos los cretenses son mentirosos".
Pero...Epaminondas era cretense...???...
Otto Federico Aguilera
Clases de Lógica!!!!
Qué se da en la actualidad????
Publicar un comentario