Mostrando las entradas con la etiqueta KIRCHNERISMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta KIRCHNERISMO. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de noviembre de 2023

SALTO HACIA LA LIBERTAD





“Qué valiente acaba de ser el pueblo argentino: acostumbrado a vivir en el abismo, ha saltado de una abismo a otro, para recuperar lo más sagrado, la libertad”, dice Cristián Warnken.



Querido Hermano Argentino:


Sé que es un salto al vacío, pero entiendo tu hastío. Argentina no daba para más, asfixiada, esquilmada por un peronismo descompuesto moralmente. El pueblo argentino, prefirió arriesgarlo todo, porque ya lo había perdido todo: su grandeza que alguna vez tuvo, su riqueza, su atávica fe en sí misma, todo eso que los chilenos siempre hemos admirado con algo de envidia, que no era, en el fondo, más que admiración.


Empobrecida (“flaca, fané y descangallada”-como dice el tango), la quisieron comprar, le quisieron quitar la última dignidad que le queda a un ciudadano: la de su voto libre. Un candidato disfrazado de hombre bueno, usó su cargo de Ministro de Economía y esfumó 2 puntos del PIB para ofrecer “platita” fácil, pensando que los argentinos, no sólo habían perdido su riqueza sino también su dignidad. Pero se equivocó: si el pueblo argentino se hubiera vendido a esa burda oferta propia de delincuentes de la política, habría perdido su alma, habría vendido su alma al diablo. Y no lo hizo.


En un acto de rebeldía y libertad, rechazó el ofertón envenenado (que el mismo pueblo tendrá que pagar en los próximos meses en más inflación desbocada) y desarmó el peor de los maquiavelismos vistos en Latinoamérica en el último tiempo y prefirió tirarse al vacío, detrás de un “outsider” de la política, no porque no sepa los riesgos que ello conllevaba, sino porque lo primero que había que hacer era recuperar la libertad. Sin libertad, los pueblos son esclavos.


La libertad puede ser en algunos casos más importante que la igualdad.  Ya sabemos en qué termina la igualdad sin libertad. En Latinoamérica se ha usado la segunda (“igualdad”) para robarle la libertad a los pueblos y llevarlos a las peores catástrofes: ahí están Cuba, Venezuela, Nicaragua. No se ha inculcado con suficiente fuerza la palabra libertad en nuestro continente. Tuvo que ser un “loco” que viniera a declamarla y gritarla a los cuatro vientos, para que un pueblo asfixiado, deprimido, desesperanzado la recibiera como una bocanada de aire puro. Quizás el “loco” sea un desastre: aún no lo sabemos, pero lo primero era liberarse interiormente del Síndrome de Estocolmo, esa enfermedad que padecen los secuestrados que terminan amando a sus secuestradores. Eso fue Argentina en estas últimas décadas: un pueblo secuestrado por una mafia política indecente, pero padeciendo el síndrome de Estocolmo, sin poder liberarse emocionalmente de sus victimarios, los Kischner, la Cámpora, los Massa (la versión más light de lo mismo), esa cáfila de la misma estirpe de Ali Babá y los 40 ladrones.


No puedo celebrar el triunfo de Milei, porque es para mí una incógnita abierta y también peligrosa: ojalá-por Argentina-termine siendo un Presidente mejor que el candidato desaforado y delirante que fue. Pero sí celebro el coraje del pueblo argentino de haber dicho de manera rotunda: “¡No!”, “¡Basta!” a una ideología y forma de ser (el peronismo) devastadora de la integridad moral del país, un cáncer muy difícil de combatir que había hecho ya metástasis en todas las células del tejido social. Fueron los jóvenes argentinos los que dieron el salto mortal: la campaña del miedo (de las más grotescas nunca vistas) no pudo con su ansia y anhelo de tener una vida mejor, con su sed de futuro que los populistas de izquierda de América Latina convierten y malean en utopías imposibles o mentirosas.


Argentina ha derrotado la mentira, el miedo, la esclavitud. Duele ver como tantos intelectuales de ese país prefirieron plegarse a la gran mentira de un encantador de serpientes en vez de enfrentarla y desnudarla (esa es la labor de un intelectual serio), dejarla al descubierto, empatizar con su pueblo secuestrado por décadas. Ya no me extraña esa abdicación de una parte de la cultura: los intelectuales de nuestro continente suelen ser muy ciegos ante los monstruos que ha engredado el “delirio americano” (expresión acuñada por el ensayista colombiano Carlos Granés).


José Santos Discépolo, ya lo dijo con claridad en su memorable tango “Cambalache”: “qué falta de respeto/que atropello a la razón/cualquiera es un señor/ cualquiera es un ladrón”. Los atropellos a la razón, los desfalcos, la falta de respeto a las instituciones ya habían cruzado hace tiempo la línea roja en Argentina. No sé como terminará esta historia: tal vez lo más cuerdo era hoy votar por un loco, tal vez sólo por echar afuera del poder a los ladrones y amos de la mentira y el miedo, valía la pena este riesgo, un tremendo riesgo, lo tengo claro. ¿Pero qué otra alternativa le quedaba a la pobre Argentina? ¿Seguir pudriéndose en manos de los profesionales de la decadencia?.


Qué valiente acaba de ser el pueblo argentino: acostumbrado a vivir en el abismo, ha saltado de una abismo a otro, para recuperar lo más sagrado, la libertad y desde aquí, quizás, reconstruirse. Quizás. Ojalá. No estás solo, hermano argentino, desde el otro lado de la cordillera, te acompañamos en esta aventura a lo desconocido. Y si Milei falla, habrá que echar a Milei también a patadas, como acaban de echar a los mercaderes del templo. ¡Pero nunca volver atrás!  Argentina nos ha dado a Borges, Cortázar, Piazzola, Juarroz y tantos otros grandes, que alimentan nuestro espíritu. Que ese espíritu profundo inspire a su pueblo y lo salve de una catástrofe peor de la que ya viene. Porque si Argentina se pierde, perdemos todos, la cordillera de los Andes lloraría y temblaría el continente entero. Porque como dijo Borges de Buenos Aires, Argentina: “te juzgo tan eterna/ como el agua o el aire”.


Un abrazo, hermano trasandino.


Autor: Cristián Warnken



dp 






lunes, 20 de noviembre de 2023

POR ALGO ES MI...LEI ?

 



Podemos ver como se puede leer el nombre del Presidente Electo de la Argentina. 

Será como una expresión de deseo?. Será un nueva norma legal?. Será una realidad en un futuro muy cercano?.  Se convertirá en futura fuente de decepción?. Será la imposición de una Ley particular, hasta arbitraria?.

Todas preguntas que valdrá la pena esperar a que se contesten.

El crédito que tiene abierto Javier Milei es el beneficio de la duda. 

Porque nunca gobernó, nunca tuvo que concretar una medida de gobierno en la práctica.

Depende solo de él que este beneficio pueda ser capitalizado. No dilapidado. Porque está en juego el destino final de la Argentina.

Por de pronto ya comenzó algo distinto. En su discurso triunfal habló de "todos". No de "todos y todas".

Esta es la última oportunidad que tenemos.


dp



sábado, 11 de febrero de 2023

miércoles, 13 de julio de 2022

LA OPINION DE UN ABUELO SOBRE PERON




Uno de mis nietos me requirió un texto sobre Perón, para presentar en una tarea de la escuela. Y me aclara: “con tu perspectiva”

¡Pavada de responsabilidad! ¿Cómo se puede hablar de Perón de modo subjetivo sin llenar el texto de epítetos?

Por otro lado, uno debería ser “objetivo” y algo didáctico, ¿no?

Bueno, esto es lo que salió:



Fue un militar argentino que comenzó su participación política en el golpe militar del año 1930 realizado por el general Félix Uriburu, que destituyó al presidente radical Hipólito Yrigoyen.


Muchos años después, en 1943 organizó un golpe militar contra el presidente Ramón Castillo a través del GOU (Grupo de Oficiales Unidos). Debemos recordar que entre 1939 y 1945 fue la Segunda Guerra Mundial.

Ese golpe militar en el que participó Perón, tenía una orientación claramente favorable para los nazis y los fascistas, y Perón creía que Hitler ganaría la guerra.


Perón conoció personalmente al dictador italiano Benito Mussolini, aliado con Hitler en la guerra. Lo admiraba por sus ideas llamadas “Fascismo” que era una alianza en contra del comunismo que había triunfado en Rusia en 1917. Mussolini quería “La grandeza moral y material del pueblo italiano”. O sea que su partido quería incluir y representar a “todo el pueblo”, a través del fortalecimiento de los luchadores (milicias) y trabajadores sindicalizados. El fascismo deslumbró a Perón, y decidió traer ese modelo para la Argentina.


Le fue bien como Ministro de Trabajo de ese régimen nacido en el golpe de 1943, y luego de numerosos avatares políticos llegó a la presidencia en 1946. El principal suceso ocurrió el 17 de octubre de 1945, una marcha de obreros principalmente frigoríficos del Gran Buenos Aires, organizada por el sindicalista del partido laborista Cipriano Reyes. De ahí la famosa foto de personas con chaquetas a la moda mojándose los pies en la Plaza de Mayo. Fue el lanzamiento político de Perón a la presidencia. 



Con el fervor del “pueblo trabajador” inauguró un gobierno muy personalista, autoritario, combatió a los periódicos que no eran oficialistas, persiguió y encarceló a opositores, incluido al artífice del “Día de la Lealtad Popular”, Cipriano Reyes. Lo bueno es que pudo aprovechar las inmensas riquezas en alimentos que la Argentina exportó a una Europa devastada por la guerra. Se decía por entonces que los pasillos del Banco Central estaban atiborrados de lingotes de oro.


La llegada de Evita a su vida le dio un enorme impulso a las emociones populares. La “Fundación Eva Perón” regalaba bicicletas, pelotas, máquinas de coser a los pobres, a quienes se llamaba con algo de desprecio y amor como “descamisados”.


La bonanza económica se fue terminando a través del despilfarro de recursos públicos, y comenzó un período de escasez y descontento allá por el año 1952. Precisamente el año en que murió Evita. Los funcionarios y empleados del Estado debieron llevar luto obligatorio.





Finalmente, en 1955 Perón fue destituido por un cruento golpe militar llamado “Revolución Libertadora”, aunque se le permitió huir del país. Gobernaba el Gral. Aramburu.


Perón vivió protegido por el dictador Stroessner en Paraguay, luego por el dictador Somoza en Nicaragua, luego se estableció en España al amparo del dictador Francisco Franco, triunfador fascista de la Guerra Civil Española que dejó 1 millón de muertos poco antes de la Segunda Guerra Mundial.


NOTA DE dp: Además fue asilado por los dictadores Pérez Jiménez, de Venezuela, y el más sanguinario de todos los dictadores latinoamericanos, Trujillo de República Dominicana.


Desde España, Perón dirigió su movimiento llamado “Justicialismo” durante 18 años, hasta que finalmente retornó al País en 1973. Por entonces gobernaban la Argentina los militares, que estuvieron en diferentes períodos en el Poder, hasta que finalmente el General Lanusse permitió el “Operativo Retorno”. Perón estuvo un corto tiempo en la Argentina y volvió a España para preparar su definitivo retorno luego de las elecciones.


En las elecciones de 1973 ganaron los peronistas de la mano de Héctor Cámpora, que simpatizaba con el sector de “jóvenes revolucionarios” de tendencia fuertemente izquierdista. Perón los llamaba “juventud maravillosa” (los combatientes Montoneros) para que lucharan por medios violentos contra los militares, y cometieron innumerables atentados contra empresarios, policías, políticos, militares, sindicalistas.


Pero cuando retornó definitivamente, hizo renunciar a Cámpora, echó a los Montoneros de la Plaza de Mayo, y llevó al poder a los grupos de ideología totalmente opuesto: el viejo fascismo.


Cansado y enfermo, falleció en Julio de 1974 dejando como presidenta a su esposa Isabel Perón, que era la vicepresidente. Y allí se desató la peor violencia imaginable.


Los militares del “Proceso” echaron a Isabel Perón en 1976 y generaron la más cruel represión contra los Montoneros y demás grupos guerrilleros. El gobierno militar terminó por el desastre de la Guerra de Malvinas de 1982, y los derrotados llamaron a elecciones.


Contrariamente a lo que se creía, no ganaron los peronistas sino los radicales con Raúl Alfonsín de Presidente.


Dado su fracaso económico, volvió el peronismo de la mano de Menem.





Hubo muchos peronismos: Fascistas con Isabel. Liberales con Menem. De alternancia ideológica con los Kirchner.


Todos quisieron representar al peronismo ya que este sentimiento nunca se salió del “alma popular” hasta el día de hoy.


Tal vez todo esté cambiando en estos precisos momentos.



Autor:  David Wald




dp 





viernes, 10 de junio de 2022

MANIPULAR TODO




Por  Ricardo López Göttig



He venido a San Nicolás para interiorizarme sobre la situación de la hemeroteca que hubo en el Museo de la Casa del Acuerdo, que ha sido cedida por el ministro Tristán Bauer a la Biblioteca del Congreso.


Los vecinos de San Nicolás, que durante varias generaciones aportaron colecciones de diarios nacionales y locales, se han visto despojados de una hemeroteca de cientos de volúmenes, cercenando la investigación histórica local.


En Argentina precisamos federalizar nuestra cultura y dispersarla por todos los rincones, pero el ministro Tristán Bauer ha decidido centralizarla en CABA.


Esto le resta legitimidad al Museo Casa del Acuerdo como centro de investigación histórica. Historiadores locales me explicaron los obstáculos para acceder a la documentación existente en su archivo sobre los nicoleños que fueron combatientes en la Guerra del Paraguay. Fui con uno de ellos a la biblioteca, que estaba cerrada.


El guión museográfico de la Casa del Acuerdo, por su lado, parece estar escrito por Marie Kondo: un minimalismo extremo.

En la sala Generación de 1837 sólo está el tintero de Alberdi y dos ejemplares de la Constitución de 1853. Las dos salas dedicadas a la Guerra del Paraguay también se inspiraron en el minimalismo de Marie Kondo, así como por John Lennon: ni una sola arma ni uniforme. Pareciera ser que fue una excursión pintoresca para artistas de la talla de Cándido López.


Cuando se reinauguró el museo este 31 de mayo, la directora posó con un retrato de Juan Manuel de Rosas. Es como exponer un retrato del rey Fernando VII en la Casa de Tucumán... 


Pero no, Justo José de Urquiza aún está presente en la Casa del Acuerdo, y el retrato de Rosas quizás adorne la oficina de la directora. 


La Casa del Acuerdo es de una enorme trascendencia histórica, por ser el sitio en el que rubricó ese pacto preexistente a la Constitución y que sentó los primeros cimientos de nuestra organización nacional.


El minimalismo lo minimiza, lo reduce y tergiversa.


Educación, ciencia y cultura deben ser vistas como convergentes dentro de un programa de gobierno.


Conocer nuestra historia es parte de la formación de la ciudadanía, es tomar conciencia del largo camino de hacer una República que fue, y volverá a ser, próspera y pujante.




dp 








miércoles, 6 de abril de 2022

MANEJO DE LOS IDIOMAS CON FINES IDEOLOGICOS

 


Sin la menor duda la pronunciación correcta del nombre de la capital de Ucrania es KEIV.

Kiev es en ruso.

Transliterado el ucraniano al alfabeto occidental, se escribe KYIV, pero haciendo la salvedad que esa Y griega o Ye, debe pronunciarse como una letra E.

Existen sutiles diferencia entre los idiomas ucraniano y ruso. A manera de comparación a nuestro medio, puedo asimilarse estas diferencias a las que existen entre el Castellano, mal llamado genéricamente Español, y el Portugués.

También podemos llevar esta diferencia a otro nombre internacionalmente conocido ahora y asociado con una catástrofe nuclear: Chernobyl es en ruso, en ucraniano es CHORNOBYL.

El correcto manejo de los idiomas marca, tal vez, la primer ley que rige en una sociedad. Por esto es que debemos tender a manejarnos correctamente, porque se comienza con deformar o someter al lenguaje a los dictados totalitarios de una ideología política. Luego viene el avasallamiento del resto de las leyes. Si lograron romper la primera de ellas, será mucho más fácil destruir todo el sistema.

Con algo tan aparentemente simple se desencadena una subversión de todo tipo de orden. Se impone el caos, que va en contra de la convivencia civilizada y completamente normada.

Es por eso que el uso del nuevo lenguaje que se quiere imponer en nuestra sociedad occidental es un ataque directo a su cultura y orden social y legal. 

Y pensar que todo esto comenzó con decir Presidenta, en lugar del correcto Presidente. Así comenzó todo en la Argentina. Luego llegó el Todos y Todas. Con esta brutalidad siempre me pregunté porque se nombraba a los varones primero y a las damas después, cuando los usos y costumbres correctos siempre se hace mención primero a las damas. Posteriormente vino el uso intensivo de las E o X o la feminación de casi todas las palabras, en nombre de una verdadera campaña de extremismo sexista.

Pero la manipulación del idioma la están haciendo sin reglas ortográficas, concretas y claras. Cada uno elige hablar o escribir como se le ocurre y en este caos está su mayor debilidad y la semilla de su fracaso. En poco tiempo, me atrevo a decir, esta "cosa rara" desaparecerá. O no opinan lo mismo, chiques?.

Estas palabras se pueden poner en el mismo orden de razonamiento de un artículo que publiqué en 2009, con las expresiones "nada" y "es lo que hay" que se pusieron muy de moda como remate de casi cualquier frase que se dijera. Copio el link de esta opinión a continuación (pegar en nueva página). https://danieleugeniopena.blogspot.com/2009/08/palabras-de-resignacion-las-sociedades.html



Hasta con esto hicieron rebrotar al alicaído machismo extremista, provocando el abroquelamiento de aquellos que se sentían atacados y desplazados, cuando entre todos debemos de tender a la igualdad y la integración. Despertaron a muchos enanos fachistas con todo esto. Esto como se encauzará ahora? Seguramente con años de educación y reflotando lo más cercano a la verdad de los acontecimientos históricos y sociales.

Avanzaron sobre los géneros, la exaltación de personajes de segunda línea (o tercera) de la historia (cuando su participación o no seguramente hubiera provocado un resultado similar al producido concretamente), como Juana Azurduy; el endiosamiento de otros, como Néstor Kirchner; la invención de relatos épicos cual grandes hazañas, como la bajada del cuadro de Videla en el Colegio Militar de la Nación o, llamativamente, la aparición de peces de colores en el Riachuelo, cuando solo fueron curiosidades o directamente inventos, que no hacen a la esencia de los acontecimientos. 

También demonizaron a otros, sumamente importantes, que hicieron la grandeza del país, como Sarmiento o Roca, paralelamente exaltando a Rosas. Tal vez si no conquistábamos la Patagonia hoy tendríamos menos riquezas naturales que estarían en manos de otros países (Chile o el Reino Unido, entre otros)...pero a lo mejor, paralelamente, nos liberábamos del cáncer de los Kirchner en el poder, porque ni siquiera sus ancestros hubieran emigrado a estas tierras de paz y prosperidad casi infinitas.

Cuan importante es el correcto manejo del idioma. Hoy lo estamos padeciendo, en nombre del falso progresismo o la igualdad, que se dará y ya se dió en las últimas décadas, en forma pausada pero firme y constante. Esto seguirá así, es indetenible. Pero aceleran los tiempos porque manejan el caos, para llegar a la dominación final de la forma más rápida posible.

En el caso de Ucrania este fenómeno de manipulación cultural lleva décadas o incluso siglos de intentos de sometimiento, apelando incluso a la quita de la soberanía territorial. Nuevamente eligen este procedimiento con la invasión.

Solo se alimentó, con todo esto en la Argentina, la división de la sociedad. Se profundizó la grieta por conveniencia de unos pocos, que lograron el objetivo de dividir y reinar. Pero parece que les queda poco tiempo.


dp





viernes, 11 de marzo de 2022

REGRESO AL TERRORISMO

 


QUE SUENEN LAS ALARMAS



Hemos visto como sectores de izquierda, seguramente incitados por otros afines y que forman parte del actual gobierno peronista, han protagonizado hechos de violencia extrema en la Plaza de los Dos Congresos, frente a nuestro parlamento nacional una vez más, pero ahora con un agregado que regresa a la Argentina a 50 años atrás, con la aparición masiva de acciones terroristas concretas y que marcaron una escalada que cubrió de sangre todo el país.


Por primera vez en tantas décadas se vió el uso de las tristemente famosas bombas Molotov, elemento de ataque del terrorismo básico, de fácil fabricación, pero que infunde miedo certero a las fuerzas de seguridad. Estas, sin dudas, no estaban preparadas para la reaparición de esta táctica y  supongo que ya mismo deben de estar considerando acciones a futuro que tiendan a preservar su propia seguridad y contragolpear con nuevo elementos represivos.


Así se comenzó a armar el terrorismo en Argentina, desde momentos mismos del Cordobazo, hasta la escalada de violencia que se vivió durante casi 10 años, entre finales de la década de los 60, hasta casi finales de la década siguiente.

Este tipo de bomba, por ser tan básico, de fácil fabricación, es la introductora a explosivos o armas más sofisticados que luego se usan indiscriminadamente.


Pero este fenómeno, re estrenado en Argentina, está sustentado por actores políticos que coinciden en intenciones de oposición a los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional, desde el mismo oficialismo gobernante, con manifestaciones públicas de referentes del calibre de Cristina Fernández y su hijo Máximo Kirchner. 


Es insólito que desde un mismo gobierno de propicie un acuerdo y un grupo díscolo salga a combatirlo abiertamente. Esto no tiene explicación razonable, solo pura especulación ventajera que pretende hacer pagar el costo al otro. Se asumió en rol protagónico la carga de “echarle la culpa al otro”,  llevándola a una escala inédita en el mundo.




La Vice Presidente de la Nación y el Presidente de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados son los opositores fácticos de un gobierno del que forman parte.


Pero esta escalada vine de la mano de antecedentes históricos que siempre trae el peronismo desde lo profundo de sus entrañas, y es el uso de la violencia para dirimir sus ideas antagónicas. No hace falta dar muchos ejemplos al respecto, solo recordar lo que pasó en los años 70.


La violencia extrema forma parte de los genes de esta agrupación política desde su nacimiento y vemos ahora como reaparece con este "primer paso Molotov". ¿Seguirá así? ¿Aunque los protagonistas ahora sean de grupos de izquierda no oficialista, pero funcionales a la reinvindicación del kirchnerismo inconforme?


No es casual que en torno al Congreso Nacional sucedan acontecimientos de violencia en gran escala, en estos tiempos. Recordemos las famosas catorce toneladas de piedras que se arrojaron a la Policía durante el gobierno de Macri, en nombre de una presunta defensa de los intereses de los jubilados, que luego son sometidos por el actual régimen a la casi indigencia, ante el silencio de gran parte de la sociedad y sus organizaciones vinculadas.


Ahora reaparece el primer síntoma de orquestación armada en actos terroristas básicos, pero con elementos nuevos y crueles, como las bombas caseras y en un escenario, la casa de los representantes del pueblo, que da el mensaje vinculado con la sedición que pretendió en el pasado, pero ahora renace en este triste presente, mostrar un camino que nos volverá a hacer caer en la anarquía absoluta.


En los 70 gobernaba una Presidente marioneta, Isabel Martínez Viuda de Perón, y ahora un Presidente marioneta digitado por Cristina Fernández, que abiertamente se puso en la oposición contestataria.


Esa debilidad política de las cabezas conductoras en los 70 y ahora es el mejor caldo de cultivo para fomentar la escalada de violencia y la anarquía general.




La vieja técnica de resolver las cuestiones internas del peronismo a regresado, camuflada por organizaciones políticas funcionales, que como verdaderos idiotas útiles se prestan a un juego por el cual la Argentina pagó un costó astronómico en destrucción, en vidas y hasta en una escalada que culminó con una guerra contra una potencia nuclear apoyada por la primer potencia de mundo. Una locura completa y algo complicadísimo de hacer entender a cualquier humano que quiera comprender a la Argentina y su derrotero político y social.


A prepararnos porque lo peor está por llegar y sobre los cadáveres de 120.000 personas que acabamos de sepultar, víctimas de la pandemia que este mismo gobierno manejó con desidia, irresponsabilidad y con prejuicios políticos que ahora, se supone, vuelven de la mano del apoyo o condena de un acuerdo económico internacional.


Una simple bomba Molotov nos hace retornar a 50 años de caos, decadencia y mucho sufrimiento teñido de sangre.




dp