Escapa a toda regla sobre el ego de los dictadores, caudillos o simples gobernantes muy exhibicionistas, no ser velado con el féretro abierto, para que así el pueblo pueda despedirse convenientemente, dejando ver el dramatismo del momento y haciendo del culto a la personalidad un verdadero dogma.
Lenin, Mao, Chan Kai Sek |
Lenin, Stalin, Mao, Franco, fueron solo algunos que usaron como herramienta propagandística sus propios cuerpos muertos, tal cual lo hicieron en vida.
Pero tres de ellos, todos recientes, populistas, profundamente antidemocráticos y más o menos pertenecientes a la izquierda, rompieron con esta fórmula.
Estos son Chávez, Néstor Kirchner y el mismísimo Fidel Castro, el propio jefe de la banda que capitaneó el proyecto del regreso de la izquierda y la toma del poder, ya no con métodos violentos, pero si camuflados bajo procedimientos democráticos, pero con el propósito final de convertir a sus regímenes en dictaduras
¿Porqué estos tres personajes no fueron velados a cajón abierto?
Solo una foto para recordar a Fidel |
¿Para no dejar que se vea como los estragos de la vejez y una grave enfermedad redujeron la estampa de Fidel a un cuerpo debilitado con cara demoníaca? Hasta se anunció su cremación rompiendo así toda tradición funeraria en este tipo de personalidades.
Chávez |
¿Para no permitir que Chávez sea exhibido también dañado por crueles padecimientos?
¿Para imposibilitar que se vea el rostro de Kirchner con secuelas que ponen en duda las verdaderas causas de su fallecimiento?
Por la no exposición pública de los cadáveres se tejieron infinidad de hipótesis, como el fallecimiento de Fidel mucho tiempo antes de la anunciado, incluso años antes. Similar conjetura se rumoreó sobre Chávez, solo con el objetivo de garantizar una sucesión dentro del régimen con la mayor seguridad, paz y a la persona adecuada que garantizara la continuidad del sistema.
¿Y el caso de Kirchner? ¿Donde hasta se especuló que su velatorio en Buenos Aires fue solo un montaje y que su cuerpo nunca fue traído a la Capital Federal y ni siquiera se permitió la realización de su autopsia?
Estas preguntas marcan un sello final que despierta sospechas o al menos variadas hipótesis, que por tratarse de personajes tan públicos y trascendentes, merecen el esclarecimiento que piden muchos.
Fidel murió ya siendo un anciano, pero Chávez y Kirchner no lo eran y nadie contemplaba la posibilidad de la desaparición física de los máximos referentes de esos procesos políticos. Otro, Lula, apenas logró salvar su vida, también atacada por un dura enfermedad.
También llaman la atención estos últimos datos. ¿Casualidad?
Lo que si importa tener presente ahora es el haber dejado de lado la propaganda política hasta sobre el cuerpo muerto de los “jefes”.
Bajo otras circunstancias los mismos hubieran aprovechado, si pudieran, inmovilizar su último aliento, para ofrecerlo a su pueblo como último acto de su invaluable vida y como consuelo para los desdichados deudos.
dp
Intervención en el programa "En la Mira", de FM SECLA 104.7, emitido el 6/7/2017
Franco |
11 comentarios:
Ególatras, adictos al poder.
Pablo Leiras
Excelente artículo.
Laura Alenny
La Muerte, con su sonora y ronca risotada final, vuelve a los tiranos a la humildad: humus, humores pestilentes,hongos y bacterias saprofitas, unas pocas larvas de artrópodos reductores de carne en descomposición...
Mientras somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no somos.
Todo un símbolo. Igual más inteligente me parece hacer invisible el cadáver y no exponer las miserias. Eso los agranda.
Beatríz Noto
Excelente texto. Ojalá que llegue a nuestro país algún día , la era de la “ideología del sentido común”.
Marcelo Perez Veronesi
Muy bueno Dany. Como siempre. De chavez y castro no tengo grandes dudas. Pars mi EL otro, esta vivo.
Marcelo Malatacca
Cuanta maldad junta...
Vito Spizzamiglio
No creo en el no uso de sus cadáveres como método de los déspotas códigos o corruptos. Forma parte de la construcción de mitos. Creo más en el encubrimiento del estado del cadáver
Colaborador destacado
Comentarios muy bien detallados ,según mi opinión 2 fueron x enfermedad; me queda en la duda Un tercero.
Soy de la opinión del velatorio a cajón cerrado después que los más íntimos se despidieron.
En mi opinión insisto los que van a un velatorio es para acompañar a su flia no a la exposición de un cadáver.
Otra cosa que no me gusta es la cremación.
Buen trabajo Daniel.
Publicar un comentario