jueves, 2 de febrero de 2012

VENDEDORES DE HUMO

Facebook, Google, Twitter: con NADA hicieron un negocio representativo de la gran mentira del capitalismo globalizado



Facebook está a punto de cotizar en la Bolsa de Wall Street y vender su primer cupo de acciones. Por ello se supone que esta empresa vale, si saliera a la venta, casi 100 mil millones de dólares, una cifra astronómica.
¿Pero en verdad vale tanto?
¿Qué es Facebook?
Es una empresa que solo ofrece un servicio: agrupar gente que quiere hacerse conocer. Trascender en lo efímero, con sólo poner una foto y algunos datos, amén de muchísima información que, objetivamente, a nadie le importa.
En algunos casos produce el reencuentro de amigos o familiares, pero la mayor parte de las veces solo muestra la estupidez humana en lo banal de la vida.
No genera riqueza tangible, no produce nada. Funciona en un conjunto de oficinas con una cantidad de empleados insignificante. Es una empresa de “garage”, una “avivada” de socios ingeniosos que descubrieron que mucha gente necesita “estar” comunicada, pero antes creándole la necesidad de esta comunicación ficticia.
Si Facebook desapareciera de un día para el otro, nadie se moriría. Los desempleados serían unos pocos cientos. No cerrarían fábricas. No se producirían hambrunas. No se dejarían de fabricar vacunas. Nadie perdería su casa.
Los “interese oscuros “, Estados totalitarios, espías, ladrones, secuestradores, vendedores de datos privados, recaudadores o evasores de impuestos, narcotraficantes, deberían de conseguirse trabajos más honorables y no usar al “Gran Hermano” para saber de nosotros y cometer abusos o delitos.
¿Y esto vale 100 mil millones?
¿Cuanto valen grandes empresas como General Motors, Coca Cola, Shell, Microsoft, Apple, etc, etc, que necesitan grandes construcciones, miles de empleados, fábricas en medio mundo, riesgos de capital enormes?
¿En vendedores de humo como Facebook se basa la actual riqueza mundial o el prestigio de los nuevos “magos” inventores de la nada?

Y este no es el único caso, existe otro: Google pasó a ser la empresa más cara del mundo, superando a General Motors. Twitter no escapa a este categoría.
Google solo captura información, que ni siquiera genera, y la pone a disposición de la gente. Tarea importante, porque nos reduce el tiempo que necesitamos para encontrar esa información, nos acerca a otro tipo de conocimientos, pero tampoco genera nada propio. Lucra con lo que otros producen. Ahora tienden a diversificarse e incorporan la producción de bienes, aunque unos pocos y ninguno innovador o imprescindible, de esos que podríamos calificar como los que “cambian la historia de la humanidad”
¿Y esta es la empresa más importante del mundo actual?
Facebook y Google son fiel reflejo de un nuevo mundo que vivimos, donde las apariencias, lo trivial, lo superficial, hasta lo amoral, ocupan un plano que dejó de ocupar la cultura del trabajo, el esfuerzo, la superación, el enriquecimiento material.
Las apariencias, las caras bonitas valen más que la actividad cerebral o que el sudor de la frente. Esto si que es, parafraseando al tango Cambalache: “la Biblia junto al calefón”.
No se puede medir la riqueza de un país, en este caso los Estados Unidos de Simpsonlandia, también por la capitalización de empresas que valen en monedas ficticias, como es lo intangible de un portal de la web, que además se arma sobre el aporte de conocimientos o los deseos de interrelacionarse de otras personas.
En un mundo donde vale el “caretaje” de los “Contactos” por sobre las relaciones humanas cara a cara, me pregunto: ¿o me estoy poniendo viejo o en verdad pertenezco a otra generación, donde el tocarse, el mirarse a los ojos, da la muestra de los verdaderos sentimientos?

Además, hoy, esto tiene precio: 100 mil millones. La NADA vale 100 mil millones.
No puedo dejar de reconocer la importancia de internet en el mundo actual, pero de ahí a esto que vemos hoy, es sideral la distancia.
Tal vez por eso, las buenas conductas, la moral, el intelecto están tan menospreciados.
Por eso nos gobiernan los mediocres, los que proveen de pan y circo. Por eso los empresarios exitosos son los que inventan negocios con el esfuerzo de los demás y sin arriesgar nada de su patrimonio. Por eso hasta los religiosos sucumben a la tentación carnal.
Porque todo es aparente. Porque la ley del menor esfuerzo es premiada. Porque se considera que el peor insulto que puede recibir una persona es “boludo” (tonto, torpe, mediocre) y no “hijo de …”.
El vivo aprovechador tiene su recompensa: 100 mil millones de dólares.
Pero cuando estalle la pompa de jabón con la cual se infló la economía del mundo ¿con que saldrá a flote el mismo?
¿Con el espejismo de la riqueza inexistente de Facebook y similares o con el sacrificio de los verdaderos generadores de riqueza?
Muchos dirán que si no fuera por Facebook no se hubiera producido la revolución egipcia, por ejemplo. Pero con ese criterio ¿se hubiera producido alguna vez la revolución francesa, la independencia de toda América, la revolución rusa, la toma del poder por parte de Hitler?


Por favor, los movimientos sociales se dan, las revoluciones se producen, tarde o temprano, cuando la gente las necesita, aunque deban comunicarse por palomas mensajeras.
Facebook: ojalá tu debut en la Bolsa de Nueva York sea tan de humo como tu misma existencia.

dp

NOTA: No es la primera vez que escribo sobre Facebook. Ver en el Archivo de este blog, en Febrero de 2009, un artículo titulado "El mundo según Facebook: la historia del legendario y aventurero Lord Brett Sinclair". Un personaje inventado para demostrar lo fácil que es crear un Perfil ficticio y llevar adelante un engaño por vía de esta Red Social.

NOTA: En Febrero de 2014 se anunció la compra de WhatsApp por parte de Facebook, por la monstruosa cifra de 19 mil millones de dólares. Es una demencia absoluta esa cifra pagada por una empresa que "vende" algo intangible con solo 55 empleados!!!! Ahora se encuentra la explicación del fenómeno del estallido de las "burbujas" que arrastran a las economías de los países. 
Los montos de dinero están fuera de todo sentido y realidad. Solo inflan la economía para explotar en un intento de adecuarlas a la realidad.
Pero seguirá pasando.

domingo, 29 de enero de 2012

PROPUESTA SOBRE LAS ISLAS MALVINAS



















Mucho se ha escrito y hablado sobre Malvinas y no pretendo seguir argumentando a favor de la Argentina en estas líneas, sobre el tema de la disputa de la soberanía.

Solo propongo otro procedimiento, que al aplicarse con inteligencia, perseverancia y trabajo, podrá ayudar a lograr el objetivo de recuperar las Malvinas para nuestro país.

Además de distintas alternativas diplomáticas y pacíficas que debemos adoptar, se podría coordinar una acción conjunta con España (víctima del despojo del peñón de Gibraltar) e Irlanda (que aún esta dividida por la anexión del norte de ese país a manos del Reino Unido). 

Caso distinto son las Islas del Canal de la Mancha, que hace siglos fueran de Francia, pero se tendría que evaluar muy bien la conveniencia de incluir a este país en una acción conjunta, porque los antecedentes históricos son muy distintos a los anteriores y la anexión de estos territorios se produjo hace demasiado tiempo y bajo circunstancias de posesiones de dinastías reinantes en los países involucrados.

No descartemos la posibilidad de "estimular" los movimientos separatistas de Escocia y Gales, en un contexto internacional muy proclive a la secesión de territorios en muchos países de Europa.

El usurpador no podrá soportar la presión internacional masiva que esta acción coordinada provocaría, por propia debilidad interna y carencia de solidaridades de peso en el mundo.

El Imperio ya no existe; la Armada no puede respaldar por la fuerza a las colonias que aún mantiene, el mundo cambió y no ve con buenos ojos el anacrónico sistema colonialista, los organismos internacionales no apoyan. Se sigue manteniendo la piratería depredadora de las pesqueras; el dinero del fisco inglés que se derrocha en épocas de crisis interna para mantener las islas y la mentalización que la explotación petrolera traerá de la mano el desastre ecológico.

Estos argumentos debemos hacerlos jugar a nuestro favor y si logramos unir esfuerzos con otros países que padecen todavía la ocupación de parte de su territorio por parte del ahora desdentado león inglés, lograremos, con inteligencia, lo que ellos están acostumbrados a conseguir y mantener por la fuerza.

El objetivo hay que alcanzarlo ahora, en un plazo no mayor de diez años, antes que algunas naciones decidan dejar de lado el Tratado Antártico y comiencen a explotar los recursos naturales del continente helado, con las Malvinas oficiando de puerta de entrada a este territorio. 

Estas inmensas riquezas no encontrarán a ninguna potencia dispuesta a dejarlas bajo tierra en nombre de la defensa del medio ambiente, porque nadie está preparado para resignar su forma y calidad de vida, por más que algunos interesados ecologistas protesten.

Paralelamente a estos objetivos políticos sería conveniente desarrollar otro económicos, aunque en forma muy reservada, vía fideicomisos, sociedades offshor, fondos de inversión internacionales, etc. de compra de acciones de la empresa Falckand Island Company (FIC), propietaria de casi todas las tierras y recursos económicos de las islas. Al poco tiempo de lograr esto se podría estimular la radicación directa de argentinos en esos territorios y el consiguiente dominio social y político local, incluyendo las comunicaciones directas con el continente, la atención de la salud y la educación públicas. Desde siempre los ingleses usaron el sometimiento económico como forma alternativa al sometimiento territorial, y les dio grandiosos resultados. Es tiempo de devolverles la aplicación de esta estrategia.


dp



Tributo al Alte. Brown y las Islas Malvinas Argentinas.
Grupo irlandés The Wolfetones. Año 2002


Comic francés sobre la guerra en Malvinas. Año 2010



domingo, 8 de enero de 2012

COMO SE CONSTRUYO LA CANCHA DE RACING





Muchas veces, para reconstruir la historia, solo se cuenta con la tradición oral, por la carencia de evidencias físicas que respalden lo que se dice.

Así en verdad se comenzó a escribir la historia en la remota antigüedad. Hoy damos por sentado y en forma incuestionable, que algunos acontecimientos históricos ocurrieron de determinada manera, pero no hay evidencias concretas que demuestren estas afirmaciones.
En estos casos se retransmite lo que se narra y se confía en la veracidad de lo dicho, porque se confía en la fuente de la información.
Ejemplos puede haber miles, pero les doy solamente uno: no hay evidencia física que compruebe la existencia de Jesucristo, solo escritos que comentan su vida, enseñanzas y dichos. Gran parte de la humanidad ha dado por cierto los Evangelios, aún siendo escritos no por protagonistas contemporáneos a la época.
Para escribir este relato, debo recurrir a la tradición oral, porque no hay documentación que me respalde, solo comentarios de algunos presuntos protagonistas o conocedores de los entretelones sobre la construcción del Estadio del Racing Club de Avellaneda. 
El Racing Club nació con un destino manifiesto de ganador casi imbatible: récord de campeonatos en la era del fútbol amateur (antes a 1931), 9 títulos, de los cuales 7 fueron consecutivos (entre 1913 y 1919) y de estos, 2 invictos y 1 de ellos con el 100% de los puntos disputados.



Viejo estadio de madera


Esto provocó que un importante sector de la población se hiciera hincha del club, provocando un verdadero fenómeno de popularidad. Hasta un personaje del tamaño de Carlos Gardel era fanático confeso.

En esos años nace el calificativo de la “La Academia”, por la exquisitez de su fútbol, la forma en que se hacía “escuela” al jugarlo con brillantez y elegancia.
Avanzada la década de los ’40 y a pesar de la falta de conquista en esos años, Racing seguía siendo muy popular y convocante de enormes cantidades de espectadores en sus partidos. Por eso a los dirigentes de la época se les ocurre la idea de construir un nuevo estadio, que reemplazara al viejo de madera.
El gran impulsor de este desafío fue Ramón Cereijo, que a pesar de no ser directivo de la institución, promovió este proyecto y usó sus influencias políticas como Ministro de Hacienda de la Nación, ante el mismo Gral. Perón, Presidente de la República.
Muchos dicen que Perón era de Racing, aunque rara vez se lo escuchó hablar de preferencias de colores. Otros, como el dirigente partidario Antonio Cafiero, dicen que Perón en verdad era de Boca Juniors.
Perón jamás aclaró esta discusión, a lo mejor, como buen pragmático que era, no le convenía definir la cuestión, para así evitar desilusiones en algunos o desmesuradas alegrías en otros.
Cereijo habla con Perón sobre el proyecto del nuevo estadio y este le sugiere construir el mismo en un predio por entonces en desuso, donde había funcionado el centro de diversiones conocido como el Parque Japonés, ubicado en frente a las estaciones ferroviarias de Retiro, en tierras fiscales, hoy más conocido este sector de la ciudad como Catalinas Norte. Este lugar, hoy, es un solar plagado de edificios rascacielos, símbolo de modernidad y pujanza.
¿Se imaginan los hinchas de Racing lo que hubiese sido esta institución si su estadio se construía en ese predio tan cercano al centro porteño, con accesos directos a los ferrocarriles y subterráneos, la City, el polo del poder político?
Creo que ese hubiera sido el estadio más importante del país y el club, el más seguido y popular.
La idea comenzó a esbozarse en 1944, pero con la llegaba de Perón al poder, en 1946, tomó más impulso y ya a los pocos meses de esta gestión se uso en marcha la obra.
Entre los dirigentes de Avellaneda pesó la decisión de levantar el nuevo campo de juego sobre el predio del viejo, con el argumento de no desarraigarse de su lugar de origen: la querida Avellaneda.
El aspecto deportivo también favorecía este emprendimiento. En 1948 Racing iba rumbo al título. No pudo conseguirlo debido al estallido de una huelga masiva de jugadores profesionales, que motivo hasta la emigración de grandes figuras y a jugar los partidos que restaban con integrantes de las reservas o divisiones inferiores. Allí Racing perdió la chance.
Pero entre 1949 y 1951, el club es el primero en lograr el tricampeonato nacional en la historia de la era profesional, con la particularidad que los mismos se disputaban a lo largo de todo el año.


En construcción



En 1950 Racing inaugura su nuevo estadio, bautizado en honor al Gral. Perón. El de mayor capacidad en ese momento: 110.000 espectadores, capacidad reducida en la actualidad (casi a la mitad) debido a la instalación de plateas en la mayor parte de la superficie del mismo y a razones de seguridad.

La empresa Geopé, confiscada a los alemanes al momento de declarársele la guerra en 1945, pero que aún conservaba los desarrollos tecnológicos y los profesionales de ese orígen, garantiza la calidad constructiva y las innnovaciones puestas en juego, como ser, amortiguadores y bolas de rodamiento en los pilotes para garantizar la fácil absorción de los movimientos y la construcción en módulos prefabricados. Geopé ya venía de realizar el más grande y más moderno aeropuerto del mundo de la época: Ezeiza.
Con gran pompa se inauguró el nuevo coloso de cemento con la presencia de Perón. Algunos dicen que el mismo se mostró algo desilusionado con la construcción, que pretendía algo más espectacular y lujoso.
Perón, su esposa Eva, y los funcionarios nacional Bramuglia, y Miranda, fueron declarados Socios Honorarios.
Esta es una historia contada por memoriosos, testigos directos o influyentes conocedores de la “posta” (la verdad oculta).
Las idas y vueltas, de Avellaneda a Retiro, de Retiro a Avellaneda. La desilusión de Perón ante el “Cilindro de Avellaneda”, marcaron esta historia.
Otros comentan que Perón le regaló la cancha a Racing: esto no es cierto. Racing pagó con un crédito a 20 años la construcción del estadio. El último documento se abonó en 1977. El crédito inicial que concedió el Estado Nacional fue de 3.000.000 de pesos, pero el total invertido fue de 19.000.000, totalmente financiados. 
Claro que la inflación facilitó el pago de esas cuotas. Pero se pagó y no le debemos el favor a ningún sangriento dictador, como River Plate y Vélez Sarfield que se lo deben al Gral. Videla. River, en agradecimiento a la Junta Militar, hasta los declaro Socios Honorarios.
Puede haber mucho o poco de cierto en este relato. Pero no se puede ocultar la fascinante historia del Racing Club. Su gloria. La pasión de su gente. La mística con la cual se lo vive.
Es algo incomparable. Muy pocos en el mundo conocen el fervor, la exteriorización, el deseo de confesar públicamente la pertenencia como lo hacen muchas figuras conocidas en todos los ámbitos. Es casi imposible de describir.
Llevamos los colores de la bandera nacional. Hasta la Selección Argentina de Fútbol los adoptó, usando nuestra camiseta como inspiración (creada más de una década antes que la de la Asociación del Fútbol Argentino – A. F. A.).
Somos como la Argentina y los argentinos: ricos de recursos, gloriosos, extrovertidos. Pero también sufridos, dramáticos, golpeados.



Somos Racing. El primer Campeón Mundial de clubes que vio el fútbol argentino (1967). El primer Campeón de la Supercopa Sudamericana (1988). El primer Campeón de la Supercopa Interamericana (1988). El único que llenó dos estadios el mismo día (Campeón en 2001). El que más entradas vendió en su solo partido en la historia (104.000 localidades en el partido de vuelta por la final del mundial de 1967). El que renació de las cenizas después de la quiebra decretada en 1999.

Y las conquistas continuarán… porque somos la Gloriosa Academia.

dp


LA PRUEBA FINAL DEL PAGO DEL PRESTAMO OTORGADO POR EL ESTADO PARA LA CONSTRUCCION DEL ESTADIO: REPORTAJE DE FERNANDO BRAVO A CEREIJO, DONDE SE MUESTRA LA DOCUMENTACION Y HASTA EL TALON DEL CHEQUE DE PAGO (copiar link y pegar en una nueva página para poder verlo): https://youtu.be/ev3yeerIYsU



Audio del programa En la Mira emitido el 28/3/2017, por FM Secla 104.7:





Estadio recien terminado y su plano general


Nota:



Otros artículos propios relacionados con Racing u otros clubes de fútbol. Buscar en la sección Archivos de este blog (costado derecho, parte superior):


Avenida de los campeones. En Avellaneda (en Febrero de 2008)

Aqua Solarium. Sobre la fallida obra del Club Atlético Independiente (en Diciembre de 2008)
El Renacimiento de un Gigante . Racing (en Diciembre de 2008)
El pueblo quiere saber. Sobre la ciudad Deportiva de Boca Juniors (en Diciembre de 2008)
Daños Colaterales. Entretelones del campeonato de 1951 ganado frente a Banfield (en Diciembre de 2009)
Como se Construyó la Cancha de Racing (en Diciembre de 2012)








jueves, 15 de diciembre de 2011

...Y AL 5to. DIA...LE ESCUPIERON EL ASADO



Por primera vez en la historia argentina y tal vez en la del mundo, un gobierno a 5 días de comenzada su nueva gestión, logra poner en contra a la central de trabajadores (C.G.T).
El discurso de hoy de Hugo Moyano en el estadio del Club Huracán, preanuncia el estallido que se avecina, con una economía sobrecalentada, despilfarro administrativo, gobierno de incapaces, demagogia y claros signos de totalitarismo.
Moyano no es ajeno a todo esto, porque él dio apoyo político a un proyecto, el de los K, desde el año 2003, pero ahora ve como se desbarranca lo que sembraron y corre el velo del autoengaño en la que vivía la sociedad argentina. Pero como el peronismo es muy pragmático, tal vez en forma excesiva, no dudó en “tirar debajo de un camión” a sus socios circunstanciales.
Acostumbrados a dirimir sus internas en forma violenta a lo largo de toda su historia (enfrentamientos entre los Montoneros, el sindicalismo de derecha, la triple A, en los años '70), ya tuvimos un adelanto de como la Policía de la Provincia de Buenos Aires reprimió a los militantes de La Cámpora, una facción adicta al propio gobierno.
Se vienen épocas difíciles que verán, entre otras cosas, como la bomba de tiempo que armó el gobierno peronista le estalla en sus propias manos, no como pasó antes, al estallar en el gobierno siguiente.
Todos pagaremos las consecuencias, claro que si, pero a lo mejor conviene pagarlas de una vez por todas y ver como se termina la ilusión óptica de la demagogia iniciada en 1943, que llevo a la total decadencia argentina.
Es tiempo de pensar en un nuevo país, en una nueva era.
El sueño solo duró 5 días.

dp

jueves, 8 de diciembre de 2011

HACIA EL GOBIERNO TOTALITARIO K



La apetencia desmedida de poder por parte de un gobierno puede no tener límites. No hace falta que el mismo sea encasillado como una dictadura. Un gobierno democrático, popular, puede tener desviaciones tanto o más preocupantes como un gobierno dictatorial.
En algunas “pequeñas” muestras se pueden ver claros signos de lo que en verdad se quiere hacer con los “grandes” asuntos que hacen al manejo de un país.
En un primer momento podemos apreciar que el fútbol y la historia no tienen muchos puntos en común, pero cuando se nota una tendencia hegemónica al intentar controlar los mismos, se disparan las alarmas.
Dos elecciones de renovación de autoridades se llevarán a cabo en estos días de clubes de fútbol muy importantes de la Argentina, el Racing Club y el Club Atlético Independiente, ambos de la ciudad de Avellaneda.
No es casual que sea vea, con absoluta claridad, como funcionarios del actual gobierno K intentan poner sus candidatos en la cabeza de las listas electorales que se disputan estas elecciones.
Ya controlan a la Asociación del Fútbol Argentino (A. F. A.) con un contrato pagado por el pueblo todo, que permite el control de la televisación de los partidos de fútbol, sino que ahora, quieren extender ese control a los clubes, logrando una mayor concentración de poder y un manejo discrecional de cientos de millones de pesos.
Personajes de la política son colocados para las candidaturas, desplazando, incluso, a los actuales presidentes de las instituciones a un segundo lugar.
Un ex Intendente Municipal de Avellaneda compite por la presidencia del Club Atlético Independiente y un alto funcionario de la administración pública nacional, lo hace en el Racing Club.
El proyecto hegemónico no conoce de límites en su apetencia de poder, en el manejo y control de los movimientos económicos.
En el fondo de este síntoma está el origen de su ideología totalitaria, nacida al amparo de un golpe militar en 1943, la persecución y represión a la oposición, la idea del partido único, el culto a la personalidad, el armado de grupos terroristas, la imposición por la violencia de su ideología, su pragmatismo y gatopardismo ideológico al provocar privatizaciones de empresas públicas en años recientes, o la prostitución de la causa de los desaparecidos al politizar y someter económicamente a un sector de las Madres de Plaza de Mayo.
Las recientes elecciones ganadas por la Presidente, en su mentalidad, le permite avanzar en la conquista del poder absoluto, sin importar consecuencias.


Y como no hay límites que se autoimpongan y como la oposición no está en condiciones políticas para imponerlos, por debilidad, el avance es permanente.
Por ello también pretenden controlar lo pasado, la historia, al crear un “instituto revisionista” que se encargará de “revisar” la historia Argentina, en nombre de la “verdad”.
Pretenden anclarse en el pasado para encontrar las justificaciones del presente, dándoles así sustento ideológico y hasta moral. Por ello pretenden "revisar" la historia, adecuarla a lo que necesitan hoy.
La historia se cuenta, se analiza, NO se saca de contexto, no puede circular entre los vaivenes del endiosamiento o la condena según los humores de un funcionario de turno.
Hay movimientos revisionistas que ahora nos pretenden imponer a figuras que sojuzgaron pueblos, asesinaron, dispusieron de la riqueza pública con fines personales, como el Mariscal paraguayo Solano López, que incluso atacó territorio argentino en sus afanes “libertarios”, que hoy son venerados como grandes patriotas latinoamericanos.
Revisar no quiere decir manipular.
La Patagonia hoy es Argentina y no chilena, porque hubo próceres como Avellaneda y Roca que la tomaron.
Pero sin embargo a estos se los califica de déspotas, mientras se endiosa a Rosas que pretendió hacer lo mismo décadas antes.
¿Porqué este es bueno y los otros son malos?
A cada cual lo suyo, con aciertos y errores, pero nunca sacarlos de contexto.
Recuerde Sra. Presidente que si hoy Ud. ostenta este cargo en la Argentina, es porque alguien antes hizo territorio argentino el lugar en el cual Ud. desarrolló su carrera política, la Patagonia.
Como muestra basta un botón, dice el proverbio popular y temas tan disímiles como el fútbol o la historia muestran un claro sentido de apetencias desmedidas de poder.
Y mientras la oposición no logre articular pasos coherentes que enfrenten a este proyecto hegemónico, los ciudadanos debemos comprometernos y, al menos, disparar las alarmas.

dp

sábado, 15 de octubre de 2011

KIRCHNER SOBRE ROCA


No es “O”, es “Y”

“O” equivale a una alternativa entre seres, hechos o cosas. Existe en función de “en vez”, obliga a elegir: parte de un concepto negativo en el que hay que suprimir algo, para poner otro algo en su lugar. En cambio la “Y ”, suma, une seres, hechos o cosas. La “Y” representa un concepto positivo.
En Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz, en la muy céntrica esquina de San Martín y Roca, está emplazada la estatua en bronce del General Julio Argentino Roca. Obra del escultor Brunnix, creada en 1941 y ubicada definitivamente en su lugar actual en 1960.
¿Quién fue y qué hizo Roca para merecer esa estatua en Río Gallegos? Nació en Tucumán en 1843, de familia unitaria. Al vencer Urquiza en Caseros, la familia se muda a Entre Ríos y estudia en el prestigioso Colegio Nacional de Concepción del Uruguay.
Sigue la carrera militar. Combate en Cepeda y Pavón, donde actúa como un héroe. Combate contra el Chacho Peñaloza y contra Felipe Varela. Pelea en la guerra contra el Paraguay, donde morirán su padre y dos hermanos. Alcanza el grado de Teniente Coronel. Es nombrado Comandante de Frontera en Córdoba, se casa con Clara Funes, tiene 5 hijas y un varón, que será vicepresidente del General Justo, 1932/1938.
Durante el gobierno de Avellaneda combate y gana la batalla de La Rosa, contra Mitre. Es nombrado ministro de Guerra y Marina. Cumpliendo órdenes del gobierno nacional, emprende la Campaña del Desierto. Los “indios” ocupaban desde el sur de la provincia de Mendoza, pasando por el sur de San Luis, sur de Córdoba y la frontera oeste de Buenos Aires. De ahí hacia abajo, todo estaba en manos de mapuches llegados desde Chile, que asolaban con malones las tierras del “blanco”, asesinaban a los hombres, sometían a las mujeres y robaban la hacienda, que luego vendían a Chile.
Con los métodos de la época, crueles para el día de hoy, era 1879, Roca incorpora a la nación argentina 787.291 km2 de territorio patagónico. Los mapas anteriores a esa patriada, ya sean del inglés Parish, o del francés De Moussy, titulan “Mapa del territorio indio del sur y de la región de los pampas” (1873). Gracias a Roca, hoy son territorios argentinos.
El 13/6/ 1880, a los 37 años, llega a la presidencia, bajo el lema “Paz y administración”. En esos 6 años crea el Registro Nacional de las personas, hasta ese momento nacimientos, casamientos, votos y muertes, se registraban en las iglesias. A partir de esta creación, que implica romper relaciones con el Vaticano, el estado se hace cargo de los acontecimientos de la vida de los ciudadanos. Impulsada por Sarmiento, Director del Consejo Nacional de Educación, hace promulgar la ley 1420 de educación pública, obligatoria y gratuita.
En 1884 incorpora a la nación los territorios indígenas del Chaco. Las provincias del Chaco y Formosa son argentinas gracias a Roca. Le da forma al estado nacional y cubre el país de vías férreas, integrando las provincias. Llega en 1880 con 2.500 km de vías, se va en 1886, dejando más de 9.000 km . Primer presidente en visitar la Patagonia y firmar acuerdos limítrofes con Chile. Acuerdos que nos beneficiaron.
Asume nuevamente la presidencia en 1898/1904. En 1901, por ley 4301, Pablo Ricchieri, ministro del área, impone el servicio militar obligatorio para todos los ciudadanos de 20 años, en un esfuerzo más por integrar el territorio nacional. Reanuda relaciones con el Vaticano. En 1903 su ministro de RREE, Luis María Drago, impone un concepto internacional sobre el cobro de deudas a países deudores. Y Joaquín V. González, redacta el 1° código de trabajo. Con una precaria reforma electoral, pero reforma al fin, permite que en 1904, Alfredo Palacios sea elegido diputado nacional por la Boca, primer diputado socialista de América.
Por supuesto que tuvo fallas, todos los hombres las tienen. Hubo fraude y el país era manejado por una élite. Aceptó tierras conquistadas. A pesar de las fallas, durante sus presidencias, 500.000 inmigrantes llegaron desde Europa a esta tierra, entonces de esperanza y la ayudaron a crecer.
Se rodeó de personajes como Paul Groussac, Miguel Cané, Luis Sáenz Peña, Eduardo Wilde, Carlos Pellegrini, Joaquín V. González, Antonio Del Viso, Pablo Ricchieri, Felipe Yofre, Bernardo de Yrigoyen, García Mérou, Amancio Alcorta, Luis María Drago, Ramos Mejía, Victorino de la Plaza, Rosendo Fraga, Luis María Campos … y siguen los próceres.
¿A qué viene este resumen de historia sobre Roca? Viene a cuento porque para el 1° aniversario de la muerte del presidente Kirchner (27/10), en su ciudad natal de Río Gallegos, van a emplazar una estatua suya… en lugar de la de Roca.


La estatua de bronce, es obra de Miguel Gerónimo Villalba, Kirchner está de pie, con el brazo izquierdo elevado, traje cruzado abierto, la cara al viento. La estatua tiene 2,04 ms de altura, sobre una base de 70 cm . Dos metros detrás de la estatua, hay un friso donde una multitud de personas siguen a Kirchner.
El pueblo santacruceño está en todo su derecho de querer una estatua del primer presidente argentino nacido en la Patagonia. Que es argentina gracias a Roca.De no ser por Roca, Kirchner podría haber sido presidente de Chile o de la Araucania.
Más allá del indiscutible derecho que tienen a la estatua, es quizás apresurado, no hay distancia en el tiempo para juzgar la obra acertada y errada (siempre coexisten las dos cosas) de Kirchner. Es demasiado cercano en el tiempo, falta objetividad para pesar lo bueno y lo malo sucedido en Argentina, desde el 2003 hasta hoy.
Pero sabemos con certeza que no agregó tierras a la Argentina (en estos tiempos eso es internacionalmente imposible), pero si a su patrimonio, ya que compró tierras fiscales baratas y luego vendió caras, y no creó entes como el registro civil o leyes como la 1420, porque ya lo había hecho Roca. Con Kirchner también hubo corrupción y fraude y gobernó con sus amigos. No hubo epopeya patria.
Sabemos que se rodeó de personas como Ricardo Jaime, Julio De Vido, Aníbal Fernández, Miceli, Kunkel, Zanini, Verbitsky, Timerman, mamá Hebe… y siguen los nombres.
Respetando la decisión de los santacruceños, la pregunta es: ¿por qué Kirchner en lugar de Roca? ¿No hay lugar en la esquina de enfrente, siempre en San Martín y Roca? ¿Por qué Kirchner “O” Roca y no Roca “Y” Kirchner? ¡Qué manía argentina de usar la “O ” negativa, en vez de la “Y ” positiva!
Perdón por la insistencia, pero Kirchner jamás hubiera podido llegar a la presidencia de Argentina, si Roca no hubiera incorporado la Patagonia a la nación. Sólo por eso, y dejando de lado que fue el hacedor del estado nacional, con todo lo que ello implica, Roca debe seguir donde está. En la tierra que conquistó para nosotros, los argentinos. Incluyendo a Kirchner.

Por: Malú Kikuchi (10/X/11)

dp

jueves, 6 de octubre de 2011

MATSEIKO: UN UCRANIANO OLVIDADO


2da. VERSION, CORREGIDA Y AUMENTADA (la primera fue publicada en este mismo medio en 2008)


Entre los muchos miles de inmigrantes ucranios que arribaron al país había uno de nombre Hryhoriy (Gregorio) Matseiko, poseedor de una característica poco común: fue el autor del asesinato político del Ministro del Interior polaco, el Coronel Bronislav Pieracky, el 15 de Junio de 1934, en Varsovia, Polonia. Su nombre en la clandestinidad era "Gonta".

Ucrania, después de la Primer Guerra Mundial, por mandato de la Sociedad de las Naciones, antecesora de la Organización de las Naciones Unidas, (creada a raíz de la Primer Guerra Mundial y que impusiera duras sanciones a los derrotados, siendo esto causal del estallido de la Segunda Guerra Mundial), fue dividida entre dos países, la parte Occidental (del río Dnister) bajo administración de Polonia y la Oriental, bajo dominio de la entonces recién surgida Unión Soviética.
Esto provocó que muchos patriotas ucranios se armaron en defensa de su tierra, sobre todo después de la fugaz declaración de independencia de 1918. Ya en 1920 las tropas de Lenin volvieron a recuperar el control territorial de Ucrania.
La Argentina fue el único país de Latinoamérica que reconoció esta independencia, por decreto del Presidente Hipólito Yrigoyen, aunque el mismo fue dictado cuando ya Ucrania había perdido la guerra contra la URSS (1921). Destaco este gesto de reconocer la legitimidad de una causa, que aunque perdida, manda una señal clara de defensa de las reinvindicaciones libertarias.
En respuesta al nuevo dominio violento de Polonia y de la URSS se crearon grupos armados, que con el paso del tiempo adoptaron diferentes nombres, siendo el más conocido de todos el último, el Ejército Guerrillero Ucranio (UPA, sus siglas en ucranio). El que contó entre sus filas a Matseiko, OUN, era dirigido por el Coronel Eugenio Konovaltz, quien en 1938 fuera asesinado en Rotterdam, Holanda, por un agente soviético.
En 1933 un congreso de la Organización de Nacionalistas Ucranios (OUN, sus siglas en idioma ucranio), (cuyo brazo armado era este ejército) decidió, en medida de último recurso ante la gravedad de la crisis político-militar que imperaba en Ucrania, llevar a cabo un atentado contra el ministro Pieracki o contra el Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia. En esta lista también estaba contemplada la posibilidad de atentar contra más dirigentes polacos, como los gobernadores de los territorios ocupados.
Parte de las acciones de guerra (tal como las definían los ucranios) que este grupo emprendió (sin excluir como método el terrorismo), estuvo el atentado contra el Ministro polaco, autor de un pogrom de represión, expulsión, polonización del idioma y la cultura de Ucrania y aniquilamiento de su población ante el menor signo de rebelión.
Concretamente los ucranios culpaban a Pieracki, directo responsable de la administración polaca de los territorios ocupados, de la tortura y muerte de 10.000 personas, tal como incluso lo publicó el diario inglés Manchester Guardian, en su edición del 22 de Julio de 1935.
Tal fue la repercusión internacional y los problemas que le trajo al gobierno polaco esta publicación que salieron a desmentirla, diciendo que Pieracky no estaba en funciones al momento de estas vejaciones, ocurridas, sobre todo, en 1930. Este argumento es una manipulación.

Matseiko recibió la orden de cometer el atentado, en represalia por la implementación de este progrom.
El jefe del grupo ejecutor se llamaba Nicolás Lebed (cuyo nombre de guerra era Marco) y hacen el entrenamiento para el mismo en los montes Cárpatos. Son descubiertos por la policía polaca, pero huyen y se dispersan. Al reagruparse regresan a Varsovia. Matseiko viaja Varsovia con el nombre falso de Wladimiro Olshanechsky.
Ya antes, en 1931, Matseiko fue encarcelado por atentar contra símbolos nacionales polacos en la vía pública y también fue detenido varias veces por repartir propaganda.
El propio Lebed le entrega una bomba y un arma, esta última que también fue usada para atentar contra la vida de otro funcionario polaco, de apellido Bachensky.
Se recibió la orden de actuar directamente del responsable político de la acción, Yaroslav Stetskó y Matseiko fue previamente elegido de una terna de candidatos por uno de los máximos referente del ejército insurgente, Stepan Bandera, asesinado en Munich en 1959, por un sicario soviético.
Se hace la inteligencia necesaria en torno a los movimientos del ministro Pieracki, sabiéndose así que todos los mediodías este almorzaba en un mismo lugar. El seguimiento fue montado por Lebed, acompañado por una mujer que cumplía el rol de su novia (Daria Hnatkivsky).
Matseiko concretó el atentado en forma exitosa, incluso escapando de la escena del mismo con una sangre fría impresionante: caminando en medio de la confusión creada y el correr de la custodia y policía polaca.
Eran las 15 hs. del 15 de Junio de 1934.
También había un grupo de guerrilleros vestidos con uniformes de oficiales polacos con el cometido de asesinar al ministro y al propio Matseiko, si este no llevaba a cabo el objetivo.
El atentado contra el ministro polaco estaba pensado cometerse con una bomba, que Matseiko cargaba adherida a su cuerpo y que él mismo debía accionar e inmolarse con ello. Al momento de hacerla detonar el dispositivo no se acciona y, en forma casi instintiva, decide empuñar el arma que portaba y dispara varias veces sobre su víctima.
Lebed, su jefe inmediato y la mujer que hacía el papel de su ¨novia¨ son hechos prisioneros pocos días después. El primero es detenido en Alemania, siendo entregado luego a la policía polaca, y la mujer en Ucrania.
El ejército insurgente reinvindicó el atentado.

Pieracki

Un capítulo Aparte

La enmarañada vida de Stepan Bandera, unos de los máximos comandantes del OUN, en verdad merece un capítulo aparte.
Fue encarcelado por los nazis, parte de su familia pereció en Auschwitz
El 15 de octubre de 1959, a la entrada de su casa en Munich, Stepan Bandera fue asesinado por un disparo de cianuro realizado por el agente del KGB Bogdan Stashynskyi.
Bandera fue enterrado el 20 de octubre en el cementerio de Waldfriedhof, Munich. Poco después Stashynskyi mostró remordimientos y desertó del KGB, entregándose a la policía alemana y confesando todo. La justicia alemana condenó a Stashynskyi a 8 años por el asesinato de Bandera, declarando que la culpa principal la tenía el gobierno soviético, porque la orden de asesinar a Bandera vino del jefe del KGB Alexander Shelepin y del Premier soviético Nikita Jrushov. En 2005 en una entrevista al diario ruso Komsomolskaya Pravda el antiguo jefe del KGB Vladimir Kriuchkov reconoció que "el asesinato de Stepan Bandera fue uno de los últimos casos en que el KGB eliminó a personas indeseables por medios violentos". También existe una película que gira en torno a la vida de Bandera.
Después del atentado contra Pieracki en 1934, Bandera es arrestado y condenado a muerte, pero luego esta condena es cambiada por la de prisión de por vida. Al caer Polonia en manos nazis en 1939, Bandera es liberado.
Stetsko fue, en 1941, electo Primer Ministro de la independizada Ucrania Occidental, efímera experiencia autonómica que sucumbió al avance nazi en su camino de invasión a la URSS. Con el paso de los años se convirtió en el máximo referente mundial de la lucha contra el comunismo creando el Bloque Antibolchevique de Naciones (ABN), con estrechas vinculaciones con el gobierno de los Estados Unidos (sobre todo con Ronald Reagan) presidiendo esta organización entre 1946 y 1986, año de su fallecimiento.

La huída.

Matseiko luego de cometer el atentado huye primero a una hacienda a 50 kmts. de Varsovia y de allí se dirige a la ciudad de Lublin, donde se hospeda en casa de un miembro de la OUN, de apellido Chornyi. Vuelve a la ciudad de Lviv y pide a dos camaradas, Kachmarskyj y Malinchoy, que lo ayudan para escapar del país, haciéndolo vía Checoeslovaquia (donde lo auxilia Jaroslaw Baranovsky), como primer escala.
Como paso posterior a Checoeslovaquia se refugia en Lituania, donde hasta obtiene un pasaporte que usa en su periplo posterior. Con este entra a la Argentina (dato que me proporciona Michael Casper, historiador de Estados Unidos).
A raíz de este atentado cientos de ucranios son detenidos y confinados en el tristemente célebre campo de concentración polaco de Bereza Kartuska, entre ellos quien luego adquiriera fama como jefe combatiente bajo órdenes alemanas en la División Nachtigall de las SS, Román Shukevych, cuyo nombre de guerra era Taras Chuprynka. Este permaneció en la prisión polaca hasta ser amnistiado en 1936. Luego fue el último comandante del UPA, que resistió en pleno territorio soviético hasta el año 1954, hazaña difícil siquiera de imaginar, dado el carácter sanguinario y monolítico del régimen que enfrentaba.



Chuprynka (izq.) Bandera (der.)

Chuprynka fue asesinado por tropas soviéticas en plena etapa de la resistencia. En el año 2000 se filmó una película sobre su vida (ver en : https://youtu.be/rYaettvajpw?si=Kc1hVfg7h0mffBES .

Matseiko y mi padre.

Con el paso del tiempo Matseiko conoce a mi padre, en Avellaneda, y se establece una entrañable amistad. Se veían en Dock Sud, barrio donde residían, en una de las instituciones ucranias de la zona, la legendaria Prosvita y el restaurant que mis abuelos tenían en la calle Alem. También visitaba las instalaciones de Renacimiento de Avellaneda, en la calle French, otro de los puntos de encuentro de la colectividad.
Mi padre lo ayudó en sus primeros momentos en el país, con dinero y ropa, ya que este carecía de todo tipo de recurso y muchos ucranios en el Argentina le dieron la espalda, sin hacerse cargo de la pesada historia de este hombre.
A Matseiko siempre se lo conoció por su bajo perfil y jamás se vanaglorió públicamente por el hecho que cometiera, incluso rehusaba hacer todo comentario al ser interrogado por cualquier persona. Alguna vez, al recriminársele su poca participación en la vida de la colectividad, él respondía: ¨Yo ya hice todo lo que tenía que hacer¨.
Pero en una jornada accidentada, luego de tomar mucho alcohol, Matseiko habla de su misión y es escuchado accidentalmente por un ciudadano polaco, que da cuenta a su embajada de lo oído. Esto casi provoca una reclamación diplomática ante la Argentina, cosa que finalmente no sucedió. No pude constatar el motivo del desestimiento polaco de dar con Matseiko y obligar a su extradicción.
Otros militantes de la OUN emigrados en la Argentina también fueron hostigados por la amenaza polaca de perseguirlos, encarcelarlos y deportarlos para su juzgamiento. Tampoco concretaron este objetivo, pero si lograron que muchos bajaron aún más su perfil de exposición pública y hasta casi desaparecieran de la actividad dentro de la colectividad ucrania en la Argentina.
Matseiko en sus primeros años se afincó en la ciudad de Berisso, cerca de La Plata, a 60 kmts. de Buenos Aires, pero luego se muda a Avellaneda, a la localidad de Sarandí, a muy pocas cuadras de mi casa paterna. Trabajaba en una empresa metalúrgica en la ciudad de Lanús, propiedad de un ucraniano. También, durante un largo período, vive en la provincia del Chaco.
Con el paso del tiempo la amistad entre mi padre y Matseiko fue creciendo, a tal punto que este, en agradecimiento por la amistad y la ayuda recibida, le obsequió, nada más y nada menos, que el arma con que cometiera el atentado político contra el Ministro Pieracki.
La misma es una pistola Mauser Modelo 1934 de calibre 7,65 mm. Permanece como mudo testimonio del pasado sangriento de una lucha que recién culminó con la definitiva independencia de Ucrania en 1991.


En el libro ¨Historia de la OUN¨ (período 1920-1939 Tomo 1, Pág. 383), de Pedro Milchuk (Editor Stepan Lenkausky, Londres, 1968) están verificadas las características del arma.

Otro capítulo

Como soy una persona que no cree en las coincidencias, me llama poderosamente la atención que el atentado se cometiera con un arma que salió al mercado ese mismo año, es decir, de última generación y que, además fuera adoptada como una de las armas preferidas, casi reglamentarias, por los oficiales de las fuerzas armadas nazis, ese mismo año (sobre todo en la Marina y en Luftwaffe).
Como sabemos en Ucrania había algunas simpatías hacia los nazis, con el convencimiento que estos serían causa principal para que los ucranios puedan sacarse de encima el yugo polaco y soviético, incluso, conseguir la declaración de independencia. Hasta cierto punto esto es comprensible, aunque hoy, ya conociendo la historia, solo hubiera sido cambiar a un demonio por otro.
No me extrañaría, para nada, que el atentado fuera de alguna forma apoyado por la inteligencia militar nazi, de ahí la prueba del arma utilizada.
Bien conocido es que algunos nacionalistas ucranios apoyaron, hasta militarmente, a los alemanes e, incluso, hubo dos divisiones de tropas ucranias formadas por las SS, la Nachtigal y la Roland, que luego se fusionaron en un solo Regimiento, el Schutzmannschaftbataillon 201, llegando a tener alrededor de 80.000 hombres.
Siendo aún niño era común cruzarse, en conmemoraciones patrióticas, a veteranos llamados como ¨divisyinyky¨ (divisionarios), cargados ellos de extrañas condecoraciones para mi, que al momento de alguien preguntar sobre estos personajes, solo el silencio era la respuesta.

Además, no solamente quiero condenar, en este artículo, los vejámenes perpetrados por nazis y soviéticos, sino también los cometidos por los polacos.
En aquel entonces Polonia era un país recientemente independizado, pero que ante la menor posibilidad de expansión territorial, no dudó en utilizar métodos tan aberrantes como las grandes potencias.

El final de Matseiko

Vivió sus últimos años en un asilo para ancianos, en la ciudad de Villa Adelina. Convivió con una mujer en la Argentina mientras residió en la ciudad de Berisso, no tuvo hijos. Nació en 1913 y murió en 1968, casi en la indigencia, dado a la bebida y atropellado por un tren. Nunca se supo si su muerte fue accidental y por voluntad propia, pero al momento de producirse se encontraba muy alcoholizado, no descartándose la posibilidad que ello provocara su caída debajo de las ruedas de la formación ferroviaria.
En esos últimos años se lo veía muy desmejorado fisicamente y con un evidente signo de tener un tumor, o algo similar, en la cabeza. Fue sepultado en el cementerio de Lanús, costeando algunos allegados los gastos de sepelio. 
El velorio se realizó en la Asociación Prosvita de Wilde, Avellaneda, asistiendo al mismo muchísimos dolientes, siendo custodiado su cuerpo por integrantes de asociaciones juveniles de la colectividad.
Fue un Patriota, víctima de un momento histórico sumamente complejo.

dp


Corrección final: Oleh Jachno

Agradecimientos

Agradezco profundamente a varias personas que colaboraron aportando sus conocimientos y material informativo, pero que, por desgracia no desean ser reconocidos públicamente.
También doy gracias al Sr. Oleh Jachno por las correcciones que efectuara.
También a mi hermana, Alicia, que contribuyó con sus traducciones del ucranio, a desentrañar los misterios de un idioma muy antiguo, que mi estupidez adolescente impidió que yo lo estudiara como debiera.
Agradezco a mi Padre, quién me dio todo.

Aclaración 1

Sobre las consideraciones políticas escritas, solo el suscripto se hace cargo de las mismas, dado el grado de sensibilidad que conozco dentro de la colectividad ucrania al tocar los temas relacionados con la Segunda Guerra Mundial y las alianzas políticas tejidas en la misma.


Foto de voluntarios ucranios de la División Nachtigall de las SS. El escudo (al centro, arriba) es el de esta División.

Soldados ucranianos jurando lealtad a Alemania


Aclaración 2

No existe forma de verificar directamente la autenticidad del arma (además de la palabra y la mención que se hace de ella en un libro) por el simple hecho que una certificación de la misma inculparía a alguien en la concreción del atentado, en un asesinato.
¿Para validar esta autenticidad Matseiko hubiera estado dispuesto a autoincriminarse y hasta ser pasible del accionar de la justicia argentina y polaca, dado la existencia de relaciones diplomáticas entre estos países?, recordar que esta circunstancia casi ocurre. ¿O tal vez vivir sabiéndose perseguido, aún en la Argentina, y estar expuesto a una venganza?.


Fuentes en Internet

http://www.clio.fr/CHRONOLOGIE/chronologie_ukraine_du.asp
http://www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=6365&threadid=243942
http://www.ww2f.com/russia-war/13656-nightingale-battalion.html
http://es.metapedia.org/wiki/Fascismo_ruso
http://www.jmfirearmscollection.com/?MW=5&COD=55&TIPO=P
http://www.quebec-ukraine.com/lib/sources/benoist_mechin_04.html
http://www.ucrania.com/article_read.asp?item=138
www.brama.com/news/press/thumbs/010210neskorenyi6.jpg . New York, NY – The Ukrainian Congress Committee of America (UCCA), Oles Film, Dovzhenko National Film Studio and Ukraine’s Ministry of Culture proudly present the New York City premier of the long awaited feature film "The Undefeated." The two hour feature film in Ukrainian with English subtitles, depicting the life of UPA ("Ukrayinska Povstanska Armiya" - Ukrainian Insurgent Army) General Taras Chuprynka – Roman Shukhevych will make its American debut on Sunday, March 11, 2001 at 2:00PM and 4:30PM at the NYU Cantor Film Center located at 36 E. 8th Street (between Broadway and University Place) in New York City.
http://www.mw.ua/1000/1030/34310
www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php
http://www.encyclopediaofukraine.com/picturedisplay.asp?linkpath=pic%5CP%5CI%5CPieracki%20Bronislaw.jpg
Película sobre Chuprynka: https://youtu.be/rYaettvajpw?si=Kc1hVfg7h0mffBES

Fuentes Bibliográficas

a. Мірчук П. Нарис історії ОУН… — С. 337 — 348, 382 — 384. (Mirchuk P. Essays in the history of the OUN - p. 337- 348, 382-384. Publicado en: http://www.wikipedia.mil.pl/en/wiki/Roman_Shukhevych.html .
b. OUN (Organización de Nacionalistas Ucranios), su historia entre 1929 y 1954. Editorial PIUF, París, Francia. 1955.
c. Iaroslav Stetsko y la libertad de Ucrania. De Nicolás Szafowal. Ukrainisches Institut fur Bildungspolitik. Munich, 1988.
d. Historia de OUN (período 1920-1939 Tomo 1), de Pedro Mirchuk. Editor Stepan Lenkausky, Londres, 1968. En esta publicación aparece la descripción del arma y está el mejor relato de la concreción del atentado.


Artículo publicado originalmente en:
http://danieleugeniopena.blogspot.com/2008_05_01_archive


Artículo publicado en www.monografias. com (Sección "Historia")


Este artículo fue usado como fuente en el libro “LOS UCRANIANOS EN LA ARGENTINA” (La formación de la colectividad 1897-1950) del Dr. Serge Cipko (Vice Director de la Universidad de Alberta, Canadá), impreso en Canadá en 2010 y en Buenos Aires (en Castellano) en 2018. Traducido al inglés y editado en 2015.



Cipko y dp







jueves, 29 de septiembre de 2011

VISITA GUIADA CEMENTERIO DE LA RECOLETA


Les comento que el día sábado 08 de Octubre, a partir de las 15 hs., realizaré otra visita al cementerio de la Recoleta, encontrándonos en la esquina de La Biela, debajo del gomero gigante, esq. de Quintana y Ortíz. Frente a la iglesia del Pilar.

Se suspende por lluvia.

Llevar algo para tomar, porque la visita dura más de 2 horas.

Por favor confirmarme por esta vía y facilitarme un celular donde poder llamar en caso de suspensión por fuerza mayor (cosa que haré con la suficiente anticipación así no parten en vano.

Les agradecería difundir esta información entre sus contactos.

Gracias

Les mando un abrazo fraternal


VISITAS AL CEMENTERIO DE LA RECOLETA

Síntesis de la historia argentina. Despliegue de lujo y arte como en pocos lugares del mundo verán concentrados.
Un paseo didáctico, entretenido, lleno de misterios, historias extrañas, mística y esoterismo.
Ambito donde convive el esplendor de la vida y la paz de la muerte, exhibida a simple vista, donde esta se convierte tangiblemente en el otro paso que todos damos.
Conozca los lugares donde descansan gran parte de los Presidentes argentinos, como Sarmiento, Mitre, Avellaneda, Carlos Pellegrini, Roque Sáenz Peña, Yrigoyen, Illia, Alvear o el primer Presidente de la democracia reconquistada después de la última dictadura militar, Raúl Alfonsín.
Asociarán lo aprendido en la escuela con la realidad, viendo los mausoleos del Almirante Guillermo Brown, la esposa del Gral. San Martín, Saavedra, el boxeador Luis Angel Firpo (primer argentino que disputó un título mundial), Pedro Benoit (el diseñador de la ciudad de La plata), el premio Nobel Alejandro Leloir, Vicente López y Planes, Blanca Podestá, el Gobernador Juan Manuel de Rosas, Mariquita Sánchez de Thompson, Facundo Quiroga, Alberdi, Alsina, la escritora Victoria Ocampo. Viejos enemigos que hoy comparten el mismo camposanto, como Dorrego y Lavalle, Eva Perón y los generales Lonardi o Aramburu, o los mas duros rivales de la generación del `80 Alem y Roca.
Romances, intrigas, personas sepultadas en vida. La misma competencia exhibicionista de riqueza como se desplegó también en los palacios de Buenos Aires.
Observarán la exposición de la mayor cantidad de esculturas por m2 del mundo, más incluso, que en el mismo Vaticano. La conjunción de catolicismo, libre pensamiento, paganismo, simbología oculta y masonería como en pocos lugares de la tierra encontrarán.

Una visita amena, de casi dos horas, que les dará una explicación de la historia argentina, sus costumbres y los ayudará a entender el porqué somos como somos, respuesta clave para sumergirnos en los acontecimientos históricos del Bicentenario de la Patria.

Escriba a los e-mails: daniel_pena1872@yahoo.com.ar o danielpena1872@gmail.com para coordinar hora y día.

Publicaciones de las visitas en el Diario La Ciudad de Avellaneda:
http://www.laciudadavellaneda.com.ar/buscador.php?busqueda=daniel+pena&seccion=0&fecha=0

dp

viernes, 23 de septiembre de 2011

CON OTROS FINES



Serie Documental

El historiador y escritor Daniel Pena nos invita a recorrer obras que fueron construidas en distintas épocas con propósitos específicos y que actualmente son utilizadas "Con Otros Fines".
La mirada clara del entorno político y social en el que fueron concebidas, características arquitectónicas, junto al perfil de aquellas personas que habitaron o trabajaron en esos edificios y la razón por la que tuvieron destinos diferentes.

1. CENTRO CULTURAL DE LA MEMORIA HAROLDO CONTI (Predio de la ex ESMA -Escuela de Mecánica de la Armada-)
2. CANCILLERÍA ARGENTINA (Palacio Anchorena o Palacio San Martín)
3. MUSEO DEL HOLOCAUSTO (Sub-estación eléctrica de la Italo)
4. MUSEO FERNÁNDEZ BLANCO (Palacio Noel)
5. CÍRCULO MILITAR (Palacio Paz)
6. CAMPANOPOLIS (Predio construído completamente con reciclados, previo saneamiento ambiental)
7. CASA DE LA PROV. DE SAN JUAN (Casa de Domingo F. Sarmiento)
8. ABASTO SHOPPING BUENOS AIRES (Mercado de Abasto)
9. MUSEO EVITA (Palacio Carabassa)
10.PUERTO MADERO (reciclado antiguo Puerto de Buenos Aires)
11.MUSEO DEL BICENTENARIO (Casa Rosada)
12.MUSEO DE ARTE MODERNO DE BUENOS AIRES (MAMBA) (Depósitos de la Fábrica Piccardo de Tabacos)
13.CENTRO CULTURAL CARAS Y CARETAS (casa de la familia de Manuel Belgrano)

Formato: ALTA DEFINICIÓN
Capítulos: 13
Duración: 26 MINUTOS CADA UNO
Canal: CONSTRUIR TV Canal 2505 en HD (TV Abierta)
Fecha de emisión: A partir de Octubre de 2012.

Se puede ver en www.construirtv.com (ver Grilla de Programación)

Fuente: http://www.cineina.com.ar/?p=109
Adictos al cine! CINEINA es una productora audiovisual argentina creada en el año 2005 por jóvenes profesionales, destacados por su creatividad, habilidad y consecuencia en la realización de proyectos eficaces e innovadores. Esperamos que recorras el sitio y conozcas nuestros trabajos.





dp

martes, 20 de septiembre de 2011

CAMPANOPOLIS

Aldea Medieval. Espectáculos recreacionistas. Ubicación: González Catán, Municipio de La Matanza, Prov. de Buenos Aires, Argentina




Mapa para llegar



Plano de la Aldea







dp