domingo, 25 de julio de 2010

¿DONDE ESTAN LOS NUEVOS PROFETAS?


Quedamos muy fascinados al estudiar la historia antigua y descubrir infinidad de nombres a los que calificamos de profetas o personas capaces de darnos un discurso perdurable, ideas rectoras y hasta vaticinios. Todo en nombre de una intermediación entre lo supremo y lo humano, entre Dios y el hombre.
De la infinidad de nombres, más allá de la individualización de los mismos, nos asombra la cantidad y calidad de los mismos.
Ahora, ¿Porqué en estos tiempos contemporáneos no podemos a animarnos a calificar a ningún mortal como a un verdadero profeta?
¿Porqué cuando vemos aparecer a alguien con opiniones distintas lo descalificamos y lo ponemos en las huestes del anticristo?
¿Es que el mundo actual no puede generar profetas?. Y si es así, ¿porqué?
Los pensadores actuales son solo definidos como filósofos, historiadores, periodistas formadores de opinión, calificativos de mayor o menos envergadura, pero jamás elevados a escalas que al menos denoten una mayor importancia o trascendencia.
¿Y si hay profetas en la actualidad, pero no los reconocemos como tales?.
Los minimizamos, los descalificamos o los ocultamos debajo de un mar general de mediocridad.
¿Un escritor de ciencia ficción o fantástico no podría develarnos enseñanzas y conductas dignas de meditar, practicar o ser tomadas como predicciones?
Así como nombre a un escritor, bien podría nombrar a cualquier otra categoría de intelectual que difunda sus opiniones.
¿Los profetas antiguos máximos no contribuyeron a cambiar de manera drástica el mundo en el cual influenciaron?. Sin dudas que si.
¿Los profetas actuales o aquellos personajes que no ponemos en esta categoría, pero que si influencian y cambian el mundo palpablemente, quienes son?
¿Hay mensajeros o intermediarios entre el hombre y Dios en estos momentos?
¿O la gran diferencia de los tiempos actuales es que el Hombre (calificado por su especie, no por su género) ha asumido roles distintos, no ya como intermediario, sino directamente como Dios?
Calificarse como Dios no es subirse al pedestal de la idolatría más loca, sino asumirse como entidad sagrada, esencia de lo mejor, pero colocada en la minúscula escala de un cuerpo mortal y una mente dinámica.
Somos mucho más de lo que creemos. Tenemos mucho más poder del que sabemos manejar.
Evolucionamos pensando y así la humanidad avanza hacia algo mejor, más justo.
No nos creemos dioses en el sentido soberbio del término, sino en el sentido de la pureza del pensamiento y las acciones.
Los antiguos profetas nos ayudaron a llegar hasta aquí y hay que darles gracias por ello.
Ahora nosotros mismos asumimos roles distintos, quitando a los intermediarios del medio, porque somos mejores, porque nos elevamos.
Llegará el momento en que el Hombre toque la santidad del bien en su forma más perfecta posible.
¿Falta mucho o poco para llegar hasta ahí? No lo se.
Si lo supiera estaría profetizando, sería profeta. Pero me considero solo un ser humano que busca llegar a lo mejor, a la elevación, a ser un pequeño "diosito", pero con toda la grandeza de lo bueno, lo justo y lo bello.

dp

martes, 22 de junio de 2010

LA MASACRE DE OBERA


El domingo 15 de marzo de 1936 colonos ucranianos, rusos y polacos, en su mayoría, realizaron una marcha de protesta hacia el pueblo de Oberá para reclamar mejores precios para sus productos y fueron sorprendidos a balazos por la policía.

La historia

Transcurría el año 1936, la producción agrícola del centro del Territorio Nacional de Misiones atravesaba una profunda crisis. La sequía que afectaba a los cultivos, principalmente al tabaco, las formas arbitrarias en que los acopiadores realizaban la clasificación del mismo, que tenía incidencia directa en la fijación del precio que obtenían por su producción; problemas relacionados con la distribución y mensura de las tierras fiscales que ocupaban y un reciente impuesto sobre la yerba mate por parte de la Comisión Reguladora de la Yerba Mate (CRYM), constituyeron una suma de factores que generaron una situación de malestar entre los colonos de la zona centro.

Como consecuencia de ésta realidad económica pero también social, en el que las condiciones generales de vida de los colonos eran muy duras -particularmente en el caso de los productores tabacaleros, cuyas pequeñas explotaciones, trabajadas por todos los miembros de la unidad doméstica, los ponía en situación de autoexploración con escasas perspectivas de futuro- es cuando el domingo 15 de marzo de 1936 colonos ucranianos, rusos y polacos, en su mayoría, realizan una marcha de protesta hacia el pueblo de Oberá reclamando mejores precios para sus productos; un único precio de seis pesos por arroba de tabaco; la distribución equitativa y mensura de las tierras, y la anulación de un impuesto sobre las nuevas plantaciones de yerba.

La marcha

El día anunciado los colonos provenientes de Samambaya, Los Helechos, Ameghino, Guaraní y Campo Viera marcharon hacia el lugar previsto, el mástil ubicado en el centro del pueblo -actualmente sobre la avenida Sarmiento y la calle Santa Fe-. Al llegar al Cementerio Viejo, actual plazoleta Malvinas Argentinas y frente al galpón de unos de los principales representantes de la Compañía Cuarenta y Tres de tabaco, los colonos fueron recibidos a balazos por la policía que se encontraba al mando del Comisario Leandro Berón y por comerciantes del lugar produciéndose escenas de enfrentamiento y confusión que culminó con la existencia en la comisaría de gran cantidad de presos y numerosos heridos, siendo algunos trasladados al Hospital Regional. Entre ellos, las fuentes destacan a Nicolás Oyempamchuk, quien falleció el 17 de marzo , Pedro Erentecyues, Davien Gobenyert, Damián Ycocajest, Basilio Lifsty y/o Basilio Litvin, Pedro Cesarchuk y Nicolás Holiferchuk o Nicolás Aleferzuk quién también falleció, al igual que Basilicia Savinski de 14 años de edad que falleció el 19 de marzo y su tío Juan Melnik que había fallecido el día de la protesta y el cual no había participado de la misma, sino que estando realizando una mudanza en cercanías del Cementerio Viejo fue baleado.
Luego de producirse la protesta varios ciudadanos de Oberá enviaron el 31 de marzo un telegrama al gobernador Julio Vanasco preocupados por la situación existente. Los apellidos que se detallan, corresponden a personas reconocidas en la sociedad de Oberá y muchos de los cuales desarrollaban actividades económicas importantes.

Causas

Pero ¿Cuáles fueron las causas de la represión y la posterior persecución, e incluso violaciones, hacia los colonos?
Por una parte el origen étnico de los colonos implicaba una adscripción de tipo ideológica, en donde, según diversas fuentes los colonos que organizaron la marcha eran calificados como “comunistas”, “agitadores profesionales”, “agitadores extremistas”. Si bien no se puede descartar la posibilidad de que entre los colonos hubieran existido lideres comunistas y que habrían participado de la organización de la manifestación, no se registraron evidencias que así lo demostraran.
Lo cierto es que existía cierta hostilidad hacia los denominados “comunistas”. Hostilidad acentuada por un marco político nacional de fuertes rasgos autoritarios y nacionalistas y por cierto ambiente de pánico en Oberá, estimulado por la policía, a partir de ciertos rumores que hacía que los comerciantes creyeran verdaderamente que los colonos venían a asaltar el pueblo. Por otra parte, aún hoy y sin que existan pruebas para trazar los límites entre realidad histórica y la ficción, circula una versión que alude al hallazgo de una mujer muerta amamantando a su bebe. Realidad o ficción, ese relato se incluye entre los recuerdos asociados a la masacre. Asimismo, significativamente, ese hecho parece menos traumático que los que aluden a violaciones cometidas a las mujeres. Sobre estos hechos habla el silencio.
El 24 de abril de 1936 la prensa nacional y territorial difundió la resolución que había adoptado el juez Colman Lerner en relación a los implicados en la protesta, encontrando culpables y decretando sus detenciones al personal de policía de la comisaría de Oberá al mando de Leandro Berón y a los “particulares” o comerciantes que acompañaron a la policía para reprimir a los colonos. También fueron encontrados culpables los colonos considerados los organizadores de la protesta, Pedro Mowchan y Basilio Kowal a quienes se le aplicó la Ley de Residencia y fueron trasladados en noviembre de 1937 a la Capital Federal.

Conmemoración

Durante muchos años, la masacre de Oberá fue silenciada e incluso olvidada en la sociedad de Oberá. Recién en el año 1994 en la Terminal de ómnibus, docentes y alumnos, de la Facultad de Artes de la Universidad Nacional de Misiones, llevaron adelante la elaboración del único “monumento” que conmemoraba la protesta. Un deteriorado mural que hace muy pocos meses ha desaparecido, ya que las paredes de la terminal fueron blanqueadas y con ésta actitud los irresponsables borraron la única marca de la memoria.
De ésta manera, la masacre continúa siendo silenciada, continúa siendo olvidada, siendo indiferente para muchos actores sociales. Por ello se debe saldar las cuentas con el pasado reciente, recordando, para que en el futuro nunca más vuelva a suceder hechos tan dolorosos y traumáticos en nuestra historia regional. Explorar y recuperar las memorias individuales y colectivas es necesario para tener presente que existieron otros protagonistas de nuestro pasado y que ellos también construyeron y construyen nuestra historia.
Finalmente, no se puede olvidar a los colonos ucranianos, rusos y polacos que en el año 1936 perdieron la vida; a los colonos del Movimiento Agrario Misionero que durante la última dictadura militar fueron torturados y desaparecidos, tampoco se olvidará las luchas pasadas y presentes de aquellas voces que aún siguen siendo silenciadas.

Autor: Silvia Andrea Waskiewicz

Notas:
El libro “La Masacre de Oberá, 1936”, fue editado por la Editorial Universitaria de la Unam en noviembre del 2002 y pertenece a la colección “Libros de la Memoria”.
También contó con la colaboración y el apoyo del Movimiento Agrario Misionero.
Artículo publicado en: http://www.elaguilablanca.com.ar/comunidades/comunidades-obera-ant001.html

dp

miércoles, 2 de junio de 2010

AL GRAN PUEBLO ARGENTINO…SALUD


La patria ha cumplido 200 años de vida.
Muchos de mis artículos aquí publicados se caracterizan por las críticas, duras a veces, hacia mi país, la Argentina, pero el día de hoy quiero festejar, conmemorar y evaluar lo bueno que tenemos.
200 años de libertad, con subas y bajas en nuestra línea de desarrollo, con convulsiones, crisis y todo tipo de padecimientos, como cualquier país de la tierra. Con corrupción, mal manejo de los bienes públicos, pero para nada distintos de lo que vemos hasta en los países del primer mundo.
Pero somos un país, cálido, afectuoso, generoso. Somos gritones y ostentadores, pero solidarios, amables y divertidos. Nos sale un tango de la boca, pero tenemos el corazón alegre.
Mejores en lo individual que en lo colectivo, pero aprendiendo siempre y, algún día, nos respetaremos más entre nosotros.
Somos imprevisibles, pero de “embole” (aburrimiento) no nos morimos como los noruegos. Por algo será que tenemos más psicólogos “per capita” que cualquier otro país del mundo. Esto nos ayuda a sobrevivir.
Cobijamos a millones de escapados de guerras, hambrunas, odios, dándoles amparo y posibilidades.
Me manejo con muchos extranjeros y todos salen maravillados después de conocernos y ver nuestras maravillas naturales y citadinas. Esto me provocó ver las cosas de otra forma, no sentirme humillado por los cartoneros que dejan sucia la ciudad, sino verlos como trabajadores que se sacrifican, en lugar de elegir el fácil camino de la delincuencia, como solo pueden hacer en otros países.
Claro que hay mucho para mejorar, dónde no, pero también tenemos mucho para ofrecer a todos.
Nuestro espíritu quejoso es una bendición, porque significa que no nos resignamos y exigimos que las cosas se hagan mejor. Nos alarmamos por una muerte a manos de locos drogados, cuando en otros países eso ya no tiene ninguna trascendencia, por cotidiano y normal. Acá reaccionamos hasta con marchas callejeras de vecinos indignados, movilizando los medios de comunicación, exigiendo a las autoridades más acción. El día que dejemos de reclamar por la violencia en las calles, será porque nos han doblegado y aceptamos la muerte injusta, como algo cotidiano.
Festejé y sigo festejando nuestro cumpleaños número 200, porque estoy orgulloso de mi país, porque amo y porque tuve la dicha de nacer en una tierra hermosa y pródiga, que refugio a mis padres que partían de Europa buscando paz y prosperidad.
Nunca puedo terminar de cantar el himno nacional, porque lloro de felicidad. Que lindo es llorar de felicidad, de emoción, conmovido hasta la médula, sentir un temblor que recorre el cuerpo. Eso solo lo conocen los que en verdad aman.
Amo a mi Patria, a mi Argentina. Con defectos y virtudes. Con lágrimas y risas. Cumplimos 200 años como país libre. Solo nos tenemos que mirar un poco más en nuestro interior para mejorar. Depende de nosotros.

dp

Nota: ver la actuación de la Banda de la Gendarmería Nacional en la ciudad de Córdoba, con motivo de los festejos del Bicentenario. Algo imprensado hasta hace pocos años, según los parámetros militares, y que marca un cambio de mentalidad y un sentido de "festejo" junto al pueblo de parte estos. No solo con marchas militares rígidas se demuestran los sentimientos patrios: http://www.youtube.com/watch?v=hxj6YatM-Us

domingo, 28 de marzo de 2010

VISITS TO THE RECOLETA CEMETERY


A summary of Argentinian history. A display of luxury and art in a way that you can hardly find in other places of the world. A didactic and amusing walk, full of mysteries, strange stories, mystic and esoteric.

An environment where the splendor of life and the peace of death coexist, which, exhibited at first sight, becomes the other step that we all take, in a tangible way.

Visit the places where the remains of many of the Argentinian presidents rest, such as Sarmiento, Mitre, Avellaneda, Carlos Pellegrini, Roque Saenz Peña, Yrigoyen, Illia, Alvear or the first democratic president after the last militar dictatorship, Dr. Raúl Alfonsin.

You will associate what you have learned at school with the real facts, by seeing the mausoleums of Admiral Guillermo Brown, the wife of Gral San Martin, Saavedra, boxer Luis Angel Firpo (the first argentinian boxer who challenged a world wide title), Pedro Benoit ( the designer of La Plata city), the Nobel Prize Alejandro Leloir, Vicente Lopez y Planes, Blanca Podestá, the Governor Juan Manuel de Rosas, Mariquita Sanchez de Thompson, Facundo Quiroga, Alberdi, Alsina, the writer Victoria Ocampo. Ancient enemies who today share the same graveyard, such as Dorrego and Lavalle, Eva Perón and Generals Leonardi or Aramburu, or the toughest rivals of the 1880 generation, Alem and Roca.

Romances, schemings, people buried still alive. The same exhibitionist competence of wealth, as it was displayed at the Buenos Aires Palaces.

You will see the exhibition of the largest possible number of sculptures per m2 in the world, even more than in the Vatican. The combination of catholicism, freedom of thought, paganism, secret symbolism and masonry, as you can hardly find in other parts of the world.

An enjoyable visit, during around two hours, which will give you an explanation of argentinian history, our habits and it will help you to understand why we are the way we are, a key answer to be introduced in the historical facts of the Bicentenary of our homeland.

dp

martes, 23 de marzo de 2010

EXPOSICION SOBRE GARDEL


Inauguran una exposición permanente sobre Carlos Gardel en el Club Pueblo Unido

En la sede de esta prestigiosa institución de Avellaneda, Lavalle 23, frente a la Plaza Alsina, a 15 minutos del Obelisco, se inauguró una muestra de fotografías y documentos exclusivos de la vida del mítico cantor popular. Tendrá carácter de exposición permanente.
La misma, que fue donada por el propio presidente de la entidad, Rodolfo Borda, dijo: «El espectáculo de inauguración y la muestra fueron dispuestas con entrada libre y gratuita. Además se invitó a las autoridades municipales, a la comisión directiva de Racing, por ser Gardel uno de sus hinchas, a otras instituciones de Avellaneda y a entidades relacionadas con el tango».
Las autoridades del club Pueblo Unido van a establecer días y horarios para que la gente pueda ver la muestra, en la que podrán apreciar fotografías tomadas en el hipódromo de Francia y otras junto a otros artistas, como así también en el rodaje de sus películas o cantando.
Por otra parte, entre los documentos que los fanáticos de Gardel pueden encontrar, está la carta de ciudadanía, la cual fue sacada gracias a los favores del caudillo Alberto Barceló.
«Tengo el prontuario de Carlos Gardel por hurto a los 14 años en Florencio Varela, por lo que estuvo preso, y una carta de ciudadanía no se podía otorgar si tenias antecedentes penales - relató Borda a La Ciudad - entonces Don Alberto Barceló, que tenía gran poder, trajo al jefe de policía, con dos testigos que eran empleados policiales, los cuales declararon que el solicitante era de gran conducta y honestidad”.

Esta historia, además de estar documentada, también forma parte de alguna manera de la vida del propio Rodolfo Borda. «Comencé a trabajar en la Justicia en el año 1951, justo en el Juzgado donde Carlos Gardel había sacado en el ’25 la carta de ciudadanía - relató el presidente de Pueblo Unido - mis jefes de ese momento eran los mismos que le habían hecho la tramitación y me contaron como fue la historia».
Tras 25 años de recopilación de datos e investigación, Borda también pudo descifrar los por qué de la duda en cuanto al lugar de nacimiento del cantor. «Después de la primera Guerra Mundial, se firmó un convenio entre Francia y Argentina para que los franceses tuvieran que volver a su país para cumplir con el servicio militar; convenio que no tenía Uruguay», aseguró.
«Como Gardel ya era popular y Barceló ya tenía gran poder, éste le consigue una partida de nacimiento falsificada en Tacuarembó para poder viajar - puntualizó - ahora Inés Gardés, la sobrina nieta de Carlos y madrina de esta muestra, me trae la partida de nacimiento de Toulouse para exponer en el club».
Historias como la narrada por Rodolfo Borda, anécdotas y distintas imágenes de la vida de Carlos Gardel, son algunas de los valiosos testimonios históricos que los vecinos podrán descubrir en Pueblo Unido, gracias a esta primera muestra permanente, que sin dudas enriquecerá el patrimonio cultural de Avellaneda.

Fuente: Diario La Ciudad, 23/3/2010

dp

jueves, 18 de marzo de 2010

BUENOS AIRES Y LA PLATA


SINTESIS DEL CODIGO DA VINCI Y EL SIMBOLO PERDIDO

Los misterios, la magia y sorpresas que le deparará conocer la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores, no tiene límites.
Conozca los misterios tratados por Dan Brown en sus novelas, el simbolismo, los mensajes ocultos, las partes no develadas de la historia.
El cementerio de la Recoleta, el edificio del ex diario La Prensa, una escapada a la cercana ciudad de La Plata, trazada de forma similar a la ciudad de Washington, con avenidas que forman figuras masónicas.
Recorra las calles que cuentan historias, pero que ocultan mucho más de lo que dicen.
Descubra eso oculto de la mano de un experto en el tema.
Paganismo, esoterismo, sociedades secretas, tramas políticas complejas, todo esto junto, en una sola región del mundo: La Misteriosa Buenos Aires y la ciudad de La Plata.
Escriba los e-mails daniel_pena1872@yahoo.com.ar o danielpena1872@gmail.com para combinar hora y día.
Lea más abajo, en este mismo blog, sobre el cementerio de la Recoleta y Pedro Benoit, el diseñador de la ciudad de La Plata.

dp

viernes, 5 de marzo de 2010

OTRA DE LOS PULCROS CHILENOS


El régimen pinochetista chileno ha producido otro nuevo milagro: por primera vez en la historia de la humanidad se reduce la cantidad de las cifras oficiales de muertos víctimas de los recientes terremotos.
No solo militarizaron el país por culpa de los sismos, evitando así, a punta de bayonetas, los saqueos de gente hambrienta en las zonas más carenciadas del país, sino que también con esto mostraron las terribles desigualdades sociales existentes y la mentalidad prusiano-pinochetista que aún impera en ese país.
Nada dicen de la cantidad de muertos que hubo por falta de atención médica, no por destrucción de los hospitales, sino porque los heridos no fueron atendidos al no pagar los aranceles correspondientes en los centros de salud. Les dejan estas atenciones médicas a los equipos de socorristas internacionales, para así no afectar sus finanzas.
Muestran el saqueo de electrodomésticos de los centros comerciales, donde sabemos que ante esto la gente se lleva todo lo que encuentra a su paso, aprovechando el caos y sacando a relucir las malas intenciones o el instinto de supervivencia, casi innatos en el ser humano.
¿Porque no asumen los defectos del sistema y se hacen cargo de los desequilibrios sociales que motivaron los saqueos, o de la gran inmigración, como hacia la Argentina, que históricamente se producen?
La manipulación en la cifra de víctima marca las condiciones generales del país. A menor cantidad de muertos, mejor soportó la infraestructura esa catástrofe, es lo que hacen suponer las autoridades y los formadores de opinión.
Esto bien lo manejaron los mexicanos con el terremoto de 1985, demostrando que el Estado y, sobre todo el gobierno, fue eficiente en todo sentido, cuando el 90% de los edificios derrumbados eran estatales o viviendas construídas por planes sociales.
Pero vemos en las imágenes las dimensiones de los daños y de esa forma los números no nos cierran.
Esta es otra de las causas de la militarización en Chile: mostrar lo menos posible por televisión, porque hay toque de queda (otra medida típicamente militarista) y de esta forma no se puede acceder a zonas ampliamente dañadas.
La pseudo democracia chilena, condicionada por el aparato militar intacto que dejó la dictadura, no pudo resolver los problemas de pobreza del país, ocultados por la hipócrita bonanza económica de un régimen liberal extremo que hasta socialistas, autoproclamados herederos de Salvador Allende, mantienen a rajatabla, por conveniencia de elite de poder o condicionamiento político.
¿El Reino Unido les devolvió las gentilizas, en esta hora trágica, por el pago a la traición en la guerra de las Malvinas, contra la Argentina, cuando arteramente le dieron apoyo militar al imperio británico?. Espero que sí. En las malas se ven a los verdaderos amigos o aliados, aunque se consigan estos a costa de traicionar a sus propios hermanos que le dieron, desinteresadamente, la libertad del yugo español.
Chile es el único país de Latinoamérica que tuvo y mantiene pésimas relaciones con sus vecinos, producto de odios, guerras, una política diplomática agresiva y expansionista.
Pero ahora todo el continente les manda ayuda nuevamente, pero los chilenos, en su soberbia imperial, la devuelven con políticas de desprecio y hasta manipulando las estadísticas sobre las defunciones.
Me duele la actitud del gobierno chileno ante su propio pueblo y ante sus hermanos continentales.
Con esta última prueba de su soberbia, colmaron mi paciencia.

dp

EL SEPULTADO NIKOLA TESLA

Que se haga la luz

“¡Ya antes de que desaparezcan muchas generaciones, nuestras máquinas van a ser movidas por la fuerza desde cualquier lugar del universo! En el todo universo existe energía”. Nicola Tesla. “El doctor Nikola Tesla se consideraba como una de las más conocidas personas de la Tierra. Hoy día ha desaparecido de nuestros libros científicos y de los libros de texto. ¿Qué es lo que ha descubierto, y por lo que cayó en olvido?”. Nexus Magazine ¿Ha existido en la historia de nuestra humanidad alguien que hubiera hecho posible el sueño del ser humano en obtener energía libre y gratuita? ¿Por qué hoy día sólo los inventos y avances técnicos se disparan en tecnología de aparatos informáticos, teléfonos móviles y sin embargo vivimos con una energía obsoleta, vieja, contaminante sin visibles adelantos a favor del ser humano?. ¿Porqué inventos eficaces, novedosos y casi gratuitos son rápidamente sus patentes compradas y guardadas en los cajones del olvido?. Preguntas que tienen respuesta y una realidad tenebrosa que hoy día persiste como una gran mano negra que se extiende hasta en las raíces más profundas de una sociedad que calla y consiente. Nikola Tesla nació el 10 de julio de 1856 en un pequeño pueblo llamado Smillan (Croacia). Su padre fue un sacerdote ortodoxo. Estudió en Gratz y Viena y terminó su educación en París. El físico serbo-norteamericano trabajo desde 1884 como asistente de Thomas Edison. Más tarde creó su propio laboratorio en Nueva York. En 1891, ya había inventado una buena cantidad de dispositivos de gran utilidad. Tesla en una rueda de prensa anunció un motor de rayos cósmicos. Cuando se le preguntó si era más poderoso que el radiómetro Crooke, él contestó, “millares de veces más poderoso”. En 1891 patentó lo que un día podría convertirse en su más famosa invención: la base para la transmisión inlámbrica de corriente eléctrica, conocido como la Bobina Transformadora Tesla. “….A lo largo del universo hay energía: ¿es esta estática o cinética? En el primer caso nuestras esperanzas son vanas, en el segundo –y esto lo sabemos con certeza- entonces no es más que cuestión de tiempo para que los hombres tengan éxito en sincronizar su maquinaria con los engranajes mismos de la naturaleza”(Tesla). Nikola valoraba que sus inventos ayudaran a la humanidad por encima de cualquier premio o reconocimiento, incluso económico, lo que en aquella época y mucho menos hoy día, ningún científico o inventor estaría dispuesto a ofrecer a la sociedad. Y este y no otro, fue su error. Su corazón era tan grande como su inteligencia y sus inventos, muchos de ellos fueron olvidados por la pobreza en que vivió su última etapa en la vida. Tesla estaba fascinado por la energía radiante y su posibilidad de convertirse en energía libre y gratuita. Sabia que era posible tomar energía directamente “conectándose a la verdadera fuerza de la naturaleza”. La nave Tierra, necesitaba un plan de vuelo moderno. Tesla quería ayudar a las naciones menos privilegiadas. Sabía y de ello no ha cambiado nada, que miles de personas mueren de hambre al día, muchos de ellos niños. Los que dirigen nuestra economía, pensaba Nicola, en el mundo occidental, nos permite disfrutar de un alto estándar de vida, de placer comparado con nuestros vecinos al sur de la línea imaginaria que llamamos límite. La energía dirige la economía de las naciones y la meta de vida de Tesla, fue hacer la energía eléctrica igualmente accesible y disponible para todas las personas en cualquier lugar del planeta y eso le hundió, le señaló, fue objetivo directo de ataques personales, de intentar manchar su brillante carrera, de aislarlo en la más de las absolutas de las miserias. Sin embargo, ante las adversidades, continuó promoviendo su plan para la transmisión inalámbrica de energía. ¿Porqué aún la energía no ha sido hecha de igual acceso para todas las personas y todas las naciones? ¿Por qué nunca se han materializado los tan recomendados dispositivos de energía libre descritos por Tom Bearden, Jhon Bedini, Bruce Desalma y otros?. Nicola era un hombre lleno de contrariedades, serio y reservado, pero también encantador. Aunque era solitario, sabía atraer a la gente que le rodeaba. Delgado y alto, siempre vestido perfectamente, con su postura aristocrática y con elegancia, llamaba la atención. Murió a los 86 años. Sus inventos y teorías fueron olvidados a conciencia. ¿Porqué? ¿Qué ocurrió en realidad? ¿Quién quiso que sus inventos fueran olvidados?. Durante una temporada Tesla trabajó con Edison y le admiraba. Pero Edison no le respetaba a él, le hacía trabajar 18 horas al día durante los siete días de la semana solucionando los problemas técnicos que se le presentaban a Edison. Tesla describió como podía mejorar el efecto del generador de Edison, pero este respondió “Le daré 500 dólares si usted logra hacerlo”. Tras meses de trabajo Nicola lo logro y Edison no le dio el dinero, sólo dijo: Tesla, usted no entiende el sentido del humor de los norteamericanos”. Ante ello, Tesla se despidió. Edison envidiaba el gran cerebro de Tesla y su única arma era humillarle. Comenzó a trabajar en la construcción y más tarde se hizo su propio laboratorio. Pero los monopolistas de energía tenían mucho dinero y nadie quería cambios. Tesla decía que podía transmitir noticias y energía sin usar alambres, pero los magnates banqueros (¿os suena de algo?) ya habían comprado las minas de cobre para cubrir gran parte del país con las redes de cables por cobre para la distribución de la energía. Tesla siguió desarrollando la transmisión de energía gratuita por todo el mundo en el laboratorio que construyó en 1889 en las montañas de Colorado Springs. Creó una torre de alta tensión para demostrar el transporte de energía sin cable y gratuito y al pedir más dinero para seguir con las investigaciones, se lo denegaron con intención premeditada y el proyecto “Wardenclyffe” que así lo llamó, lo tubo que abandonar por falta de presupuesto y su torre destruida perdiendo la hipoteca.


En 1934 Tesla fue entrevistado en “The Times” y dijo: “Espero que viva el suficiente tiempo hasta que sea capaz de poner un aparato en esta habitación y que se ponga en marcha con energía de los medios que se mueven alrededor”. Cuando Nikola falleció, sus grandes inventos de los diez últimos años fueron olvidados y deliberadamente se hizo que se le recordara por su excentricidad. Dos hechos importantes hicieron caer sobre él todo el peso de la ignorancia. Su negación a enviar cualquier artículo a la comunidad académica haciendo que esta se pusiera contra todos sus inventos por muy buenos que fueran; y su constante preocupación en obtener una energía libre, gratuita para todo el mundo, algo que lógicamente no estaban dispuesto a permitírselo los amos y señores del poder económico en un mundo ya canalizado para ser explotado sólo por ellos. A su muerte la historia manipulada intento borrar su huella y exaltar a hombres como Edison que fue proclamado el padre de la energía y que se unió sin reparo a las críticas contra Tesla a pesar de que sin él, Edison no hubiera sido nadie. En 1901 Marconi envió su famosa radio señal diciendo haber inventado la radio. Pero utilizó 17 patentes de Tesla y la Corte Suprema corrigió el error en 1943 después de la muerte de Tesla, dando el invento a Nicola. Pero a pesar de este veredicto, la historia se ha encargado de borrar a este gran hombre que trabajaba para la humanidad y no para su beneficio o el de unos pocos. Fue a contracorriente y le marcaron el destino del olvido. Nicola Tesla creía en sus inventos para benevolencia de la humanidad. Por eso no estaba de acuerdo con la industria de aquella época, que veía sus trabajos cómo un gran peligro en las fuentes de ingreso. La situación no ha cambiado hoy día. Las multinacionales no permiten que se conozca o que se ponga en práctica la obra de Tesla. Cometerían un suicidio para ellos si los inventos de este gran hombre se fabricaran. lámpara de pastilla de carbono(luz de alta frecuencia), microscopio electrónico, avión despegue y aterrizaje vertical, la resonancia, radar, submarino eléctrico, Bobina de Tesla, Rayo de la muerte, control remoto, Rayos X, métodos y herramientas para el control climático, transmisión de video e imágenes por métodos inalámbricos, transferencia inalámbrica de energía, sistemas de propulsión de medios electromagnéticos (son necesidad de partes móviles), extracción de energía en grandes cantidades desde cualquier punto de la Tierra, etc. Debió de ser considerado el mayor científico y el mejor inventor de la historia. Entre sus logros figuran la invención de la radio, el motor de corriente alterna, luchaba por la investigación de un estándar eléctrico, Tesla murió sólo, olvidado, abandonado, como todos los grandes sabios de la historia de la humanidad, en la habitación de su hotel a los 86 años. Fue encontrado por una limpiadora al día siguiente. Ese mismo día en plena Segunda Guerra Mundial, el FBI se encargó de requisar todos sus materiales, sus cajas, cuadernos de notas, creándose el Informe Tesla y realizando registros en aquellos lugares donde Nicola Tesla pudiera tener anotaciones o referencias de sus inventos. Hoy día, todo su trabajo sigue bajo secreto de estado. ¿Por qué? ¿De que tienen miedo? ¿Poseen el secreto de la energía libre y gratuita inventada por Tesla y no es conveniente que caiga en manos de la sociedad porque se rompería todo el esquema económico que nos han impuesto las multinacionales y el poder económico?. El gobierno invisible, ese que esta detrás del real, que amaña la sociedad y la lleva bajo su capricho, ha realizado un fenomenal trabajo con Nicola Tesla, borrándolo de la historia, encargándose que fuera tachado de excéntrico y loco, llevándole a la ruina y muriendo en el olvido. Esta es su historia, su legado, su vida, su realidad y como fue hundido por querer dar al mundo un nivel de vida que hoy no goza. Debemos sacarle del olvido, ponerle en un pedestal y exigir que sus descubrimientos dejen de estar secuestrados y se pongan al servicio del progreso mundial.


Fuentes: http://depositfiles.com/files/twwdnh01h
http://www.taringa.net/posts/downloads/3004589



Nota: Producto de la casualidad, o no, el apellido de mi abuela materna también es Tesla. Ella, María, nació en Ucrania en 1896.



dp




Urna esférica que contiene las cenizas de Tesla. Está bañada en oro y reposa sobre un pedestal con forma de triángulo. Mucha simbología profunda. Museo Tesla de Belgrado, Servia.




martes, 23 de febrero de 2010


VISITAS AL CEMENTERIO DE LA RECOLETA

Síntesis de la historia argentina. Despliegue de lujo y arte como en pocos lugares del mundo verán concentrados.
Un paseo didáctico, entretenido, lleno de misterios, historias extrañas, mística y esoterismo.
Ambito donde convive el esplendor de la vida y la paz de la muerte, exhibida a simple vista, donde esta se convierte tangiblemente en el otro paso que todos damos.
Conozca los lugares donde descansan gran parte de los Presidentes argentinos, como Sarmiento, Mitre, Avellaneda, Carlos Pellegrini, Roque Sáenz Peña, Illia, Alvear o el primer Presidente de la democracia reconquistada después de la última dictadura militar, Raúl Alfonsín.
Asociarán lo aprendido en la escuela con la realidad, viendo los mausoleos del Almirante Guillermo Brown, la esposa del Gral. San Martín, Saavedra, el boxeador Luis Angel Firpo (primer argentino que disputó un título mundial), Pedro Benoit (el diseñador de la ciudad de La plata), el premio Nobel Alejandro Leloir, Vicente López y Planes, Blanca Podestá, el Gobernador Juan Manuel de Rosas, Mariquita Sánchez de Thompson, Facundo Quiroga, Alberdi, Alsina, la escritora Victoria Ocampo. Viejos enemigos que hoy comparten el mismo camposanto, como Dorrego y Lavalle, Eva Perón y los generales Lonardi o Aramburu, el presidente Yrigoyen y su derrocador Uriburu, o los mas duros rivales de la generación del `80 Alem y Roca.
Romances, intrigas, personas sepultadas en vida. La misma competencia exhibicionista de riqueza como se desplegó también en los palacios de Buenos Aires.
Observarán la exposición de la mayor cantidad de esculturas y vitroux por m2 del mundo, más incluso, que en el mismo Vaticano. La conjunción de catolicismo, libre pensamiento, paganismo, simbología oculta y masonería como en pocos lugares de la tierra encontrarán.

Una visita amena, de casi dos horas, que les dará una explicación de la historia argentina, sus costumbres y los ayudará a entender el porqué somos como somos, respuesta clave para sumergirnos en los acontecimientos históricos del Bicentenario de la Patria.

Escriba a los e-mails: daniel_pena1872@yahoo.com.ar o danielpena1872@gmail.com para coordinar hora y día.

dp

martes, 5 de enero de 2010

¿OBAMA NOBEL DE LA PAZ?


Business is business

¿Barak Obama premio Nobel de la paz?, cuando Estados Unidos tiene dos países invadidos en estos momentos y prisioneros detenidos en forma ilegal y bajo tortura en la base de Guantánamo. ¿Qué criterio de elección aplicaron los responsables de la entrega de tan importante premio?
¿Es que solo somos incoherentes los argentinos o los incivilizados tercermundistas?. Parece que no.
Abundan los ejemplos por todo el mundo, pero llaman más la atención las incoherencias de aquellos países que se autoproclaman desarrollados y hasta civilizados, defensores de la libertad, de la democracia, de la ética en la práctica de los negocios.
Esos mismos países luego invaden a otros en defensa de los valores occidentales y hasta cristianos.
No dudan en aliarse a un criminal como Stalin para enfrentar a otro como Hitler. Abastecen de armas a enemigos asumidos para enfrentar a otros enemigos potenciales, caso de la guerra entre Irak e Irán, cuando Israel, aliado y abastecido por Estados Unidos, tomó partido por el primero de los contrincantes. O el caso de Bin Laden, apoyado por Estados Unidos cuando la invasión soviética a Afganistán.
Van a Colombia con el argumento de combatir el narcotráfico, cuando lo fomentan en estos momentos en Afganistán, previo paso de hacer caer al régimen talibán, que desterró casi por completo el tráfico de heroína. A Colombia no fueron a preservar la salud mundial, solo fueron a cuidar su negocio, como principales consumidores y traficantes del mundo.
De esto aprendieron mucho de los ingleses, único estado del mundo que fue a la guerra, contra china en el siglo XIX, para imponer el monopolio del opio. El banco HSBC se fundó sobre los cadáveres de este episodio.
Muchos industriales primermundistas, hoy respetables hombres de negocios, son los continuadores de aquellos que practicaron actos comerciales, con unos u otros, según las conveniencias del momento.
Coca Cola y Ford, durante la 2da. Guerra Mundial en Alemania, se reconvirtieron y continuaron trabajando al servicio del dinero, no de los intereses patrióticos. Mercedes Benz, empleaba trabajadores esclavos que cuando dejaban de producir eran mandados a los campos de exterminio alemanes. Hugo Boss, con todo su glamour, creció fabricando los uniformes de las SS.
Los intereses son los intereses. Los negocios son los negocios. Frases que justifican todo, para algunos.
Mandan veedores a las elecciones de otros países, pero hacen la vista gorda cuando Bush hijo es elegido fraudulentamente en la primera elección de este.
Fiscalizan la economía a través del Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, pero se tragan la quiebra de Enron o la estafa más grande del mundo perpetrada por Bernard Madoff. Explotan sus bancos ante la crisis inmobiliaria o quiebran sus empresas más emblemáticas, como General Motors, pero le dicen a todos que son unos corruptos o no saben manejar sus economías.
Estados Unidos e Inglaterra invaden países falsificando los argumentos para hacerlo, como la existencia de armas de destrucción masiva en Irak. Mienten, pero matan. No pagan las consecuencias por la mentira y mucho menos por los muertos.
Son aliados en la guerra de las Malvinas y buscan a un dictador como Pinochet para intentar dar una escocada por la espalda a la Argentina.
No importa con quien estoy ni a quien apoyo, siempre y cuando me sirva, para ser la consigna.
Derrocan gobiernos, instauran democracias o dictaduras, según las conveniencias.
No tienen moral, solo intereses o negocios, pero se atreven a señalar y reprender a todos.
Ahora en nombre de una posible paz o inclinaciones hacia la paz, según los suecos, le dan el premio Nobel a Obama, como cuando a Churchill le dieron el de Literatura, cuando escribió una sola obra en toda su vida.
Premio de anticipación, le llamaría, o por sus intenciones. Pero no sea cuestión que el día de mañana Obama mande a matar nuevamente, ahora creyendo que le darán otro premio o directamente la llave del cielo.

dp

sábado, 12 de diciembre de 2009

EVA PERON Y EL RACING CAMPEON DE 1951


Daños colaterales

Una historia de fútbol y política. La final del campeonato de 1951 entre Racing Club y Banfield.


Daniel García era hijo de Higinio, legendario defensor y capitán del Racing Club de Avellaneda, primer triple campeón del fútbol argentino (1949, 1950 y 1951).
Daniel, Vicepresidente de la institución en 1995, contó la historia que les relataré a uds., como descripción de una de las tantas pruebas de cómo se vincula la política y el fútbol.
Por desgracia Daniel ya falleció, aún joven, pero quedan testigos calificados de este relato, como el entonces Presidente del club, el Dr. Otero, el Tesorero Ricardo De Anna y el Vocal Fernando Bosco, entre otros.
Entre indignado y triste contó, ateniéndose al recuerdo de su padre, que la Sra. Eva Perón citó al plantel de Racing en vísperas de jugarse la final del campeonato de 1951, para pedirle, ni más ni menos, que Racing se dejara ganar ese partido, para así favorecer al club Banfield, el primer club “chico” que lograba llegar a la definición de un campeonato de primera división.
Ante tan insólito pedido el capitán Higinio García tomó la palabra en representación de todos y le dejó en claro a la Sr. Eva, que el equipo saldría a la cancha e intentaría, por todos los medios deportivos lícitos posibles, ganar ese partido y coronarse campeón una vez más.
Cuentan que la reacción de la Sra. Eva no fue de las mejores y volvió a dejar en claro que era convenientemente político dejar que un club chico gane el campeonato, para hacer ver a todo el pueblo argentino que los pobres pueden triunfar, a pesar de todo.
La historia concluye, aparentemente, con el triunfo de Racing, luego de disputarse dos partidos, uno finalizado 0 a 0 y el segundo con el triunfo de Racing por 1 a 0.
La tristeza de Daniel era evidente, por comprobar la manipulación que se quiso hacer en ese momento y por saber truncada la brillante carrera deportiva de su padre, verdadero abanderado de un equipo aguerrido, de hombres honrados, que dejaron en la cancha lo que tenían que dejar, para llevarse la triple corona, tan merecida.
Daniel García falleció hace diez años, orgulloso de su padre.

Las consecuencias

Digo antes que esta historia finalizó, aparentemente, porque pocos meses después el capitán Higinio García dejó misteriosamente la práctica del fútbol, cuando solo contaba con 29 años de edad y no arrastraba los estragos de ninguna lesión seria.
Todo esto Eva lo hizo a espaldas de su marido, el Gral. Perón, hincha confeso de Racing, pero convenientemente dejado afuera del extraño requerimiento de su esposa.
Perón, a quien muchos le adjudican haber obsequiado la nueva cancha a Racing, inaugurada en 1950, cuando en verdad, por intermedio de su Ministro de Hacienda, Ramón Cereijo, hincha del club, le facilitó un préstamo para esta obra que, religiosamente, se terminó de pagar, como se había convenido, en 1970.
Perón había ofrecido construir el nuevo estado en las tierras que dejaba libre el Parque Japonés, en Retiro, donde hoy se levantan las torres de Catalinas Norte. Los dirigentes del club no aceptaron esta propuesta, porque entendían que ella implicaba desarraigarse de su querida Avellaneda. El día de la inauguración del estadio Perón se quejó por la modestia del mismo.
Misteriosamente el Dr. Cereijo tuvo que abandonar su ministerio pocos meses después de esta final.
Fue otra víctima de esta extraña historia.
En 1953 un grupo de jóvenes racinguistas promovió una fórmula opuesta a la conducción partidaria del club, encabezada por los Dres. Arnaldo Basso y Dino Pappini. La misma logró vencer en las elecciones, castigando al peronismo con su primer derrota electoral en la conducción política de un club de primera división. De nada le sirvió al presidente tricampeón, Carlos Paillot, sus títulos y el haber administrado la construcción del nuevo estadio.
Las paradojas de la historia, o mejor dicho, la desmemoria, muestran hoy que el estadio de Racing lleva el nombre de Gral. Perón y en la puerta de su sede hay sendos bustos del matrimonio.
El estadio de Racing debería de llamarse, según mi modesto entender, Dr. Ramón Cereijo, ya que este fue el verdadero impulsor de la obra de su construcción, desempeñando este importante rol sin siquiera ocupar cargo alguno en la Comisión Directiva.

Nota: Agradezco profundamente al Sr. Rodolfo Borda la información aportada para completar datos que hacen al contexto político institucional de Racing en aquella época.


Intervención en el programa "En la Mira" de FM SECLA 104.7, el 16/5/2017




QUIEN FUE HIGINIO GARCIA



Por arriba, era muy complicado pasarlo; y por abajo, era casi una quimera dejarlo atrás. Sólido, valiente y repleto de categoría, a Higinio García no le fue tan sencillo consolidarse como un referente de Racing. Nacido el 14 de marzo de 1923, su llegada al club se dio en 1940, cuando todavía era un joven que soñaba con llegar lejos. Pese a sus condiciones técnicas y tácticas, reemplazar al gran José Salomón fue una tarea que le costó más de un dolor de cabeza. Salomón era el símbolo indiscutido del equipo e iba a tener que haber paciencia en los hinchas para hallar a su sucesor. 


García se alejó dos temporadas de Avellaneda para acumular experiencia: jugó en Tigre en 1946 y en Atlanta en 1947. Regresó en 1948, listo para ingresar de lleno a las páginas más importantes de la historia de la institución. Junto a José Manuel García Pérez, constituyó la base del conjunto que rompió la mala racha en el profesionalismo y que se coronó de manera consecutiva en 1949, en 1950 y en 1951. Tan fundamental terminó siendo su presencia como back derecho que acabó como capitán de la Academia. Fue, como si fuera poco, el jugador que más partidos disputó en ese ciclo brillante: 99 veces lució la camiseta celeste y blanca.


Su decisión de alejarse de las canchas llegó en 1952 tras haberlo ganado todo. En total, jugó con la casaca celeste y blanca 133 encuentros y convirtió nada más ni nada menos que 23 goles. Sus potentes y precisos disparos le permitieron anotar a menudo de tiro libre y de penal. También se las ingeniaba para imponerse de cabeza en el área contraria. 


Recordado y querido por todo el club, García falleció el 28 de mayo de 1992. A 29 años de su partida, va un nuevo e inoxidable homenaje de Racing para su memoria con el mismo cariño de siempre. Gracias toda la vida.



Fuente:https://www.racingclub.com.ar/efemerides/nota/2021/05/12517_higinio-garcia-el-prestigioso-tricampeon/ Mayo de 2021





dp





Nota:

Otros artículos propios relacionados con Racing u otros clubes de fútbol. Buscar en la sección Archivos de este blog (costado derecho, parte superior):
Avenida de los campeones. En Avellaneda (en Febrero de 2008)
Club Atlético Independiente: Engaño tapado con campeonatos. Aqua Solarium. Sobre la fallida obra del Club Atlético Independiente (en Diciembre de 2008)
El Renacimiento de un Gigante . Racing (en Diciembre de 2008)
El pueblo quiere saber. Sobre la ciudad Deportiva de Boca Juniors (en Diciembre de 2008)
Eva Perón y el Racing Campeón de 1951. Daños Colaterales. Entretelones del campeonato de 1951 ganado frente a Banfield (en Diciembre de 2009)
Como se Construyó la Cancha de Racing (en Diciembre de 2012)




martes, 27 de octubre de 2009

HOLODOMOR


Misiones será el primer Estado provincial en el mundo en incluir en sus currículas el “Holodomor”


El genocidio del que fue víctima el pueblo ucraniano y que se cobró la vida de más de 16 millones de personas, denominado “Holodomor” será un nuevo tema que se incluye en la currícula escolar misionera. Misiones se convierte así en el primer Estado provincial en el mundo que enseñará sobre los crímenes de cometidos contra el pueblo ucraniano durante los años 1921 al 1923; del 1932 al 1933 y de 1945 a 1946. El ministro de Educación confirmó que llevarán la propuesta al Consejo Federal de Educación para pedir que en todas las provincias argentinas se enseñe como se hará en Misiones.

La iglesia San Vladimiro, del barrio El Palomar -avenida Rademacher casi Mitre- fue el escenario donde esta mañana, monseñor Sviatoslav Shevchuk, Auxiliar de la Eparquia Ucraniana en Argentina, entregó al ministro de Educación misionero, Hugo Passalacqua el material didáctico con el cual se incluirán en los contenidos pedagógicos, el Holodomor, conocido mundialmente como el genocidio del pueblo ucraniano.

Será para los espacios curriculares del Polimodal y en las áreas de Formación Ética y Ciudadana.

Monseñor Shevchuk dio un emotivo discurso donde recordó el dolor, la pena y el horror que vivieron tantos hermanos ucranianos bajo el dominio de las Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Recordó que el Holodomor fue una hambruna programada por el gobierno soviético, que se puede describir en tres etapas. La primera se resume en el aislamiento del territorio étnico de los ucranianos desde el punto de vista ideológico, informativo y militar. La segunda, en la confiscación forzada de todos los alimentos que tenía la gente y que producía la tierra; y finalmente dejar morir a la gente de hambre.

“Todos los sobrevivientes del Holodomor afirmaban que padecer hambre es peor que sufrir la guerra porque en la guerra algunos sobreviven pero de hambre mueren casi todos”, reseñó.

Shevchuk recordó las palabras del papa Juan Pablo II cuando manifestó que “el recuerdo de los acontecimientos dramáticos de un pueblo, además de ser en si mismo justo, resulta muy útil para suscitar en las nuevas generaciones el compromiso de ser, en toda circunstancia, centinelas vigilantes del respeto de la dignidad de todo hombre”.

Hizo hincapié en el objetivo de este emprendimiento es recordar para “sanar, para prevenir y para liberar”.

Así, dijo que con esperanza entregaba en manos de las autoridades el dolor de un pueblo, y que espera que los legisladores misioneros acompañen la propuesta, al tiempo que solicitó al ministro Passalaqcua que eleve la iniciativa al Consejo Federal de Educación. Del mismo modo reconoció al intendente de Posadas Orlando Franco, quien designó un espacio en la avenida costanera para que allí se construya el “Memorial del Holodomor”.

Al final de la ceremonia Passalaqcua agradeció el honor que la comunidad ucraniana le da a la provincial y aseguró que la propuesta será elevada al Consejo Federal de Educación que se reunirá en tres semanas.

“Vamos a recuperar la memoria para aprender de lo sucedido. Tenemos un ejército de 20 mil maestros y vamos a ponernos a trabajar para brindar una reivindicación al pueblo ucraniano que vive en Misiones. Nosotros como tierra del crisol de razas, para sanar, prevenir y liberar de las heridas en una sociedad compuesta por decenas de miles de hijos de ucranianos”, sostuvo el funcionario.

Fuente: http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2

dp

domingo, 30 de agosto de 2009

PALABRAS DE RESIGNACION


Las sociedades tienen distintas formas de comportamientos y hasta usan expresiones masivas para graficar situaciones relacionadas con estados de ánimos, sociales, y hasta políticas.
De golpe, sin saber nunca del autor de las mismas, se pueden acuñar palabras o frases que se convierten de uso corriente y hasta son pronunciadas en forma absolutamente autómata, sin siquiera ponerse a analizar el sentido de las mismas.
Podríamos dar muchos ejemplos, pero solamente dos son los que provocan mi preocupación en este caso, que en forma casual se emplean en los remates de conceptos, casi siempre: una de ellas es “nada” y la otra “es lo que hay”.
El pronunciante expone su idea, que puede referirse, por ejemplo, al nacimiento de su hijo, pero termina diciendo: “nada”. Aquel que lo escucha piensa como típico argentino, generalmente, y hasta se queda con esa expresión como remate de la misma, como modismo y hasta como una palabra que “suena lindo” en ese contexto. Pero aquí viene mi preocupación, como persona interesada en la interpretación del simbolismo, del porque se dice “nada”, como si en verdad “nada” es lo importante anteriormente expresado.
Si no lo es, ¿para que se dijo?. O se intenta minimizar la felicidad o el drama del concepto vertido, o si en verdad “nada” importa, solo concentrar el protagonismo fugaz del momento de atención que le dispensan los que lo escuchan.
La “nada” es… “nada”. Es la no existencia. Es, hasta, descalificar lo dicho, usada de esta manera. Es vaciar de contenido la idea y que, una sociedad remate, casi masivamente, sus ideas terminando de decir “nada”, significa que nada importa, que nada vale.
Esto es lo contrario del concepto de sociedad y pasa a ser expresión moderna de momento críticos, pero demostrando una apatía dramática antes las situaciones que vivimos.
Rematar nuestras frases con la palabra “nada” es asumirnos en aquello que la sabiduría popular ya encasilló en la cultura de: “me chupa un huevo todo”.
Después no nos quejemos de cómo estamos y como nos va, si hasta inconcientemente asumimos que “nada” es importante, solo “caretear” haciéndose pasar por “modernos”.

“Es lo que hay” es la otra expresión digna de análisis, que para mi modesto entender, marca el concepto de resignación total ante la solución de situaciones problemáticas.
Esto sintetiza algo parecido a “no se pudo hacer otra cosa”, “no tenemos los medios o los recursos”, o “la culpa la tiene otro”, que más allá de encontrar la explicación del resultado de determinado emprendimiento, marca que el mismo no es el ideal, presuponiendo de antemano que los resultados no son los óptimos.
“Es lo que hay” es otra frase barata de resignación y por eso no tiene un mísero gramo de esperanzas de cambios a encarar. Muchas veces se está condicionado para el logro de resultados satisfactorios, pero se debe de asumir que esos mismos resultados pueden ser perfectibles siempre, aprendiendo de los errores o procurando los recursos necesarios que faltaron o fallaron anteriormente.
Decimos “es lo que hay” y se terminó la cuestión, nos resignamos, asumimos la mediocridad, nos damos media vuelta y nos vamos. Triste realidad.
Pongamos las “barbas en remojo”, porque somos producto de lo que hacemos y decimos y si no cuidamos los símbolos de esos acontecimientos, en este caso el más importante: la palabra, estamos condenamos al fracaso.
Si esto pasa ya “nada” importa

dp

martes, 25 de agosto de 2009

¡ ESTA JUSTICIA ARGENTINA ¡


Hoy la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina despenalizó el consumo personal y privado de drogas. De todas las drogas, no como mucha gente cree que solo esto beneficia a los que consumen marihuana.
Si no hay consumo no hay narcotráfico.
Con esta despenalización se alienta el narcotráfico, ni más ni menos.
Hace solo pocos días, otro fallo, en primer instancia, sobreselló al grupo musical Callejeros, como responsables de la masacre de casi 200 personas personas.
Dos decisiones judiciales que marcan la consagración de la impunidad, la no defensa de los que necesitan protección.
Muchas más cosas se pueden seguir escribiendo, analizando, pero creo que sobran las palabras.
La Justicia Argentina da asco.

dp

miércoles, 19 de agosto de 2009

VILLA CRESPO, crisol de la ciudad.


“CICLO: HISTORIAS DE BARRIO”

El ciclo “Historias de Barrio”, organizado por el Programa Pasión por Buenos Aires, efectuó una charla debate el pasado viernes 14 de Agosto, en Villa Crespo sobre el tema “Villa Crespo, crisol de la ciudad” donde se conocieron los orígenes del barrio y sus increíbles anécdotas.
El encuentro se realizó en la Biblioteca Popular Alberdi, ubicada en Acevedo 666. La actividad fue coordinada por Daniel Pena, de Cicerones de Buenos Aires, y los expositores Sres. Julio Winnicki del Club Atlanta y Hugo Tornese, de la Junta Barrial y de Estudios Históricos de Villa Crespo.
La actividad tuvo por objetivo trabajar en la transmisión oral de la cultura barrial para la creación de una identidad propia.

“Historias de Barrio”, es un ciclo que ya realizó 16 encuentros donde los vecinos de cada uno de los barrios, tuvieron la posibilidad de conocer historias, anécdotas y relatos de los personajes más significativos de la ciudad. Asimismo se los invita a participar relatando sus propias vivencias y experiencias.
Pasión por Buenos Aires, es un Programa del Gobierno de la Ciudad que nace con el fin de reconstruir el espíritu comunitario a partir de la recuperación de la mística ciudadana. El objetivo principal es movilizar a la participación activa de los vecinos mediante el compromiso de hacer por el barrio y por el otro, convirtiéndose esto en premisas principales de la vida en comunidad.

dp

Cicerones de Buenos Aires, ASOC. CIVIL (C.B.A.)
Sr. Presidente Joaquín Brenman

La Junta Barrial y de Estudios Históricos de Villa Crespo desea agradecer a vuestra entidad, el habernos convocado para la realización de la conferencia pública sobre nuestro barrio, “Crisol de la Ciudad”. Y felicitar al Coordinador de la misma, el cicerone Daniel Pena. Por su excelente desempeño. Nuestra entidad queda a vuestra entera disposición para cuando lo consideren conveniente. Sin otro particular, lo saluda muy cordial y atte.
Hugo Tornese
Presidente

martes, 23 de junio de 2009

CONTRADICCIONES QUE DEVORAN GENTE


El peronismo es un fenómeno tan “especial” de la política argentina que, incluso, devora a sus propios hijos que actúan en el ámbito de la cultura, como lo fueron Hugo del Carril, Leonardo Favio, Alejandro Dolina o, ahora, lo será pronto Nacha Guevara.
El pueblo argentino reconoce estos nombres y rescata sus aportes intelectuales y artísticos, pero los relega de la consideración masiva, porque ve otra señal que capta el fanatismo con el cual se desenvolvieron y la participación sectaria conque encararon su vida pública.
Esto se debe al componente violento del mismo peronismo, que siempre se manifestó masivamente apelando a su inmensa capacidad movilizadora, que no dudo en emplear cualquiera tipo de método con tal de imponer su hegemonía.
Recordemos su nacimiento, producto de un hecho violento como un golpe de estado, en 1943 y, pasando por el intento de implantar el partido único, el 5 por 1, la quema de las iglesias y sedes partidarias de la oposición, el armado de bandas criminales, incluso enfrentadas entre si, como Montoneros y la Triple A, que sembraron de cadáveres todo el territorio de la República. Mención aparte debe tener la contradicciones ideológicas, que reconocieron influencias del marxismo y o del fachismo italiano, entre otras cosas.
El pueblo no peronista percibe esto y reacciona en consecuencia, relegando a aquellos que, siendo primeras figuras y de indiscutible calidad, se “partidizaron” fanáticamente.
Semejante fenómeno se ve hoy día en el mismo kirschnerismo, que no logró mostrar algo muy distinto de las viejas prácticas violentas, solo que con métodos algo más “civilizados”. En lugar de fuerza bruta, condiciona políticamente, manipula, prostituye las elecciones con las candidaturas testimoniales, engaña, no rinde cuentas, promete y pocas veces cumple.
Esto también es violencia, algo más sutil, talvez, que viene arraigada en genes mal nacidos con los militares nazis del 43, con Perón y Evita, con López Rega, Isabelita, el aparato sindical corrupto, Firmenich y Menem.
Los Kirchner, Moyano, D’Elia, Moreno, son los nuevos nombres, pero reconocen sus antecedentes en la vieja escuela.

dp

viernes, 12 de junio de 2009

CABEZA DE WALLRAFF


Günter Wallraff se ha hecho pasar por vagabundo, alcohólico en manicomio, portero de una empresa de seguros, cura, chofer de un traficante de trabajadores indocumentados, y fabricante de bombas. A veces "hay que engañar para no ser engañado", considera este periodista alemán.

Por Gerardo Lammers

Visitó México por primera vez a finales de 2008. Casi de inmediato, Günter Wallraff, el periodista indeseable, anunció que volvería. Durante su estancia en el país, que aprovechó para impartir un taller a jóvenes periodistas en la ciudad de México y participar en una mesa redonda de la Feria del Libro de Guadalajara, este hombre de estatura mediana, gafas y calvicie pronunciada, “el amo del disfraz” como gustan llamarle, se presentó en los estudios de televisión de CNN para ser entrevistado por Carmen Aristegui.
Debe ser muy difícil seguir haciendo su trabajo ahora que su rostro es muy conocido en el mundo —le dijo la conductora.
—No —respondió Günter Wallraff en alemán, devolviéndole una sonrisa—, solamente conocen un cliché de mi cara. Si estoy bien disfrazado ni mis niños me reconocen.
El autor de Cabeza de turco no ha dado muchos más datos sobre lo que hará cuando regrese a tierras mexicanas, pero dejó entrever que se dedicará a wallraffear. Este verbo (wallraffa) ya ha sido aceptado por la academia sueca de la lengua para describir “esa forma poco ortodoxa en el ejercicio del periodismo”, que consiste en hacerse pasar por otro para obtener información.
Desde que Günter Wallraff comenzó con sus investigaciones, durante la década de los sesenta, el papel que más ha desempeñado ha sido el de obrero en distintas fábricas. Pero también ha sido vagabundo, alcohólico en manicomio, portero de una empresa de seguros, cura, chofer al servicio de un traficante de trabajadores indocumentados, fabricante de bombas de napalm, africano que intenta conseguir trabajo en Alemania, trabajador iraní en Japón, financiero alemán de extrema derecha, panadero de una gran cadena y, más recientemente, empleado de un call center que realiza estafas telefónicas.
Wallraff ha llegado al extremo de disfrazarse de reportero. Así lo hizo durante cuatro meses, cuando se coló —con un nombre falso, claro— en la redacción del diario sensacionalista alemán Bild, el más vendido de Europa, para investigar cómo funciona la maquinaria de la manipulación informativa.
El proyecto que Wallraff podría hacer en México quizá tenga que ver con una investigación sobre narcotráfico, que cuente con apoyo internacional y con la promoción de un periodismo grupal, regional y anónimo que ayude a proteger a los periodistas en riesgo.
“En México no me costaría ningún trabajo encontrar temas. Sobran”, dijo. En especial el narcotráfico y los altos círculos del poder, “pero con la debida seguridad guardada”, aclaró durante su presentación en el Palacio de Bellas Artes, en noviembre pasado, según recogió el diario La Jornada.
Suena muy improbable para alguien que no habla ni jota de español (o al menos eso aparenta). ¿Pero se atrevería Wallraff a colarse en las filas del crimen organizado de este lado de nuestras fronteras? “He estado en peligro muchas veces, pero en México un colega que se infiltre en el narcotráfico quizá no sobreviviría”, declaró en entrevista al Grupo Reforma.
Al popular escritor que alguna vez quiso ser poeta y objetor de conciencia, el periodismo le ha permitido vivir varias vidas, no todas las que ha querido (en ocasiones ha sido descubierto), pero sí muchas, suficientes para ser considerado como un excéntrico protagonista del periodismo independiente contemporáneo y un luchador social extraordinario, aunque no exento de polémica.
A sus 67 años y a pesar del montón de enfermedades y lesiones que su peculiar manera de ejercer el oficio le ha acarreado —incluso estuvo en silla de ruedas por pasar una temporada en un sitio insalubre—, es poseedor de una condición física envidiable, capaz de correr maratones, practicar deportes extremos y aparentar que es 10 o 15 años más joven. Sigue apostando por un método de investigación que, aunque no inventó, sí le imprimió una patente muy particular, fundamentada en el compromiso social y el respeto a la vida privada: el periodismo encubierto o de infiltración.
“Para no ser engañado —sostiene desde hace décadas— hay que engañar, transgredir las reglas del juego para divulgar las reglas secretas de la dominación”. Queda claro que su lucha es contra los abusos de poder, donde quiera que se encuentre, muy especialmente en aquellos casos en donde al periodista se le niega el acceso a la información. Su método le ha permitido vivir en carne propia los abusos, documentarlos y denunciarlos mediante la crónica y el reportaje de altos vuelos.
Y si se trata de ponerle nombre y apellido a las cosas, encontraremos que la lucha de este tozudo alemán es contra el capitalismo salvaje, que según sus palabras ya llegó a su límite y debe ser sustituido por un movimiento democrático de paz, compuesto por mayorías no empobrecidas intelectualmente.
“El interés de esta forma de periodismo”, dice el escritor Klaus Schuffels, “es que transmite los hechos con la densidad de la vivencia y ofrece la prueba de su autenticidad”. Y agrega: “Sucede también [que el método de Wallraff] descubre algunos hechos cuyo secreto es celosamente guardado”.
Pero aquí no termina su labor. Por encima de su obra, a Wallraff le interesa que sus investigaciones —las más recientes realizadas también con la ayuda del video— provoquen cambios tangibles en la sociedad, e incluso ha llegado a ofrecer no publicar alguno de sus trabajos a cambio de mejoras sustanciales en las condiciones laborales de ciertas empresas. Para sorpresa de todos los pesimistas y desencantados profesionales, su idealismo ha obtenido resultados.
El periodista indeseable y Cabeza de turco (publicados por el sello español Anagrama) son los dos títulos traducidos al español de este periodista. Estos libros se han convertido en referencia para muchos periodistas, maestros y estudiantes en toda Hispanoamérica, al lado, muy probablemente, de autores como Gabriel García Márquez y Ryszard Kapuscinski.
Hijo de un padre empleado y una madre burguesa, Wallraff nació en 1942 en Burscheid, una población cercana a Colonia, Alemania.
“Siempre fui mal estudiante en las materias abstractas. Fuera de las clases de deportes, alemán y arte, en todo era muy malo. Así que la posibilidad de acercarme a la realidad fue con la infiltración. Tenía 17 años y originalmente había hecho poesía. De hecho, en una antología poética había una frase que años después encontré y me asusté, decía: ‘Soy mi maquillista secreto’. Y es cierto, ahora todo el tiempo me pongo nuevas máscaras para buscarme y para, al mismo tiempo, esconderme”, declaró a Reforma.
Durante la conferencia que dio en el Palacio de Bellas Artes, en el Distrito Federal, contó: “Yo era librero y escribía poemas, pero en un momento enrolaron a todos los jóvenes en la guerra y yo tuve un fuerte conflicto de conciencia. No quería aprender a matar, mientras que mis superiores buscaban quebrar mi voluntad [...] Yo llevaba un registro y cuando me descubrieron se espantaron y me ofrecieron que si no publicaba nada de eso me dejarían ir. Respondí que no. Finalmente me lanzaron a la calle con un certificado que decía: ‘No sirve ni para la guerra ni para la paz’, de manera que no pude regresar a mi trabajo de bibliotecario y tuve que disfrazarme. Fue así como empezó este juego de personalidades”.
Los diarios íntimos que llevó durante su estancia en el ejército fueron, pues, sus pininos en el periodismo y la literatura. Después trabajó como obrero durante tres años, y enseguida decidió que el periodismo de infiltración era lo suyo, teniendo como antecedente a Egon Edwin Kisch, un periodista nacido a finales del siglo XIX que utilizaba métodos ilegales para obtener información. Como inspiración tuvo a Karl Marx, cuyos análisis considera muy lúcidos aunque no comparte sus profecías, y a Bertold Brecht, el dramaturgo que creía que las historias deben hacer mella en la realidad y que “el crimen tiene nombre y dirección”.

Diez años de escribir sobre los entretelones de la vida laboral en la entonces República Federal Alemana (RFA) lo convirtieron en uno de los escritores favoritos de los propios alemanes occidentales. En 1985 publicó Abajo de todo, su obra más conocida (traducida como Cabeza de turco), una serie de crónicas, la mayoría de las veces despiadadas —aunque también hay episodios de negra comicidad— sobre Ali, el personaje que Wallraff se creó para la ocasión: un trabajador turco indocumentado que apenas balbucea algo de alemán, en la lucha por sobrevivir, rebotando de un lado para otro, por los suburbios de varias ciudades de Alemania.
Peluca, lentes de contacto, bigote y ropas gastadas le fueron suficientes para caracterizarse como uno más de los miles de turcos indocumentados que abundaban en la Alemania Occidental de aquella época, atraídos principalmente por las labores de la construcción. La intención de Wallraff era conocer cómo era la vida de los extranjeros en Alemania Occidental, especialmente la de aquellos que estaban “abajo de todo”.
Ali (Wallraff) trabajó en una planta siderúrgica, en un McDonald’s, como chofer de un contratista de trabajadores indocumentados, vendió su sangre, consumió medicamentos de prueba como conejillo de indias, reparó una central nuclear. Todo ello sin derechos laborales, sin equipos de protección, ganando sueldos por debajo del mínimo y experimentando la xenofobia en casi todos los aspectos de la vida cotidiana.
A pocos meses de su lanzamiento, Cabeza de turco vendió dos millones de ejemplares, se convirtió en uno de los más importantes best-sellers de la posguerra y, paradojas del periodismo encubierto, convirtió a su autor en una figura pública.
Por supuesto, el éxito editorial y la difusión en gran escala de las injusticias e irregularidades expuestas en sus libros le han traído también una cadena de demandas judiciales. Nunca ha perdido un caso. Lo que hasta el momento lo ha salvado ha sido, por un lado, que todas sus investigaciones están sustentadas con pruebas y documentos. Y, por otro, que ha tenido el cuidado de no publicar nada relacionado con la intimidad de sus retratados. “Mis experimentos en carne propia están siempre soportados en investigaciones muy meticulosas, exactas y de largo plazo”, ha dicho Wallraff.
De todas formas, Wallraff ha tenido que estar preparado para soportar los innumerables embates en su contra. Los procesos judiciales han sido costosos, tanto en tiempo como en dinero: ésa es una de las razones por las que recomienda a los jóvenes que quieran abrazar el oficio de periodista, que tengan alguna otra actividad que les garantice solvencia económica, muy importante para tener independencia.
Una de las primeras y más importantes acusaciones contra Wallraff y su método tiene que ver con el cuestionamiento sobre el uso de identidades falsas: “Gané —le dijo el alemán a Aristegui— porque los jueces dijeron que si había tantos casos de injusticia, es más importante la libertad de expresión que un pequeño delito de cambiar el rol”.
Y una de los más graves delitos que se le han imputado es el de haber sido agente de la Stasi, policía secreta de la Alemania Oriental (RDA), entre 1968 y 1977. No faltaron los críticos que lo vieron como otro triste ejemplo del intelectual de izquierda que termina aliándose con la dictadura. Sin embargo, no pudo probársele nada y su reputación siguió gozando de buena salud a pesar del escándalo.
“Tengo pocos enemigos, pero muy poderosos, eso sí”, le confesó a Aristegui, refiriéndose a personajes y organizaciones de la extrema derecha alemana —como la Unión Cristiana Social de Baviera— que en los últimos años han preferido olvidar las demandas, conscientes de que éstas darían aún más publicidad a los libros de Wallraff. “Aunque a veces es bueno tener enemigos. Si todos me dicen que soy bueno, seguramente algo estoy haciendo mal”, dijo.
Wallraff, que durante los años setenta y ochenta llegó a ser calificado como la voz de la conciencia del periodismo alemán, sigue dando de qué hablar también en su propio país. Y es que parece que no descansa el periodista indeseable. De manera constante recibe sugerencias de sus lectores y, metódico y minucioso, prepara sus nuevas incursiones. Con seguridad, pretextos para wallraffear no le faltarán nunca, y en la mira, recordemos, está México.
Hace poco desató la polémica cuando propuso una lectura pública de Los versos satánicos, la novela de Salman Rushdie, en una mezquita de Colonia, la ciudad donde reside. El alemán consideró que dicho performance sería una demostración de que en Alemania ya existe una nueva generación musulmana tolerante y acorde con los tiempos, compuesta, entre otros integrantes, por los amigos turcos que ha hecho en el camino. “No creo que se trate de una provocación”, dijo a la Deutsche Welle, más bien me dejo llevar por ese lema que dice: ‘Seamos realistas, pidamos lo imposible’”.
Otro de sus proyectos es, quizás, el más ambicioso que haya concebido: una fundación para periodistas interesados en ejercer el periodismo de infiltración. Ya en 1970, Heinrich Böll, el escritor de Opiniones de un payaso, dijo que la única objeción a la labor de Wallraff era que su duración estaba contada. “No veo más que una única salida”, dijo Böll, “crear cinco, seis, crear una docena de Wallraffs”.
Si las cosas le salen bien, como hasta ahora, Günter Wallraff no saldrá de escena sin antes haber hecho escuela. Fiel a su programa ideológico, insiste, como lo dijo en Guadalajara: “Tenemos que dedicarnos a descubrir las catástrofes cotidianas para desarrollar una nueva conciencia. Es algo que toma tiempo”.

dp

Publicado en: Revista Magis, Universidad ITESO, Mexico

Fuente: http://www.magis.iteso.mx/content/cabeza-de-wallraff