Mostrando las entradas con la etiqueta KIRCHNER. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta KIRCHNER. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de junio de 2022

USARÁN LOS NUEVOS BILLETES PARA FALSIFICAR LA HISTORIA




Por Gregorio A. Caro Figueroa 



El nombre de Remedios Del Valle, supuesta mulata incluida en el nuevo billete al lado de Belgrano, no está en 15 diccionarios históricos. Tampoco en depósitos documentales. Que sepamos, tampoco está mencionada en obras de ficción.

Tampoco en los 1.000 páginas de documentos de archivos militares con nombres de quienes participaron  en la Guerra de la Independencia en el Noroeste argentino desde 1810 hasta 1825. 


No está en las 976 páginas de "Tomas de Razón", publicada en 1925 por el Archivo General de la Nación. En ese enorme catálogo hay miles de apellidos y nombres, por orden alfabético.


No figura en la correspondencia y biografías de Belgrano y de Guemes. Tampoco en documentos y libros publicados en Salta, Jujuy y Tucumán durante la permanencia o el paso del General Belgrano en esos territorios.


No está mencionada en los diccionarios biográficos de Salta de Miguel Solá, Fernando Figueroa y Roberto Vitry. Tampoco en el de los jujeños Benjamín Villafañe "Las mujeres de antaño en el Norte argentino" (1953); en el de Teófilo Sánchez de Bustamante "Biografías Históricas de Jujuy" (1957) ni en "Jujuy. Diccionario General", tomo IV, obra en 12 tomos dirigida por Antonio Paleari.


A ello se añaden los trabajos académicos de miembros de la Junta de Estudios Históricos de Tucumán como Carlos Páez de la Torre, Sara Peña de Bascary y Elena Perilli de Colombres Garmendia.


No se lo incluye en los libros "Morenada. Una historia de la raza africana en el Río de la  Plata" de José Luis Lanuza (1967); "Beneméritos de mi estirpe" de Jorge Miguel Ford (1889); "Bibliografía afroargentina" de Jorge Emilio Gallardo (1985) ni en "La Rioja negra" de Victor Hugo Robledo (2020). Hay indicios que la imagen de la mujer del billete se tomó de ese libro y fue retocada.


Por último, para no citar más obras, tampoco se lo encuentra en el libro del historiador norteamericano George Reid Andrews "Los afroargentinos de Buenos Aires 1800-1900)", editado en 1989.


Se podrá objetar que el tema de esta obra de Andrews, de la Universidad de Wisconsin, se refiere a los afro en Buenos Aires. Posible objeción a la que respondo que en el capítulo 7 de esa obra, referido a "Las legiones negras", incluye de la participación de  negros, pardos y mulatos en la Guerra de la Independencia en Salta, Jujuy y el Alto Perú.


No hubo un solo batallón que no contara con soldados de color, afirma. En la obra "Güemes Documentado" se incluye un parte de guerra que da cuenta de la muerte en combate a manos de los realistas de un batallón íntegro de soldados afro. La mortalidad de ellos en esta larga guerra fue muy alto, señala Andrews.


Este historiador reproduce una carta de Belgrano a San Martín donde, pese a reconocer el enorme sacrificio de éstos criticó el desempeño militar de los afroargentinos. Por el contrario José María Paz, subordinado entonces de Belgrano, dijo "que un soldado negro valía al menos por tres europeos".


Si Remedio Del Valle hubiera tenido el papel relevante con Belgrano, que le adjudican quienes decidieron incluir su imaginado rostro en ese nuevo billete, su participación y relevancia habría sido destacada en los documentos de esos jefes militares.



Hasta ahora, la mujer que aparece al lado del rostro de Belgrano en los nuevos billetes de $500, al no conocerse pruebas documentales de esa imaginaria trayectoria, ocupa ese por el dictado arbitrario de un abuso ideológico de la historia. Es decir, será un billete apoyado en una falsificación. 


Hace 32 años, cuando se modificó el diseño y las imágenes de los billetes marcos alemanes, el Bundesbank convocó a tres de los más importantes historiadores de Alemania para seleccionar ocho nombres de otros tantas personalidades de la ciencia y la cultura alemanas para estampar sus rostros en esos billetes de 5 hasta 1.000 marcos.


Los historiadores seleccionaron cuatro mujeres y cuatro varones. Lo hicieron sin necesidad de una Ley de Cupos.  Los seleccionados fueron dos escritoras, una pianista y compositora y el de una pintora y naturalista.


En esos cuatro varones seleccionados escogieron a un matemático y astrónomo; un arquitecto del siglo XVIII; un Premio Nobel de Medicina y las efigies de los hermanos Jacob y Wilhelm Grimm, autores de un monumental "Diccionario alemán" y de los conocidos cuentos para niños. 


En los nuevos billetes argentinos fueron excluidas mujeres que colaboraron en la Guerra de la Independencia como Juana Moro Díaz, Loreto Peón, María Patrona Arias, Andrea Zenarruza. Otras con proyección nacional como Lola Mora o Benita Campos, educadoras, escritoras, artistas, benefactoras, médicas, entre otras. 


También se puso mucho cuidado en excluir a hombres meritorios:  a Sarmiento, Mitre, Alberdi,  Julio Argentino Roca, José Hernández, Vélez Sarsfield, Saavedra Lamas, Bernardo Houssay, Enrique Mosconi, Leopoldo Lugones, Jorge Luis Borges y Astor Piazzolla.




dp 





Presunto rostro de R. del Valle, que difiere notablemente del que aparece en el billete





viernes, 25 de septiembre de 2020

LA PATRIA ES EL OTRO Y EL MERITO



 
    Hace pocos días se empezó a escuchar toda una línea argumentativa expresada por el gobierno de Alberto Fernández en contra del mérito individual, como forma de desprestigio hacia logros personales en beneficio de presuntos logros colectivos.

El mérito individual y el éxito que este trae tiene como destinatario final la sociedad toda, porque al lograrse elevar el nivel de vida, educacional, solidario y el grado de compromiso, se logra el avance del conjunto.

Como este gobierno tiránico solo busca convertirnos en “Hombres masa” para nada puede estar de acuerdo con los logros individuales.


Hasta el mismo Papa fantoche salió a decir lo mismo, en contra del mérito, como buen cumpa cómplice de la misma ideología totalitaria.


Este no es el primer intento de imposición de nefastos principios filosóficos que tratan de desviar el foco del mismo progreso, en todo sentido, incluso de trasladar culpabilidades a otras personas, como método de lograr impunidad para sus actos, sean cualas sean estos.


Por eso acuñaron la frase “La Patria es el Otro”, de decir la Patria debe “demandarle” (tal cual reza la frase de juramentación de la mayoría de los representantes públicos) al “otro” lo que yo hago o digo, dándome impunidad total para cometer abusos, robos y cualquier desmán que se le ocurra cometer a una persona. Si total, las consecuencias las paga el otro, porque es la Patria. Yo no lo soy, según este razonamiento.


Parece la frase algo altruista en un primer momento, “La Patria es el Otro”, cuando en verdad es una perversión canallesca, producto de mentes manipuladores y amorales.


No tienen moral, porque el inmoral está consciente de sus actos, pero el amoral no tiene sentido de culpa y al no tenerlo es capaz de cualquier cosa, sin límites éticos.


Por eso se toma al Estado como verdadero botín de guerra, para saquearlo, por lo consideran un premio de su propiedad.  Por eso hasta se puede mandar a matar a un presunto enemigo, porque no se tiene ni un gramo de conciencia que lo haga arrepentirse.


Nos encontramos en manos de pervertidos que disponen de la vida y de la muerte a su antojo. Que son corruptos por naturaleza. Mentirosos plenos. Sinvergüenzas asumidos, que hasta presumen públicamente de sus fechorías.


Debemos hacer algo, porque de lo contrario nuestro destino será trágico. Moriremos estancados y degradados. Nuestro trabajo no valdrá nada, porque no hay mérito en el mismo y porque encima ellos no tendrán la culpa de nada, porque siempre es el otro, nosotros, los que serán responsables.




dp 



La gran manipulación



jueves, 3 de septiembre de 2020

90 AÑOS DE INFAMIA






El próximo 6 de Septiembre, se cumplen 90 años del golpe de estado, primero de la historia, que se produce en la Argentina contra un gobierno constitucional.

Ahí se terminó el orden legal y un proceso, no sin avatares, que se inicia luego de la caída del dictador Juan Manuel de Rosas en 1852.

Este proceso llevó al país desde el salvajismo y la pobreza casi absoluta a ser la primer potencia del mundo en ingreso per capita en 1895 y 1896 (ver Informe Madison, Universidad de Groningen, Holanda), amén de dar al país un proyecto político y social que convirtió a la Argentina en esa potencia, asilo de inmigrantes que escapaban de condiciones miserables que había en Europa, fuente educativa y de cultura, y capacidad de dar movilidad social ascendente e integración a los pobres y clase media, en forma inédita en el mundo.




Estos son datos objetivos, más allá de lo se pueda opinar sobre ideología o lectura fuera de contexto.

El golpe del 30 quiebra ese orden progresista y sumerge al país en la corrupción institucional más cruel que vivió y vive la Argentina, donde quedó consagrada la impunidad, el apartamiento de las leyes y la degradación del trabajo y la educación.

En ese momento comenzó a jugar un rol destacado un personaje que es síntesis de la decadencia, el entonces Capitán del Ejército Juan Domingo Perón, quien fue Edecán del golpista del General Uriburu, y quien usa esta juvenil experiencia adquirida para proyectarse en su carrera militar y política, que se ve coronada en el golpe de 1943.


Perón y Uriburu llegando a la Rosada en 1930


Golpe que apuesta a ubicarse al lado del nazismo, haciendo una pésima lectura de la realidad, mal que los sigue aquejando al día de hoy, donde construyen “su” realidad dándose el lujo de navegar en aguas muy turbulentas que terminan de hundir al barco. Y ese barco es nuestro país. Con esta alineación con el nazismo nos hicieron perder el tren de la historia.

Ahí nace el peronismo, en otro golpe de estado y que en menos de tres años se encumbra en el poder hasta el día de hoy, con muy pocas interrupciones, provocadas por otros golpes de estado y circunstanciales gobiernos de otro color político, que siempre fueron jaqueados por el desplazado peronismo.

El informe Madison que antes mencioné, muestra claramente como hay un punto de inflexión pronunciado en 1930, la involución del desarrollo nacional en esa década, la lenta caída de la economía, hasta que en 1950 (pleno gobierno de Perón) la Argentina comienza a caer en forma acelerada, hasta el pozo sin fondo donde nos encontramos hoy y que nos dice que estamos alrededor del puesto 60 en la escala de desarrollo. 

Pasamos de ser acreedores del Reino Unido y Estados Unidos, por venta de alimentos y materias primas durante la guerra, a deudores caprichosos. 

Se firmó en 1954 el primer acuerdo con el mismísimo demonio, el Fondo Monetario Internacional (adivinen quien gobernada?) mientras se pactaba con la California Oil la explotación del petróleo, empresa cuyo dueño era el Belsebú de Rockefeller (ex Standard Oil). Pero se seguía cantando que se combatía al capital.

Nos dieron, además a Isabelita, López Rega, Firmenich, los Montoneros, la AAA, Menem, Duhalde y ahora a los psico bolches de La Cámpora. De extrema derecha a la extrema izquierda, sin distinción alguna, porque todo les viene bien.

Sembraron la Argentina de cadáveres desde los años 70 y hace poco nos plantaron un fiscal de la Nación muerto luego de denunciar a la Presidente de la República.

Fuimos potencia y hoy damos lástima. Fuimos ejemplo de desarrollo cultural, educativo, industrial, del campo, para hoy ver institucionalizada la corrupción, la impunidad, los subsidios masivos que apartan de la gente del culto al trabajo y la educación y, recientemente, la entrada del narcotráfico que termina de derrumbarnos física y éticamente, cuando ya estamos realmente muy mal.

Este logró el nuevo fenómeno político del Kirchnerismo que, amparándose en ese primitivo peronismo, ya plenamente totalitario, nos quiere imponer un régimen de dictadura, y ahora de la mano de puro nepotismo. De marido a esposa y con el hijo tratando de convertirse en el siguiente ungido.

Pretenden usar la pandemia para amordazarnos, meternos pánico, mantenernos privados de la libertad y así tener las manos libres para lograr el control absoluto. Esto es manipulación y abuso de poder. Pero de a poco la tendencia de sometimiento está terminando.

Lo ocurrido en el Congreso esta semana, con la manipulación del manejo de la Cámara de Diputados, la libertad de movimientos que tienen algunas organizaciones para usurpar campos o bienes privados en general, el intento de reforma judicial, que solo oculta el sometimiento de otro poder de la República a la voluntad del Ejecutivo todo poderoso, que ya demostró que puede avasallar al Congreso cuando quiera, nos muestras un camino negro en intenciones y en consecuencias.

Esto se dirime en estos días y por lo que se ve esto termina en el sometimiento o en la liberación. Solo espero que el método que nos lleve a una u otra salida, sea lo menos cruento posible.

Han pasado 90 años, creo que llegó el momento de poner punto final a los abusos y encauzar a la Argentina en la senda del progreso y la plena vigencia de las libertades.

Si somos libres lo demás no importante nada, porque con libertad vamos a construir una sociedad más justa, equilibrada, próspera y pacífica… de una vez por todas. Sino, estamos acabados.


dp 


Pobre pingüino que ahora es tomado como representación del Kirchnerismo



Publicado por En La Mira, de Avellaneda, http://www.enlamira.info/noticias/1724/90-anos-de-infamia 5 5/9/2020


martes, 4 de agosto de 2020

LA LÓGICA DEL REBAÑO... o EL DISCURSO DEL AMO






Estoy cansado de que los funcionarios me subestimen y me traten de imbécil, de que me mientan desde el poder cotidianamente, de que intenten meternos un miedo innecesario con la pandemia y de que, con ese argumento, destruyan la economía de las personas, nos sigan robando con sus negociados y pongan en riesgo la salud de la República.
Se creen nuestros amos.
También me embola que muchos comunicadores y algunos medios de comunicación sean cómplices en esto de meternos miedo con esta severa gripe que vino de China. Y de que haya personas que les crean ciegamente.
Son los corderos.
Entiendo que hay que cuidarse y que, sobre todo, hay que proteger a la población de riesgo y tomar todas las medidas de seguridad razonables, pero avanzar sobre las libertades no es necesario: pareciera que los gobernantes se han enamorado de la cuarentena porque les facilita la cosa y no saben como salir, o no saben como dibujarla cuando ya no le puedan echar la culpa de todo al coronavirus. Mientras tanto, se siguen aprovechando de nuestro esfuerzo y, por prolongar esta parodia, ponen en riesgo las instituciones y 
las libertades que tanto nos costó conseguir y mantener.
Nos creen sus esclavos.
Estoy harto de que no haya Justicia y de que la impunidad reine sobre la honestidad, de que los intereses personales o grupales de muchos gobernantes estén por encima de los intereses de los ciudadanos y de que algunas personas hayan bajado los brazos o que otras miren para el costado por conveniencias personales, comodidad, temor o ignorancia.
Se sienten cómodos como esclavos.
Estoy podrido de la mediocridad de esos a los que les dicen políticos, y que no son más que politicastros, aventureros sin escrúpulos, o delincuentes, o improvisados paracaidistas, o seudo empresarios acostumbrados a lucrar con el estado, en algunas ocasiones también son familiares o figuras mediáticas surgidas de la farándula o el deporte, todos tienen una característica en común que los hermana: no son políticos han usurpado la Política.
Un dirigente político es otra cosa, es quien se capacita y se forma para estar a la altura de sus responsabilidades, es quien milita su territorio para estar al lado de la gente y así comprender sus problemáticas
Un Político es quien entiende a la Política como un servicio público, casi como un sacerdocio laico destinado a preservar el bienestar general, a incrementar el capital social del País y el progreso material y espiritual de su Pueblo.
Estoy cansado, aburrido de todas estas situaciones que nos hartan a muchos, y que también son provocadas para anestesiarnos, para aburrirnos de la "cosa pública", mandarnos a nuestra casa para que nos conformemos con la queja frente al televisor y dejemos de ser ciudadanos comprometidos con los valores que nos constituyen como Nación y que, al menos desde 1983, los argentinos -con aciertos y errores- reafirmamos elección tras elección como Nuestro Estilo de Vida: Unión y Libertad, Democracia y República.
Pero les tengo una noticia: No van a transformar al barbijo en una mordaza que me calle, ni en una venda que nos impida ver como se roban la Patria. No nos van a parar, somos muchos quienes tenemos Dignidad, Principios y Valores y -en el marco de la Constitución, los vamos a defender.


Autor:  PABLO COELHO


dp 





domingo, 7 de octubre de 2018

OLIMPIADAS BUENOS AIRES 2018. VIVIR EL FUTURO



Acaban de inaugurarse los Juegos Olímpicos de la Juventud Buenos Aires 2018, concretando la postulación que efectuara este ciudad en el 2013, cuando un gobierno nacional de distinto signo al actual, controlaba las riendas del país.
Pero la actual administración dio un carácter absolutamente novedoso a los históricos juegos, incluidos los principales que se vienen desarrollando desde 1896.
Por primera vez en la historia la ceremonia se efectuó fuera de un estadio, sin costo alguno para los espectadores, en pleno corazón de una gran ciudad, al alcance de todos.
El despliegue de la tecnología más avanzada y la participación abierta, donde incluso las delegaciones de deportistas y atletas de cada uno de los 206 países participantes, desfilaron todos mezclados, poniendo aún más la inclusión, la caída de los límites territoriales de cada nación, la unión fraternal de los pueblos, por sobre otras cuestiones.
Por primera vez una mujer y un hombre encendieron juntos la llama olímpica, resaltando el concepto de inclusión absoluta.
Pero al hacerse fuera de un estadio y sin cobrar entrada, se mostró otro aspecto de la inclusión social en forma contundente, derribando preconceptos maliciosos  que califican al actual gobierno de antipopular y de derecha.
Si fuera el gobierno del anterior signo, que nos sojuzgo por 12 años, seguramente el lugar elegido hubiera sido un estadio y con costo para los participantes. La permanente agresión a la cual fue sometida la actual administración nacional y de la ciudad, por su presunto alejamiento de las clases menos pudientes, fue hoy nuevamente contrastada con la realidad.
Ni este es un gobierno de aristócratas, ni el pasado fue nacional y popular. El anterior puede ser calificado de un gobierno populista, totalitario y clientelista, que no logró someter al país del todo, porque este aún conserva una dosis de equilibrio, cultura y sentimiento democrático incontrolable. Argentina es muy diferente a otros países de Latinoamérica, que aún están sometidos a la irracionalidad populista y totalitaria.
La ciudad se benefició de obras que mejoraron notablemente el sur de la misma, el más postergado. La Villa Olímpica, cuyos departamentos serán vendidos a vecinos, el nuevo puente sobre el Riachuelo, los complejos deportivos nuevos, mejoras en avenidas, calles, paseos públicos, son un legado para todos los ciudadanos. Se están haciendo obras públicas por todo el país, con una fracción de los presupuestos que disponía el anterior gobierno, que solo estaba orientado hacia el negociado y la corrupción vía la ejecución de estas obras.
Usar el más representativo ícono ciudadano, El Obelisco, nos colocó en una nueva dimensión de difusión,  identificando al progresismo con nuestra principal urbe, fácilmente reconocible en todo el mundo. Esto personalizó la inauguración, como nunca antes se vio en otras ceremonias similares.



El mensaje enviado al mundo fue muy claro en el aspecto de modernidad. La tecnología exhibida, el despliegue de sonido, música, bailes, fue de tal magnitud cercana a la pretensión de avanzar hacia el mundo y el desarrollo, no hacia consignas del pasado, la nostalgia incomprensible o la vulgaridad.
Argentina va hacia adelante. Plena. Integrada. Acorde a algo que el mundo occidental anhela, que es el desarrollo y no la prebenda del subsidio parásito.
Se espera que este camino continúe, aún asediado por problemas internos graves, sobre todo en lo económico, porque de lo contrario volveríamos al pasado que vendría a buscar revancha, a costa de cualquier precio, mucho más caro de lo que pagamos hasta ahora.
Si no saltamos al futuro y el desarrollo, caeremos nuevamente en las pretensiones del populismo izquierdista que hasta lavó las mentes y narcotizó a una parte gran de nuestra juventud.

dp 


Villa Olímpica de Buenos Aires


miércoles, 1 de febrero de 2017

MEJOR, EL 10



Videla, Massera, Agosti. Integrantes de la Junta Militar que tomó el poder en 1976

El 24 de marzo es sinónimo de tragedia. La más dramática de las que atravesamos como nación en nuestra historia.
28|01|17




Portal Perfil.com Foto:Perfil.com


El 24 de marzo es sinónimo de tragedia. La más dramática de las que atravesamos como nación en nuestra historia.
El 24 es tragedia sin distinción de razas, credos e ideologías. Para quienes llegaron, porque una vez más quebraron el orden constitucional y lo hicieron del peor de los modos, dejando corrupción, guerra y muerte como nunca antes. Para los derrocados, porque preanunciaron el golpe con su violencia paraestatal y el mutismo ante la ineptitud de Isabel.
El 24 también es una derrota para la guerrilla que no cesó su accionar el 25 de mayo de 1973 y tuvo una errada interpretación del contexto social. Y a la vez, es el triste reflejo de una sociedad apática que aún hoy se justifica tras el falso argumento del “no sabía qué pasaban esas cosas”.
El 24 es el vivo recuerdo de la peor combinación de la Argentina que dejamos atrás. Una foto del pasado. Y entonces… ¿Cómo fue que nos encontramos descansando o vacacionando un 24 de marzo? ¿O cómo caímos en la frivolidad de debatir sólo si se debe o no mover?  
En tren de reconstrucción, vamos a 2006; a treinta años del golpe se aprobó el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, que contó con el aval de Madres y Abuelas, y la oposición del Nobel de la Paz, Pérez Esquivel; Nora Cortiñas, de Madres-Línea Fundadora, y la APDH.
Sin embargo, no contábamos con una pieza constitutiva de la versión pejotista que gobernaba ese año. La necesidad de sobreactuar un compromiso militante con el que cabalgaría luego. Una visión almibarada de un tiempo caracterizado por luchas intestinas en el seno del gobierno peronista.
Los 70 fueron los años de la peor Argentina. Arrancaron con Onganía y terminaron con el Proceso. En medio, el Perón herbívoro, el que guiñó el ojo 49 días a Cámpora, para después vestirnos con la bizarra corbata de Lastiri; la militarización paraoficial del lopezreguismo y la tragedia educativa de Ottalagano e Ivanissevich. Breve enumeración que permite comprender que esta democracia no fue la mejor. Si Usted duda, le recomiendo leer Perón y la Triple A: las 20 advertencias a Montoneros (Teixidó y Bufano). Allí todo es claro y documentado.

Perón, su esposa María Estela Martínez o "Isabelita" y López Rega el "monje negro" de ese período

El 24 seguirá siendo, para muchos, una fecha de recogimiento y de dolor por las ausencias, desapariciones, exilios, muertes, secuestros y torturas. Eso nadie lo quitará. Pero no podemos asistir a un Estado que invita el 24 a tomarse un día de descanso. La tragedia no puede ser madre de un feriado.
Todo esto tiene una contracara, los 80. La década que da inicio a nuestra democracia, que acaba de cumplir 33 años. La más virtuosa de las décadas, tal vez, porque además nos regaló una fecha.
Aquí, párrafo aparte para la deuda social de esta democracia, que nos hace sentir, por momentos, su “pata coja”. Sin embargo, nadie hoy pone en duda que es en democracia donde se puede cambiar la realidad.  
Y podemos concluir en que hay una fecha para celebrar, el 10 de diciembre. El día en que nos aferramos a la democracia y pusimos fin a la dictadura. Una fecha a la que siempre debemos volver y en la que nos sabemos felices y festivos. Como un día feriado. ¡Pucha, qué sencillo!
Pero claro, alguno cree que es una fecha sólo para los que ganaron esa elección y entonces, decidieron omitirla. Como cuando pidieron perdón en nombre de la democracia, en la ESMA, por culpas que cargaron a todos, pero que sólo recaían en un sector de la dirigencia.
El 10 es el puntapié inicial de la historia que nos enorgullece como Nación. El de la reinserción en el mundo y la consagración de derechos fundamentales. También es el 10 que trasciende fronteras, porque la región reconstruyó sus democracias tras ese 10.
A su vez, es el Día Internacional de los Derechos Humanos, hecho que el presidente Alfonsín tuvo claro en aquel iniciático 1983.
Ahí sí tenemos un feriado nuestro, de todos. Un 10 con Memoria, Verdad y Justicia. Un 10 en homenaje al orgullo de ser nosotros mismos.




dp