martes, 1 de noviembre de 2022

CAPTURA DE ATAHUALPA, ULTIMO EMPERADOR INCA



Uno de los momentos más dramáticos de la relación entre españoles e indígenas americanos fue el encuentro entre el emperador inca Atahualpa y el conquistador español Francisco Pizarro en la ciudad de Cajamarca, en el altiplano peruano, el 16 de noviembre de 1532.



Por Miguel A. Hernández



Atahualpa era monarca absoluto del estado más extenso y avanzado del Nuevo Mundo, mientras que Francisco Pizarro representaba a Carlos I de España, por entonces el Estado más poderoso de Europa. Pizarro, al mando de un grupo de 168 soldados españoles, desconocía el terreno, nada sabía sobre los habitantes de la región y estaba totalmente fuera de contacto con los españoles más cercanos (eventuales refuerzos). Atahualpa, en cambio, estaba en el centro de su imperio y rodeado por su ejército de decenas de miles de soldados. Sin embargo, Pizarro capturó a Atahualpa apenas unos minutos después del comienzo del encuentro entre ambos.

Pizarro tuvo a Atahualpa como prisionero durante ocho meses, tiempo durante el cual obtuvo el mayor rescate de la historia, a cambio de la promesa de liberarlo. Sin embargo, después de completarse la entrega del rescate –suficiente oro como para llenar completamente una sala de unos 6 metros de largo por 5 m de ancho y 2,5 m de alto, toda llenita, eh– Pizarro renegó de su promesa (un hombre de palabra, se ve) y ejecutó a Atahualpa.


La captura de Atahualpa fue decisiva para la conquista europea del imperio inca y provocó que dicha conquista fuera más rápida y mucho más fácil. Atahualpa era venerado por los incas como dios-sol y ejercía una autoridad absoluta sobre sus súbditos, que seguían obedeciendo sus órdenes aún mientras permanecía cautivo. La situación de cautiverio del emperador permitió además que Pizarro enviara partidas de soldados en exploración hacia otros lugares del imperio sin que fueran molestadas, y le dio tiempo para solicitar refuerzos a Panamá. Así, cuando comenzó finalmente la lucha entre españoles e incas tras la ejecución de Atahualpa, las fuerzas españolas eran mucho más importantes y temibles.

Pero... ¿cómo pudo Pizarro capturar a Atahualpa con tal diferencia de fuerzas? Sencillamente, porque esa “diferencia” no era tal. Había diferencia de soldados, eso es indiscutible. Pero la calidad del “armamento” era tan pero tan diferente a favor de Pizarro y sus muchachos que la comparación resulta hasta burda. La enorme ventaja militar de Pizarro y sus hombres residía en que poseían armas de acero (los factores más decisivos de todos: espadas, lanzas y puñales), armaduras de acero, armas de fuego (arcabuces, el factor menos importante, ya que solo contaban con algo menos de veinte) y caballos. Cuatro elementos imposibles, no ya de vencer, sino directamente de combatir por las huestes de Atahualpa que, además de no tener animales sobre los cuales montarse o cabalgar para librar una batalla más o menos pareja, solo podían oponer palos, mazas y hachas de mano de piedra, bronce o madera, además de hondas y algunos acolchados usados como armaduras. Este desequilibrio en cuanto al equipamiento fue decisivo en los enfrentamientos (y lo fue en cada batalla entre los españoles y los indígenas americanos). Recordemos que los rifles y los caballos eran desconocidos al principio por los indígenas americanos, ya que fueron llevados a América por los europeos; asimismo, fueron con el tiempo transformando a las sociedades indias que los adquirían. Gracias a su dominio de los caballos y los rifles, los indios de las llanuras de América del Norte, los araucanos del sur de Chile y los indios de la pampa argentina rechazaron a los invasores “blancos” durante mucho más tiempo que los otros indígenas americanos, y solo sucumbieron tras grandes operaciones militares de los ejércitos de los gobernadores “blancos” en las décadas de 1870, 1880, etc., o sea, mucho después de la época en la que se desarrolla este encuentro entre Pizarro y Atahualpa.


Pero volvamos a Cajamarca y veamos cómo fueron los hechos puntualmente. Pizarro llegó a Cajamarca el viernes 15 de noviembre de 1532. Se instaló en la plaza con su gente y envió un mensajero a decirle a Atahualpa que quería entrevistarse con él. Atahualpa le contesta con un emisario propio que sí, que irá a verlo, pero que irá con su gente y que irán armados. Pizarro le manda entonces este mensaje: “di a tu señor que venga en buena hora como quisiere, que de la manera que viniere lo recibiré como amigo y hermano”. Un embustero de primera, hay que decirlo.

Pizarro mandó al general Hernando Pizarro y a los capitanes Soto, Mena y Belalcázar, armados y a caballo, a que ocuparan lugares estratégicos con parte de los soldados, mientras que Pedro de Candía era el responsable de los tiradores en lugares elevados y ocultos alrededor de la plaza. Lo que se dice, una emboscada típica. Sabían que eran muchos menos en cantidad, pero las diferencias de equipamiento señaladas anteriormente les daban absoluta confianza.

El asunto es que atardecía y Atahualpa no aparecía. Pizarro manda otro emisario a pedirle a Atahualpa que venga de una vez, ya que quería encontrarse con él antes de que se hiciera de noche. Este emisario vuelve diciendo que ahí vienen, y que la gente que viene con el emperador tiene armas secretas debajo de las libreas, que eran “jubones (casacas que iban de los hombros a la cintura) de algodón fuertes y talegas de piedra y hondas, y que le parecía que traían “ruin intención”.

Sin embargo, cuando al fin llegan Atahualpa y su gente (unos diez mil indios), resultó que venían con banderas, bocinas, patenas y coronas de oro, llevando a su emperador entre varios y elevado sobre sus hombros. Pizarro envía primero a un fraile (cuándo no), fray Vicente de Valverde (fraile dominico), quien se acercó a Atahualpa con una Biblia y una cruz en sus manos y le dijo: “yo soy un sacerdote de Dios, y enseño la los cristianos las cosas de Dios; y así mismo vengo a enseñar a vosotros. Lo que yo enseño es lo que Dios nos habló, que es lo que está en este libro. Y por tanto, de parte de Dios y de los cristianos, te ruego que seas su amigo, porque así lo quiere Dios; y ve a hablar con el Gobernador (Pizarro), que te está esperando”. O sea, la conocida perorata conquistadora. Los incas hablaban quechua, pero seguramente el fraile se hizo entender (además, como en todas las épocas, siempre hay un traductor por ahí buscando una changa). Las versiones varían de aquí en adelante, se dice que Atahualpa tomó el libro, que no podía abrirlo (!!), que el fraile quiso hacerlo, que Atahualpa le apartó el brazo con desdén, que finalmente Atahualpa le dijo algo así como “bien sé lo que han hecho por el camino, cómo han tratado a mis caciques y tomado la ropa de los bohíos (pequeñas casuchas elevadas donde se guardaban cosas)”. El fraile le contestó que no, que no habían hecho eso, que la ropa esa “se las habían traído unos indios”, bla bla. Atahualpa le dice que quiere que le devuelvan lo que han robado, que no se irá de ahí “hasta que toda me la traigan”.


El fraile se excusó, se alejó, Atahualpa estaba empacado, quería un poco más de respeto (en definitiva estaba en su casa y era el emperador, qué es eso de que soy yo el que tiene que moverse...), y así siguió un conciliábulo de histeriqueos hasta que un tiro de ballesta aterrizó en las huestes de Atahualpa. Se generó una batalla, murieron más de dos mil indios y muchos más fueron heridos. Finalmente Atahualpa fue llevado ante Pizarro, tomado como botín de guerra, retenido y chantajeado, como fue dicho. Historia conocida.


¡Ah! Un detalle... ¿Por qué estaba Atahualpa en Cajamarca? Atahualpa y parte de su ejército estaban en Cajamarca porque acababan de vencer en batallas decisivas de una guerra civil que dejó a los incas divididos y vulnerables (Pizarro sabía de esas divisiones y las aprovechó). Y la razón de la mencionada guerra civil de los incas... fue que una epidemia de viruela (adivinen de dónde vino) propagada desde el norte de Sudamérica con la llegada de los colonizadores españoles había causado la muerte del emperador inca Huayna Cápac, de la mayoría de su corte y de su heredero, Ninan Cuyuchi, hacia 1526. estas muertes precipitaron la lucha por el trono y el poder entre Atahualpa y su medio hermano Huáscar. De no haber sido por esa epidemia, los españoles hubieran enfrentado a un imperio inca fuerte y unido. Armas, acero, caballos... y virus. Así gana cualquiera, eh.


Fuente: https://www.historiahoy.com.ar/encuentro-cajamarca-pizarro-captura-atahualpa-n1371?fbclid=IwAR1_VMUpJpn21waGQoE4_W0WgBcU2xicPu1oN60fDp5FZvNIYkkrX7Os8_U


dp






miércoles, 26 de octubre de 2022

PIRAMIDE DE PIRAMIDES: BUENOS AIRES



Urbanismo Simbólico en la Ciudad de Buenos Aires. 

La Igualdad, la Fe, la Libertad y la República.


Pirámide de Pirámides



NUEVO DESCUBRIMIENTO HISTORICO






Instrucciones para interpretar la ubicación:


Marcar la pirámide de la Plaza de Mayo (PM), el monumento de los dos Congresos en Plaza Congreso (PC) y el Obelisco (O)…entre O y PM pasa línea por la Catedral Metropolitana, Mausoleo de San Martín.


Distancias:

Base PM - PC    1726m  

PC - O       1080m  

O - PM       1013m     


Diferencia de los lados 67 m 

Promedio 1046,50 m

Margen de error 3,1%


Ángulos:


PC- PM 85,20°

PC-O   51,9°

Vértice Congreso  33,3°


PM-PC 265,10°

PM-O  301,10°

Vértice Pirámide de mayo 36°


O-PC  231,8°

O-PM  121,1°

Vértice Obelisco 110,7°


Diferencia de ángulos 2,7°

Promedio de los ángulos = 34,65°  

1,35°  

Margen de error 1,35°  = 0,375%



Orientación de la Pirámide


Centro 1726/2   863 m

Base 85°

Punta  592,80 m

Orientación   359°N

Margen de error 0,28%




Autor: Dino Mendy. 

Tandil. Provincia de Buenos Aires







Nota de dp:


 Este descubrimiento refuerza la presencia de la ciudad de Buenos Aires al tope de las huellas que dejó la masonería esparcidas por el mundo. Ahora vemos la conformación de un nuevo triángulo con claras connotaciones y asociado con lo publicado en este mismo blog:


https://danieleugeniopena.blogspot.com/2012/10/triangulo-masonico-de-buenos-aires.html


Resalto, una vez más, que toda esta disposición masónica y simbológica fue proyectada y ejecutada con la ciudad ya construida, sin contar con la ventaja de diseñar algo desde la libre disposición de tierras o la creatidad de alguien que puede plasmar en un plano  nuevo, haciendo así una obra desde cero, con el único límite de la imaginación o los recursos materiales. Esto convierte a esta obra como una real hazaña de la Ingeniería y la Arquitectura.


Gracias a Dino Mendy por confiarme esta sabiduría, que pongo a disposición de todos, animado por el deseo del progreso y el conocimiento.




dp






martes, 25 de octubre de 2022

RECORRIDO TEMATICO MASONICO POR BUENOS AIRES

 

VISITA TEMATICA: SIMBOLOGIA, MASONERIA, RELIGIONES, HISTORIA,  MENSAJES OCULTOS


SERA EL DIA 5 DE NOVIEMBRE AL MICROCENTRO








LOS INVITO A DESCUBRIR LA HUELLA DEJADA POR LA MASONERÍA EN EL MICROCENTRO PORTEÑO.


DESCUBRAMOS JUNTOS EL TRIANGULO MASÓNICO Y EL JUEGO NUMEROLOGICO QUE OCULTA BUENOS AIRES.


UN RECORRIDO DISTINTO, BASADO EN LA INTERPRETACIÓN DE LA SIMBOLOGÍA, QUE TODOS VEN, PERO QUE POCOS LOGRAR DESCIFRAR.


VISITEMOS JUNTOS LA PLAZA DE MAYO, LA CATEDRAL Y EL MAUSOLEO DEL GRAL. SAN MARTIN, LA IGLESIA DE SAN IGNACIO EN LA MANZANA DE LAS LUCES, PARA TERMINAR EN LA IGLESIA DE SANTO DOMINGO, DONDE DESCANSA MANUEL BELGRANO.


SE SUSPENDE POR LLUVIA. 


PUNTO DE ENCUENTRO: CATEDRAL METROPOLITANA, PUERTA PRINCIPAL SOBRE SU COSTADO DERECHO. 16  hs.


COSTO: 1800 $ POR PERSONA. MENORES DE 16 AÑOS NO PAGAN.


LLEVAR CALZADO COMODO Y AGUA.


DURACIÓN: ALGO MAS 2 HORAS. 





 PUEDE SER ABONADO POR MERCADO PAGO


Costo 1800 $ por persona. Pago adelantado por Mercado Pago: https://mpago.la/1LDqDrt  (si optan por esta vía por favor mandar el comprobante del depósito, por correo electrónico, así sabemos a quien imputar el pago a danielpena1872@gmail.com). También pueden abonar en efectivo al momento de la visita guiada. En caso de haber efectuado el pago y no pudiendo concurrir a la visita, el mismo podrá ser imputado a la siguiente fecha a concretar.



Escriba al e-mail o redes sociales para coordinar reservas:


danielpena1872@gmail.com



Twitter @2011dp 


Facebook Daniel Pena dp


Instagram danielpena1872





dp 










lunes, 24 de octubre de 2022

ROSAS, ROCA, LA CONQUISTA DEL DESIERTO Y LOS INDIOS

 



JUAN MANUEL DE ROSAS pide donaciones para los expedicionarios y los caciques aliados que colaboraron en la última campaña contra los indios enemigos. De 1833 en adelante.
TRANSCRIPCION:
Paisano de mi mayor aprecio
El buen resultado de las últimas campañas sobre los indios enemigos, la conducta de los caciques amigos que, fieles a sus compromisos, segundaron en empeño, las fatigas y las penalidades de la expedición al mando del Sr. Coronel D. Federico Rauch excitan el reconocimiento de los que conociendo la importancia del bien, y lo mucho que se debe a todos los que han trabajado, están decididos a demostrarlo. Por este motivo se ha abierto una suscripción en la Capital, por varios particulares, con el objeto de obsequiar indistintamente a los expedicionarios, también con el de socorrer a los cautivos pobres que han sido retomados. Estoy encargado de la subscripción abierta en la Capital; y me he propuesto abrirla en la campaña al propio objeto, recogiendo lo que fuese voluntad de usted dar en moneda corriente o ganado, habiéndomelo en contestación, para anotarlo, y disponer el recibo. Esta oportunidad me ofrece la ocasión de asegurar a Ud. Mi mejor afecto y toda la consideración de su servidor.
Juan Manuel de Rozas (Sin fecha)

P.D. Los caciques amigos que han ayudado con 600 indios de pelea, han sido 18 entre Tehuelches y Pampas; Molina a quien intenté de sacar de entre ellos y traerlo, ha dado ejemplo de valor y ha rendido servicios extraordinarios.
Nombre de los caciques: Caciques Negro Plamplicó, Chamil su hijo, Chillilaguin, Lacaní, Niquinillé, Felipe, Tandelí, Tretequé, Yaguán, Guaile, Gnoguan, Canfillan, Cutrienle, Pichilonco, Antequan, Joaquin,Villitan.
Bajas de los indios enemigos: 3200 indígenas muertos, 1200 prisioneros y se rescataron 1000 cautivos.



JULIO ARGENTINO ROCA. Realiza la campaña al sur o del desierto, de 1878 en adelante, por mandato del Presidente Nicolás Avellaneda y con aval del Congreso Nacional de acuerdo a la Ley del 23 de agosto de 1867.

Baja de los indios enemigos: 1.400 / 3.000 muertos y 10.000 prisioneros, según algunos autores y el Informe Oficial de la Comisión Científica que acompañó al Ejército Argentino y ante el Congreso Nacional. Hay que hacer notar que los indios poseían lanzas, fusiles Remington y Wínchesteres, provistos por Chile a la espera de la finalización de la guerra del Pacifico. No podía abrir un segundo frente con el objeto de ocupar la Patagonia.
Las potencias europeas se fijaron en esa región, algunos pretendían considerarla una “TERRA NULLIUS” (expresión latina que significa 'tierra de nadie'). Entre estos países estaban Francia, hay que recordar el Reino de Araucanía y Patagonia que fue promulgado “oficialmente” el 17 de noviembre de 1860 donde Orllie Antoine de Tounens se autoproclamó monarca bajo el nombre Orllie Antoine I, el Reino Unido que ya nos había arrebatado las islas Malvinas y Chile como dijimos antes, que contaba con una floreciente colonia posicionada al oriente del cordón andino, Punta Arenas, sobre el estrecho de Magallanes.
Indios amigos: Se sumaron al Gral. Roca más de 1.000 indios de pelea.
Nombre de los caciques: caciques Juan Sacamat, Manuel Quilchamal, Juan Catriel "el joven", Cachul, Coliqueo.
Entre 1820 y 1870 los indios robaron 11 millones de cabezas de ganado, 2 millones de caballos y 2 millones de ovejas; asesinaron o capturaron a 50.000 personas.




El 19 de octubre de 1875 Roca le manifiesta al presidente Avellaneda su propuesta militar:
“A mi juicio, el mejor sistema para concluir con los indios, ya sea extinguiéndolos o arrojándolos al otro lado del río Negro, es el de la guerra ofensiva que fue seguida por Rosas que casi concluyó con ellos...”
Julio Argentino Roca.
De no hacerse la ocupación, la conquista de la Patagonia la hubiesen realizado los chilenos o una potencia internacional. Ante los modelos de la época no elegirían mejores métodos, Australia, Nueva Zelandia, la conquista del oeste, etc. Son algunos ejemplos.
ROSAS y ROCA en un punto se daban la mano.


Fuentes:
Enrique Barba, "Estudio preliminar", en Estanislao S. Zeballos, La Conquista de 15.000 leguas, Buenos Aires, Hachette, 1958; H.S. Ferns, Britain and Argentina in the Nineteenth Century, London, Oxford University Press, 1960, p. 387, fuentes citadas en G.V. Rauch, op. cit., pp. 81 y 83.

Ebelot, Alfred (1881). «Introducción al Tomo I». Informe Oficial de la Comisión Científica agregada al Estado Mayor General de la Expedición al Río Negro (Patagonia). Buenos Aires: Imprenta de Ostwald y Martínez.

Walther, Juan Carlos (1970). La conquista del desierto. Buenos Aires: Eudeba. p. 239.

Mapas de 1860-1890 circa.




Publicado en redes por MIGUEL ANGEL MARTINEZ



dp