NO HAY SANGRE EN LA ARGENTINA

Lo vivido por un grupo de jóvenes de la Unión Cívica Radical en la Semana Santa de 1987, durante el levantamiento militar encabezado por Aldo Rico

Han pasado 25 años desde el momento que un grupo de jóvenes idealistas protagonizó, desde el lugar en que le tocó actuar, un movimiento de resistencia contra el intento de golpe de estado encabezado por el Teniente Coronel Aldo Rico.

En 1987 habían transcurrido poco más de tres años desde la reconquista de la Democracia, pero las fuerzas que habían sido desplazadas del escenario político del país intentaban recuperar el poder perdido, a costa de hundir a la Nación, nuevamente, en la dictadura militar, buscando así el mantenimiento de la impunidad sobre el genocidio que habían cometido, el saqueo económico y las consecuencias de la guerra contra los británicos.

Pero el pueblo argentino ya había aprendido la lección y no dejó que la historia se repitiera. Se movilizó, ganó la calle, y le torció la muñeca al brazo subversivo, cambiando así la historia para siempre.

Hoy vivimos el fruto de esa conciencia popular nacida en las calles.

El libro que podemos leer cliqueando en el link más abajo publicado, es el relato de como un grupo de militantes que decidió aportar para lograr el objetivo de consolidar la Democracia, defender la libertad e impedir un nuevo baño de sangre en el país

En lo personal tuve el privilegio de ser co-protagonista de estos acontecimientos, contribuyendo así a velar por las instituciones republicanas. Ser parte de la historia, en forma mínima, me llena de orgullo.
Aunque ya no soy parte el radicalismo, porque considero que este dejó de lado muchos de sus principios fundacionales, asumo lo que hice estando en su seno y no me arrepiento de lo actuado. Es más, lo haría de nuevo de ser necesario: defender las instituciones republicanas aún a riesgo de exponer la vida.

Agradezco profundamente al autor de este libro, entrañable amigo, que logró compilar los testimonios aquí narrados, expresando sus ideas y análisis para darle contexto a los acontecimientos descritos.

Descargar el libro en este link:

http://es.calameo.com/books/0013213824c8400e01298

NO HAY SANGRE EN LA ARGENTINA

Presentación del libro 10/5 17.30 hs. Sala 5 del Edificio Anexo Cámara de Diputados de la Nación (Rivadavia y Riobamba)

Los jóvenes radicales y la rebelión de Semana Santa de 1987

Autor: Javier Roldán

Basado en testimonios de:

Luis Aguirre, Fabián Alexandro, Fernando Alonso, Laura Arbeloa, Manuel Atencio, Horacio Barreiro, Fernando Bosco, Guillermo Chielli, Sergio Estefanell, Alejandra Fúster,
Hugo Gigena, Gabriela Gómez, Abelardo Harbin, Roberto Leoni,
María Inés Lliteras, Pablo Monteverde, Mónica Moure, Sergio Pardo,
Rodolfo Paz, Daniel Pena, Jorge Pena, Patricia Pena, Oscar Pérez, Eduardo Prina, Mariana Sayago, Marcelo Reguera, Fernando Valcarce y Mabel Valcarce.

25 AÑOS DEL TRIUNFO DEL GOBIERNO DEMOCRATICO SOBRE EL PODER MILITAR

Abril de 2012

Intervención en el programa "En la mira" que se emite por FM Secla 104.7, el 18/4/2017

dp

EL PEOR ERROR DE LA HISTORIA: EL TRABAJO

En el ensayo de Jared Diamond The Worst Mistake in the History of the Human Race (El peor error de la historia de la raza humana), el antropólogo comentaba la cantidad de tiempo libre que disponía la gente hace más de 10.000 años cuando vivían en tribus,  únicamente trabajaban entre 12 y 19 horas a la semana.

Con la llegada de la agricultura hace unos 10.000 años, las vidas de los humanos empezaron a ser más intensas laboralmente hablando. La gente se establecía en un lugar para mantener sus cultivos, pese a que pueda parecer beneficioso, fue malo para la salud, llevó a una dieta menos variada, trajo enfermedades epidémicas y creó una división de clases ya que a diferencia de la caza, la agricultura permitía conservar los alimentos por mucho tiempo, permitió el ahorro o lo que es lo mismo, ricos y pobres. En pocas palabras, Diamond cree que convertirse en especies basadas en la agricultura fue «el peor error de la historia de la humanidad» nos ha llevado a trabajar cada vez más.

La New Economics Foundation (NEF) afirma que no hay nada natural o inevitable en lo que se considera una semana de trabajo (aproximadamente 40 horas). Al levantarse mucha gente se ve atrapada en un círculo vicioso de trabajo y consumo, trabajan para ganar dinero y ganan dinero para comprar cosas. En esa ecuación falta un hecho importante que los investigadores han descubierto acerca de la mayoría del consumo material de las sociedades ricas: la mayor parte del placer y satisfacción que obtenemos al comprar es temporal y efímera.

Fuente:

http://flintultrasparc.livejournal.com/55836.html

dp

SAN MARTIN Y LA MASONERIA

Medalla Masónica dedicada a San Martín
por la Logia Lautaro de Buenos Aire

Ya nos hemos referido aquí a la pertenencia masónica de José de San Martín y de su Logia Lautaro. Pero como el mito nacional-católico sigue dando vueltas, al menos por Internet dado que la historiografía más o menos seria ya no lo sostiene y, además, porque lo habíamos prometido, profundizaremos un poco más en el asunto.

Ya hemos señalado, también, que el yerno de San Martín, Mariano Balcarce, según confirma en carta a Mitre (del 30 de noviembre de 1860), evitó entregar todos los documentos que se referían a la pertenencia de su suegro a “la masonería y demás sociedades secretas”. Es por esta razón que Bartolomé Mitre evita en su conocida biografía referirse al tema; y  no, como sostiene el mito nacionalista, porque San Martín no fuese masón. Recordemos que es obligación de todo masón no divulgar los nombres de los miembros de la secta, especialmente si éstos se han negado expresamente a ello. Y ahí tenemos la carta de Balcarce que “compromete” a su hermano de Orden.

Otro argumento que se da como “definitivo” para sostener el mito es el de las respuestas que Patricio Maguire habría recibido de tres grandes logias británicas. Se dijo, al presentar las mismas, que “cabe acotar que esta Gran Logia [Unida de Inglaterra] es considerada por todos los masones, como la Gran Logia Madre del Mundo y en sus registros consta toda la información relativa a los hermanos masones de todos los países vinculados a ella, incluida la Argentina”. Oración en la que encontramos tres mentiras y varias inexactitudes; demostrando que por muy “experto” en Masonería que fuese Maguire, desconocía por completo la organización de la misma, tanto en el pasado como en el presente, y su variedad de obediencias y ritos.

Por lo tanto, si es muy posible que Mariano Balcarce destruyera esos documentos a los que nos referimos antes y si es también posible que se haya perdido la documentación que pudieran conservar las logias a las que perteneció San Martín, nos quedan sí muchos indicios.

1) En las “normas para la educación” de su hija Mercedes incluye varios artículos de clara referencia masónica, como el 6º, en el que se pide “acostumbrarla a guardar un secreto”, o el 7º sobre “inspirarla sentimientos de respeto hacia todas las religiones”. ¿Por qué tanta preocupación por el guardar “un secreto”? ¿cuál? En cuanto al “respeto hacia todas las religiones” no tendríamos nada que objetar, excepto por la preocupación que denota el “Libertador” sobre ello, la tan famosa tolerancia religiosa masónica, en la educación de ¡su hija!

2) Las cartas de San Martín al general británico William Miller, su amigo y antiguo camarada, cuya pertenencia a la masonería es conocida, están llenas de estos indicios. En la del 16 de octubre de 1827, San Martín reconoce que asiste a las reuniones en los salones de la Sociedad de Comercio de Bruselas donde “trabajaba” la Logia “Parfaite Amitié” —la misma que acuñó una famosa medalla que regaló a San Martín en 1825 y éste conservó hasta su muerte ¡veinticinco años después!—. O aquella otra misiva de 1838 donde le dice enfáticamente: “No creo conveniente hable usted lo más mínimo de la logia de Buenos Aires; éstos son asuntos enteramente privados y que aunque han tenido y tienen una gran influencia en los acontecimientos de la revolución de aquella parte de América, no podrán manifestarse sin faltar por mi parte a los más sagrados compromisos.” Comentarios al margen: ¿A qué “logia de Buenos Aires” se refiere? ¿a la Logia Lautaro? ¿Pero, entonces, por qué habla en tiempo presente si (supuestamente), en 1838, ya se había disuelto? Supongamos que se refiere a sus fines (ya sabemos que para el mito nacionalista, la Logia Lautaro tenía como único fin la traic… decimos, la independencia); ¿entonces por qué deben aún guardarse sus secretos 14 años después de Ayacucho? Finalmente, ¿de qué “asuntos enteramente privados” habla si la independencia es algo bastante público?

Bóveda de San Martín en Francia, donde descanso su cuerpo entre 1850 y 1880.
Puede verse en esta construcción importante simbología masónica

3) La correspondencia de San Martín con Juan Martín de Pueyrredon. Como la del 10 de septiembre de 1816, en la que dice: “El establecimiento de matemáticas será protegido hasta donde alcance mi poder. El nuevo secretario Terrada es también matemático y por consiguiente ayudará”. En la del 2 de noviembre, San Martín se refiere al envío de Castex “a Salta con el designio de persuadir a Güemes de la necesidad de que se dedique al estudio de las matemáticas para mejor conocer el terreno en que ha de hacer la guerra”. En otra esquela, del 3 de marzo de 1817, le pide San Martín a Pueyrredon que le envíe a Guido “por ser conocedor de las matemáticas”. No hay que ser demasiado inteligente para darse cuenta que “matemático” es un nombre clave por masón y “matemáticas” por masonería. 

Y si queda alguna duda, la del 9 de octubre del ’16 debería sernos suficiente: “Omita siempre en sus cartas poner la letra h.∙. [por “hermano”, con los tres puntos masónicos que se utilizan para abreviar] con que acostumbra a concluir: basta con un . [un punto] pour eviter qu’une surprise donne lieu a des soupcons [en francés en el original]”. Nótese que San Martín afirma que Pueyrredon, hasta ese momento, ha firmado sus cartas con los tres puntos masónicos.

4) Toda el intercambio epistolar entre San Martín y el Libertador O’Higgins de 1817, especialmente las fechadas el 25 de marzo, el 17 de mayo, el 5 de junio y los días 3, 4, 27, 29, 30 y 31 de julio, la del 1º de agosto y la del 22 de septiembre. En todas ellas se habla textualmente de los h.∙. [“hermanos”, con los tres puntos masónicos].

No importa. Los nacionalistas católicos necesitan el mito. Aunque todo indique lo contrario, ellos seguirán afirmando que San Martín no fue masón. Por nuestro lado, confirmamos nuestro compromiso con la verdad, aunque duela. Amicus Plato, sed magis amica veritas.

Fuente:

http://bicentenariodistinto.blogspot.com.ar/2012/03/san-martin-y-la-masoneria

dp

MALVINAS ARGENTINAS

A 30 años de la recuperación, mi homenaje a los caídos y por el retorno de las islas a nuestra soberanía.

dp

ROGER WATERS EN BUENOS AIRES

Sensaciones de un encuentro con mis emociones

El 12 de Marzo pude estar presente en el concierto de Roger Waters en el estadio del Club River Plate.

Un anticipado regalo de cumpleaños, me dio la posibilidad de ver y escuchar el mejor espectáculo del mundo, pero más que eso, encontrarme con parte de mi vida, emocionarme hasta las lágrimas, cantar como si pudiera, sin miedo al ridículo.

Palpitar The Wall frente a su creador, me hizo retroceder a 1979, cuando apenas tenía 21 años, dejar fluir emociones, vivencias, sentimientos, recuerdos, pero también, presenciar la obra musical más importante de la historia, a la altura, y no tengo ni la más remota duda en decirlo, de los grandes compositores  de la humanidad.

Apenas había salido del Servicio Militar Obligatorio en el Ejército Argentino, máximo responsable de la dictadura militar de entonces, asesino institucionalizado y hasta sensor de parte de la obra interpretativa en cuestión.

Sus letras fueron antesala pacifista de la guerra que nos enfrentaría con el Reino Unido, que contó con el apoyo cómplice de los regímenes de derecha de los Estados Unidos y del dictador chileno Pinochet.

Recuerdo como si fuera hoy la primera vez que escuché esa obra. Quedé perplejo. Solo unas pocas más lograron en mi ese maravilloso estado de asombro: Sg. Pepper de The Beatles y El Lado Oscuro de la Luna, de Pink Floyd. Obras integrales, sinfonías desarrolladas que unen lo bello de las melodías con el virtuosismo de las interpretaciones instrumentales, cosas que no siempre aparecen de la mano en el mundo de la música, aunque muchos digan lo contrario.
En mi Argentina fueron Spinetta, Los Gatos, Vox Dei, Sui Generis, quienes me guiaron a un mundo nuevo.

Ahora, los avances tecnológicos me tomaron por sorpresa, al manifestarse todos juntos en un mismo lugar. El sonido era tan perfecto como el que se pudiera escuchar en el living de mi casa y con el aparato electrónico más sofisticado que se pueda comprar.

Aquí si la tecnología jugó a favor del goce, del disfrute del ser humano, ayudando a elevar el espíritu como solo la mente puede hacerlo. La tecnología es parte de nuestro cuerpo, de las sensaciones y se convirtió en un alucinógeno que nos ayuda a elevarnos, a ser algo más perfectos. Por un momento tuve 30 años menos, pero consciente de lo pasado en todo ese tiempo, cosa que me hizo sentir mejor que nunca.

No solo pasaba The Wall frente a mi, pasaba mi vida. Por suerte, ahora puedo decir de la misma, que el balance es más que positivo y que, por sobre todas las cosas, me ayuda a ver el futuro personal en forma más feliz también, cuando en verdad no soy un optimista militante, sino un cuestionador rebelde y un “abogado del diablo” asumido.

Recibí una inyección de energía pura desde la música, la más elevada de las artes, que me ayudará a comenzar una nueva etapa, justo en vísperas de cambios importantes, de nuevos desafíos sentimentales y con propuestas de superación personal con temas que surgen por doquier y que me llevan al territorio del trabajo pero rodeado de alternativas gratas. Por fin algo que me acaricie el alma en lo laboral.

No fue solo un concierto musical, fue darme cuenta de lo que viví, de lo que siento. Fue un sacudón que me dio la vida para despertar después de una larga noche, y aunque aprendí de ella, me da fuerzas para continuar, dominando el conocimiento de la luz pero con la sabiduría de la vigilia. Nuevamente de mi pasado surgió el anclaje de mi presente. Eso me hará mejor en mi futuro.

The Wall, Waters, Pink Floyd me llevaron a sentir todo esto. Puede sonar muy loco, pero para mi fue una fiesta de los sentimientos y emociones. Fue mucho más que un espectáculo, que pasar un buen momento.

A pesar de la larga espera para poder ingresar, de tantas horas de pié, de la interminable lluvia y no tener nada para protegerme de ella, del dolor de cintura, de las interminables escaleras que tuve que enfrentar, de los años que tengo, sentí que volvía a tener 20 años pero con el lomo curtido de los 50 y pico.

Tuve la oportunidad de conectar mis sueños, con la realidad. De traer y sentir todo lo que la imaginación me hizo volar. Me di cuenta que los sueños y la imaginación también son parte de la realidad, de la vida…y los seguiré alimentando.

dp

LUIS ALBERTO SPINETTA

QEPD 1950-2012

Y te robaste un color... y te hiciste canción...

Gracias Flaco... con vos crecí. Me abriste los ojos a un mundo nuevo. Diste amor y belleza. Tuviste la simpleza y la humildad de un grande.

Otro lagrimón se me pianta... ya son demasiados.


dp

VISITAS AL CEMENTERIO DE LA RECOLETA

El día sábado 14 de Abril, a partir de las 15 hs., realizaré otra visita al cementerio de la Recoleta, encontrándonos en la esquina de La Biela, debajo del gomero gigante, esq. de Quintana y Ortíz. Frente a la iglesia del Pilar.
Se suspende por lluvia.
Llevar algo para tomar, porque la visita dura más de 2 horas.
Por favor confirmarme por esta vía y facilitarme un celular donde poder llamar en caso de suspensión por fuerza mayor (cosa que haré con la suficiente anticipación así no parten en vano).
Les agradecería difundir esta información entre sus contactos.
Gracias
Les mando un abrazo fraternal

CEMENTERIO DE LA RECOLETA

Síntesis de la historia argentina. Despliegue de lujo y arte como en pocos lugares del mundo verán concentrados.

Un paseo didáctico, entretenido, lleno de misterios, historias extrañas, mística y esoterismo.

Ambito donde convive el esplendor de la vida y la paz de la muerte, exhibida a simple vista, donde esta se convierte tangiblemente en el otro paso que todos damos.

Conozca los lugares donde descansan gran parte de los Presidentes argentinos, como Sarmiento, Mitre, Avellaneda, Carlos Pellegrini, Roque Sáenz Peña, Yrigoyen, Illia, Alvear o el primer Presidente de la democracia reconquistada después de la última dictadura militar, Raúl Alfonsín.

Asociarán lo aprendido en la escuela con la realidad, viendo los mausoleos del Almirante Guillermo Brown, la esposa del Gral. San Martín, Saavedra, el boxeador Luis Angel Firpo (primer argentino que disputó un título mundial), Pedro Benoit (el diseñador de la ciudad de La plata), el premio Nobel Alejandro Leloir, Vicente López y Planes, Blanca Podestá, el Gobernador Juan Manuel de Rosas, Mariquita Sánchez de Thompson, Facundo Quiroga, Alberdi, Alsina, la escritora Victoria Ocampo. Viejos enemigos que hoy comparten el mismo camposanto, como Dorrego y Lavalle, Eva Perón y los generales Lonardi o Aramburu, o los mas duros rivales de la generación del `80 Alem y Roca.

Romances, intrigas, personas sepultadas en vida. La misma competencia exhibicionista de riqueza como se desplegó también en los palacios de Buenos Aires.

Observarán la exposición de la mayor cantidad de esculturas por m2 del mundo, más incluso, que en el mismo Vaticano. La conjunción de catolicismo, libre pensamiento, paganismo, simbología oculta y masonería como en pocos lugares de la tierra encontrarán.

Una visita amena, de casi dos horas, que les dará una explicación de la historia argentina, sus costumbres y los ayudará a entender el porqué somos como somos, respuesta clave para sumergirnos en los acontecimientos históricos del Bicentenario de la Patria.

Escriba a los e-mails: daniel_pena1872@yahoo.com.ar o danielpena1872@gmail.com para coordinar hora y día.


dp

VENDEDORES DE HUMO

Facebook, Google, Twitter: con NADA hicieron un negocio representativo de la gran mentira del capitalismo globalizado

Facebook está a punto de cotizar en la Bolsa de Wall Street y vender su primer cupo de acciones. Por ello se supone que esta empresa vale, si saliera a la venta, casi 100 mil millones de dólares, una cifra astronómica.
¿Pero en verdad vale tanto?
¿Qué es Facebook?
Es una empresa que solo ofrece un servicio: agrupar gente que quiere hacerse conocer. Trascender en lo efímero, con sólo poner una foto y algunos datos, amén de muchísima información que, objetivamente, a nadie le importa.
En algunos casos produce el reencuentro de amigos o familiares, pero la mayor parte de las veces solo muestra la estupidez humana en lo banal de la vida.
No genera riqueza tangible, no produce nada. Funciona en un conjunto de oficinas con una cantidad de empleados insignificante. Es una empresa de “garage”, una “avivada” de socios ingeniosos que descubrieron que mucha gente necesita “estar” comunicada, pero antes creándole la necesidad de esta comunicación ficticia.
Si Facebook desapareciera de un día para el otro, nadie se moriría. Los desempleados serían unos pocos cientos. No cerrarían fábricas. No se producirían hambrunas. No se dejarían de fabricar vacunas. Nadie perdería su casa.
Los “interese oscuros “, Estados totalitarios, espías, ladrones, secuestradores, vendedores de datos privados, recaudadores o evasores de impuestos, narcotraficantes, deberían de conseguirse trabajos más honorables y no usar al “Gran Hermano” para saber de nosotros y cometer abusos o delitos.
¿Y esto vale 100 mil millones?
¿Cuanto valen grandes empresas como General Motors, Coca Cola, Shell, Microsoft, Apple, etc, etc, que necesitan grandes construcciones, miles de empleados, fábricas en medio mundo, riesgos de capital enormes?
¿En vendedores de humo como Facebook se basa la actual riqueza mundial o el prestigio de los nuevos “magos” inventores de la nada?

Y este no es el único caso, existe otro: Google pasó a ser la empresa más cara del mundo, superando a General Motors. Twitter no escapa a este categoría.
Google solo captura información, que ni siquiera genera, y la pone a disposición de la gente. Tarea importante, porque nos reduce el tiempo que necesitamos para encontrar esa información, nos acerca a otro tipo de conocimientos, pero tampoco genera nada propio. Lucra con lo que otros producen. Ahora tienden a diversificarse e incorporan la producción de bienes, aunque unos pocos y ninguno innovador o imprescindible, de esos que podríamos calificar como los que “cambian la historia de la humanidad”
¿Y esta es la empresa más importante del mundo actual?
Facebook y Google son fiel reflejo de un nuevo mundo que vivimos, donde las apariencias, lo trivial, lo superficial, hasta lo amoral, ocupan un plano que dejó de ocupar la cultura del trabajo, el esfuerzo, la superación, el enriquecimiento material.
Las apariencias, las caras bonitas valen más que la actividad cerebral o que el sudor de la frente. Esto si que es, parafraseando al tango Cambalache: “la Biblia junto al calefón”.
No se puede medir la riqueza de un país, en este caso los Estados Unidos de Simpsonlandia, también por la capitalización de empresas que valen en monedas ficticias, como es lo intangible de un portal de la web, que además se arma sobre el aporte de conocimientos o los deseos de interrelacionarse de otras personas.
En un mundo donde vale el “caretaje” de los “Contactos” por sobre las relaciones humanas cara a cara, me pregunto: ¿o me estoy poniendo viejo o en verdad pertenezco a otra generación, donde el tocarse, el mirarse a los ojos, da la muestra de los verdaderos sentimientos?

Además, hoy, esto tiene precio: 100 mil millones. La NADA vale 100 mil millones.
No puedo dejar de reconocer la importancia de internet en el mundo actual, pero de ahí a esto que vemos hoy, es sideral la distancia.
Tal vez por eso, las buenas conductas, la moral, el intelecto están tan menospreciados.
Por eso nos gobiernan los mediocres, los que proveen de pan y circo. Por eso los empresarios exitosos son los que inventan negocios con el esfuerzo de los demás y sin arriesgar nada de su patrimonio. Por eso hasta los religiosos sucumben a la tentación carnal.
Porque todo es aparente. Porque la ley del menor esfuerzo es premiada. Porque se considera que el peor insulto que puede recibir una persona es “boludo” (tonto, torpe, mediocre) y no “hijo de …”.
El vivo aprovechador tiene su recompensa: 100 mil millones de dólares.
Pero cuando estalle la pompa de jabón con la cual se infló la economía del mundo ¿con que saldrá a flote el mismo?
¿Con el espejismo de la riqueza inexistente de Facebook y similares o con el sacrificio de los verdaderos generadores de riqueza?
Muchos dirán que si no fuera por Facebook no se hubiera producido la revolución egipcia, por ejemplo. Pero con ese criterio ¿se hubiera producido alguna vez la revolución francesa, la independencia de toda América, la revolución rusa, la toma del poder por parte de Hitler?

Por favor, los movimientos sociales se dan, las revoluciones se producen, tarde o temprano, cuando la gente las necesita, aunque deban comunicarse por palomas mensajeras.
Facebook: ojalá tu debut en la Bolsa de Nueva York sea tan de humo como tu misma existencia.

dp

NOTA: No es la primera vez que escribo sobre Facebook. Ver en el Archivo de este blog, en Febrero de 2009, un artículo titulado "El mundo según Facebook: la historia del legendario y aventurero Lord Brett Sinclair". Un personaje inventado para demostrar lo fácil que es crear un Perfil ficticio y llevar adelante un engaño por vía de esta Red Social.

NOTA: En Febrero de 2014 se anunció la compra de WhatsApp por parte de Facebook, por la monstruosa cifra de 19 mil millones de dólares. Es una demencia absoluta esa cifra pagada por una empresa que "vende" algo intangible con solo 55 empleados!!!! Ahora se encuentra la explicación del fenómeno del estallido de las "burbujas" que arrastran a las economías de los países. 
Los montos de dinero están fuera de todo sentido y realidad. Solo inflan la economía para explotar en un intento de adecuarlas a la realidad.
Pero seguirá pasando.

PROPUESTA SOBRE LAS ISLAS MALVINAS

Mucho se ha escrito y hablado sobre Malvinas y no pretendo seguir argumentando a favor de la Argentina en estas líneas, sobre el tema de la disputa de la soberanía.

Solo propongo otro procedimiento, que al aplicarse con inteligencia, perseverancia y trabajo, podrá ayudar a lograr el objetivo de recuperar las Malvinas para nuestro país.

Además de distintas alternativas diplomáticas y pacíficas que debemos adoptar, se podría coordinar una acción conjunta con España (víctima del despojo del peñón de Gibraltar) e Irlanda (que aún esta dividida por la anexión del norte de ese país a manos del Reino Unido). 

Caso distinto son las Islas del Canal de la Mancha, que hace siglos fueran de Francia, pero se tendría que evaluar muy bien la conveniencia de incluir a este país en una acción conjunta, porque los antecedentes históricos son muy distintos a los anteriores y la anexión de estos territorios se produjo hace demasiado tiempo y bajo circunstancias de posesiones de dinastías reinantes en los países involucrados.

No descartemos la posibilidad de "estimular" los movimientos separatistas de Escocia y Gales, en un contexto internacional muy proclive a la secesión de territorios en muchos países de Europa.

El usurpador no podrá soportar la presión internacional masiva que esta acción coordinada provocaría, por propia debilidad interna y carencia de solidaridades de peso en el mundo.

El Imperio ya no existe; la Armada no puede respaldar por la fuerza a las colonias que aún mantiene, el mundo cambió y no ve con buenos ojos el anacrónico sistema colonialista, los organismos internacionales no apoyan. Se sigue manteniendo la piratería depredadora de las pesqueras; el dinero del fisco inglés que se derrocha en épocas de crisis interna para mantener las islas y la mentalización que la explotación petrolera traerá de la mano el desastre ecológico.

Estos argumentos debemos hacerlos jugar a nuestro favor y si logramos unir esfuerzos con otros países que padecen todavía la ocupación de parte de su territorio por parte del ahora desdentado león inglés, lograremos, con inteligencia, lo que ellos están acostumbrados a conseguir y mantener por la fuerza.

El objetivo hay que alcanzarlo ahora, en un plazo no mayor de diez años, antes que algunas naciones decidan dejar de lado el Tratado Antártico y comiencen a explotar los recursos naturales del continente helado, con las Malvinas oficiando de puerta de entrada a este territorio. 

Estas inmensas riquezas no encontrarán a ninguna potencia dispuesta a dejarlas bajo tierra en nombre de la defensa del medio ambiente, porque nadie está preparado para resignar su forma y calidad de vida, por más que algunos interesados ecologistas protesten.

Paralelamente a estos objetivos políticos sería conveniente desarrollar otro económicos, aunque en forma muy reservada, vía fideicomisos, sociedades offshor, fondos de inversión internacionales, etc. de compra de acciones de la empresa Falckand Island Company (FIC), propietaria de casi todas las tierras y recursos económicos de las islas. Al poco tiempo de lograr esto se podría estimular la radicación directa de argentinos en esos territorios y el consiguiente dominio social y político local, incluyendo las comunicaciones directas con el continente, la atención de la salud y la educación públicas. Desde siempre los ingleses usaron el sometimiento económico como forma alternativa al sometimiento territorial, y les dio grandiosos resultados. Es tiempo de devolverles la aplicación de esta estrategia.

dp

Tributo al Alte. Brown y las Islas Malvinas Argentinas.

Grupo irlandés The Wolfetones. Año 2002

Comic francés sobre la guerra en Malvinas. Año 2010

COMO SE CONSTRUYO LA CANCHA DE RACING

Muchas veces, para reconstruir la historia, solo se cuenta con la tradición oral, por la carencia de evidencias físicas que respalden lo que se dice.
Así en verdad se comenzó a escribir la historia en la remota antigüedad. Hoy damos por sentado y en forma incuestionable, que algunos acontecimientos históricos ocurrieron de determinada manera, pero no hay evidencias concretas que demuestren estas afirmaciones.
En estos casos se retransmite lo que se narra y se confía en la veracidad de lo dicho, porque se confía en la fuente de la información.
Ejemplos puede haber miles, pero les doy solamente uno: no hay evidencia física que compruebe la existencia de Jesucristo, solo escritos que comentan su vida, enseñanzas y dichos. Gran parte de la humanidad ha dado por cierto los Evangelios, aún siendo escritos no por protagonistas contemporáneos a la época.
Para escribir este relato, debo recurrir a la tradición oral, porque no hay documentación que me respalde, solo comentarios de algunos presuntos protagonistas o conocedores de los entretelones sobre la construcción del Estadio del Racing Club de Avellaneda. 
El Racing Club nació con un destino manifiesto de ganador casi imbatible: récord de campeonatos en la era del fútbol amateur (antes a 1931), 9 títulos, de los cuales 7 fueron consecutivos (entre 1913 y 1919) y de estos, 2 invictos y 1 de ellos con el 100% de los puntos disputados.

Viejo estadio de madera

Esto provocó que un importante sector de la población se hiciera hincha del club, provocando un verdadero fenómeno de popularidad. Hasta un personaje del tamaño de Carlos Gardel era fanático confeso.
En esos años nace el calificativo de la “La Academia”, por la exquisitez de su fútbol, la forma en que se hacía “escuela” al jugarlo con brillantez y elegancia.
Avanzada la década de los ’40 y a pesar de la falta de conquista en esos años, Racing seguía siendo muy popular y convocante de enormes cantidades de espectadores en sus partidos. Por eso a los dirigentes de la época se les ocurre la idea de construir un nuevo estadio, que reemplazara al viejo de madera.

El gran impulsor de este desafío fue Ramón Cereijo, que a pesar de no ser directivo de la institución, promovió este proyecto y usó sus influencias políticas como Ministro de Hacienda de la Nación, ante el mismo Gral. Perón, Presidente de la República.
Muchos dicen que Perón era de Racing, aunque rara vez se lo escuchó hablar de preferencias de colores. Otros, como el dirigente partidario Antonio Cafiero, dicen que Perón en verdad era de Boca Juniors.
Perón jamás aclaró esta discusión, a lo mejor, como buen pragmático que era, no le convenía definir la cuestión, para así evitar desilusiones en algunos o desmesuradas alegrías en otros.
Cereijo habla con Perón sobre el proyecto del nuevo estadio y este le sugiere construir el mismo en un predio por entonces en desuso, donde había funcionado el centro de diversiones conocido como el Parque Japonés, ubicado en frente a las estaciones ferroviarias de Retiro, en tierras fiscales, hoy más conocido este sector de la ciudad como Catalinas Norte. Este lugar, hoy, es un solar plagado de edificios rascacielos, símbolo de modernidad y pujanza.
¿Se imaginan los hinchas de Racing lo que hubiese sido esta institución si su estadio se construía en ese predio tan cercano al centro porteño, con accesos directos a los ferrocarriles y subterráneos, la City, el polo del poder político?
Creo que ese hubiera sido el estadio más importante del país y el club, el más seguido y popular.
La idea comenzó a esbozarse en 1944, pero con la llegaba de Perón al poder, en 1946, tomó más impulso y ya a los pocos meses de esta gestión se uso en marcha la obra.
Entre los dirigentes de Avellaneda pesó la decisión de levantar el nuevo campo de juego sobre el predio del viejo, con el argumento de no desarraigarse de su lugar de origen: la querida Avellaneda.
El aspecto deportivo también favorecía este emprendimiento. En 1948 Racing iba rumbo al título. No pudo conseguirlo debido al estallido de una huelga masiva de jugadores profesionales, que motivo hasta la emigración de grandes figuras y a jugar los partidos que restaban con integrantes de las reservas o divisiones inferiores. Allí Racing perdió la chance.
Pero entre 1949 y 1951, el club es el primero en lograr el tricampeonato nacional en la historia de la era profesional, con la particularidad que los mismos se disputaban a lo largo de todo el año.

En construcción

En 1950 Racing inaugura su nuevo estadio, bautizado en honor al Gral. Perón. El de mayor capacidad en ese momento: 110.000 espectadores, capacidad reducida en la actualidad (casi a la mitad) debido a la instalación de plateas en la mayor parte de la superficie del mismo y a razones de seguridad.
La empresa Geopé, confiscada a los alemanes al momento de declarársele la guerra en 1945, pero que aún conservaba los desarrollos tecnológicos y los profesionales de ese orígen, garantiza la calidad constructiva y las innnovaciones puestas en juego, como ser, amortiguadores y bolas de rodamiento en los pilotes para garantizar la fácil absorción de los movimientos y la construcción en módulos prefabricados. Geopé ya venía de realizar el más grande y más moderno aeropuerto del mundo de la época: Ezeiza.
Con gran pompa se inauguró el nuevo coloso de cemento con la presencia de Perón. Algunos dicen que el mismo se mostró algo desilusionado con la construcción, que pretendía algo más espectacular y lujoso.
Perón, su esposa Eva, y los funcionarios nacional Bramuglia, y Miranda, fueron declarados Socios Honorarios.
Esta es una historia contada por memoriosos, testigos directos o influyentes conocedores de la “posta” (la verdad oculta).
Las idas y vueltas, de Avellaneda a Retiro, de Retiro a Avellaneda. La desilusión de Perón ante el “Cilindro de Avellaneda”, marcaron esta historia.
Otros comentan que Perón le regaló la cancha a Racing: esto no es cierto. Racing pagó con un crédito a 20 años la construcción del estadio. El último documento se abonó en 1977. El crédito inicial que concedió el Estado Nacional fue de 3.000.000 de pesos, pero el total invertido fue de 19.000.000, totalmente financiados. 
Claro que la inflación facilitó el pago de esas cuotas. Pero se pagó y no le debemos el favor a ningún sangriento dictador, como River Plate y Vélez Sarfield que se lo deben al Gral. Videla. River, en agradecimiento a la Junta Militar, hasta los declaro Socios Honorarios.
Puede haber mucho o poco de cierto en este relato. Pero no se puede ocultar la fascinante historia del Racing Club. Su gloria. La pasión de su gente. La mística con la cual se lo vive.
Es algo incomparable. Muy pocos en el mundo conocen el fervor, la exteriorización, el deseo de confesar públicamente la pertenencia como lo hacen muchas figuras conocidas en todos los ámbitos. Es casi imposible de describir.
Llevamos los colores de la bandera nacional. Hasta la Selección Argentina de Fútbol los adoptó, usando nuestra camiseta como inspiración (creada más de una década antes que la de la Asociación del Fútbol Argentino – A. F. A.).
Somos como la Argentina y los argentinos: ricos de recursos, gloriosos, extrovertidos. Pero también sufridos, dramáticos, golpeados.

Somos Racing. El primer Campeón Mundial de clubes que vio el fútbol argentino (1967). El primer Campeón de la Supercopa Sudamericana (1988). El primer Campeón de la Supercopa Interamericana (1988). El único que llenó dos estadios el mismo día (Campeón en 2001). El que más entradas vendió en su solo partido en la historia (104.000 localidades en el partido de vuelta por la final del mundial de 1967). El que renació de las cenizas después de la quiebra decretada en 1999.
Y las conquistas continuarán… porque somos la Gloriosa Academia.

dp

LA PRUEBA FINAL DEL PAGO DEL PRESTAMO OTORGADO POR EL ESTADO PARA LA CONSTRUCCION DEL ESTADIO: REPORTAJE DE FERNANDO BRAVO A CEREIJO, DONDE SE MUESTRA LA DOCUMENTACION Y HASTA EL TALON DEL CHEQUE DE PAGO (copiar link y pegar en una nueva página para poder verlo): https://youtu.be/ev3yeerIYsU



Audio del programa En la Mira emitido el 28/3/2017, por FM Secla 104.7:

Estadio recien terminado y su plano general

Nota:


Otros artículos propios relacionados con Racing u otros clubes de fútbol. Buscar en la sección Archivos de este blog (costado derecho, parte superior):

Avenida de los campeones. En Avellaneda (en Febrero de 2008)
Aqua Solarium. Sobre la fallida obra del Club Atlético Independiente (en Diciembre de 2008)
El Renacimiento de un Gigante . Racing (en Diciembre de 2008)
El pueblo quiere saber. Sobre la ciudad Deportiva de Boca Juniors (en Diciembre de 2008)
Daños Colaterales. Entretelones del campeonato de 1951 ganado frente a Banfield (en Diciembre de 2009)
Como se Construyó la Cancha de Racing (en Diciembre de 2012)

...Y AL 5to. DIA...LE ESCUPIERON EL ASADO

Por primera vez en la historia argentina y tal vez en la del mundo, un gobierno a 5 días de comenzada su nueva gestión, logra poner en contra a la central de trabajadores (C.G.T).
El discurso de hoy de Hugo Moyano en el estadio del Club Huracán, preanuncia el estallido que se avecina, con una economía sobrecalentada, despilfarro administrativo, gobierno de incapaces, demagogia y claros signos de totalitarismo.
Moyano no es ajeno a todo esto, porque él dio apoyo político a un proyecto, el de los K, desde el año 2003, pero ahora ve como se desbarranca lo que sembraron y corre el velo del autoengaño en la que vivía la sociedad argentina. Pero como el peronismo es muy pragmático, tal vez en forma excesiva, no dudó en “tirar debajo de un camión” a sus socios circunstanciales.
Acostumbrados a dirimir sus internas en forma violenta a lo largo de toda su historia (enfrentamientos entre los Montoneros, el sindicalismo de derecha, la triple A, en los años '70), ya tuvimos un adelanto de como la Policía de la Provincia de Buenos Aires reprimió a los militantes de La Cámpora, una facción adicta al propio gobierno.
Se vienen épocas difíciles que verán, entre otras cosas, como la bomba de tiempo que armó el gobierno peronista le estalla en sus propias manos, no como pasó antes, al estallar en el gobierno siguiente.
Todos pagaremos las consecuencias, claro que si, pero a lo mejor conviene pagarlas de una vez por todas y ver como se termina la ilusión óptica de la demagogia iniciada en 1943, que llevo a la total decadencia argentina.
Es tiempo de pensar en un nuevo país, en una nueva era.
El sueño solo duró 5 días.

dp

HACIA EL GOBIERNO TOTALITARIO K

La apetencia desmedida de poder por parte de un gobierno puede no tener límites. No hace falta que el mismo sea encasillado como una dictadura. Un gobierno democrático, popular, puede tener desviaciones tanto o más preocupantes como un gobierno dictatorial.
En algunas “pequeñas” muestras se pueden ver claros signos de lo que en verdad se quiere hacer con los “grandes” asuntos que hacen al manejo de un país.
En un primer momento podemos apreciar que el fútbol y la historia no tienen muchos puntos en común, pero cuando se nota una tendencia hegemónica al intentar controlar los mismos, se disparan las alarmas.
Dos elecciones de renovación de autoridades se llevarán a cabo en estos días de clubes de fútbol muy importantes de la Argentina, el Racing Club y el Club Atlético Independiente, ambos de la ciudad de Avellaneda.
No es casual que sea vea, con absoluta claridad, como funcionarios del actual gobierno K intentan poner sus candidatos en la cabeza de las listas electorales que se disputan estas elecciones.
Ya controlan a la Asociación del Fútbol Argentino (A. F. A.) con un contrato pagado por el pueblo todo, que permite el control de la televisación de los partidos de fútbol, sino que ahora, quieren extender ese control a los clubes, logrando una mayor concentración de poder y un manejo discrecional de cientos de millones de pesos.
Personajes de la política son colocados para las candidaturas, desplazando, incluso, a los actuales presidentes de las instituciones a un segundo lugar.
Un ex Intendente Municipal de Avellaneda compite por la presidencia del Club Atlético Independiente y un alto funcionario de la administración pública nacional, lo hace en el Racing Club.
El proyecto hegemónico no conoce de límites en su apetencia de poder, en el manejo y control de los movimientos económicos.
En el fondo de este síntoma está el origen de su ideología totalitaria, nacida al amparo de un golpe militar en 1943, la persecución y represión a la oposición, la idea del partido único, el culto a la personalidad, el armado de grupos terroristas, la imposición por la violencia de su ideología, su pragmatismo y gatopardismo ideológico al provocar privatizaciones de empresas públicas en años recientes, o la prostitución de la causa de los desaparecidos al politizar y someter económicamente a un sector de las Madres de Plaza de Mayo.
Las recientes elecciones ganadas por la Presidente, en su mentalidad, le permite avanzar en la conquista del poder absoluto, sin importar consecuencias.


Y como no hay límites que se autoimpongan y como la oposición no está en condiciones políticas para imponerlos, por debilidad, el avance es permanente.
Por ello también pretenden controlar lo pasado, la historia, al crear un “instituto revisionista” que se encargará de “revisar” la historia Argentina, en nombre de la “verdad”.
Pretenden anclarse en el pasado para encontrar las justificaciones del presente, dándoles así sustento ideológico y hasta moral. Por ello pretenden "revisar" la historia, adecuarla a lo que necesitan hoy.
La historia se cuenta, se analiza, NO se saca de contexto, no puede circular entre los vaivenes del endiosamiento o la condena según los humores de un funcionario de turno.
Hay movimientos revisionistas que ahora nos pretenden imponer a figuras que sojuzgaron pueblos, asesinaron, dispusieron de la riqueza pública con fines personales, como el Mariscal paraguayo Solano López, que incluso atacó territorio argentino en sus afanes “libertarios”, que hoy son venerados como grandes patriotas latinoamericanos.
Revisar no quiere decir manipular.
La Patagonia hoy es Argentina y no chilena, porque hubo próceres como Avellaneda y Roca que la tomaron.
Pero sin embargo a estos se los califica de déspotas, mientras se endiosa a Rosas que pretendió hacer lo mismo décadas antes.
¿Porqué este es bueno y los otros son malos?
A cada cual lo suyo, con aciertos y errores, pero nunca sacarlos de contexto.
Recuerde Sra. Presidente que si hoy Ud. ostenta este cargo en la Argentina, es porque alguien antes hizo territorio argentino el lugar en el cual Ud. desarrolló su carrera política, la Patagonia.
Como muestra basta un botón, dice el proverbio popular y temas tan disímiles como el fútbol o la historia muestran un claro sentido de apetencias desmedidas de poder.
Y mientras la oposición no logre articular pasos coherentes que enfrenten a este proyecto hegemónico, los ciudadanos debemos comprometernos y, al menos, disparar las alarmas.

dp

KIRCHNER SOBRE ROCA

No es “O”, es “Y”

“O” equivale a una alternativa entre seres, hechos o cosas. Existe en función de “en vez”, obliga a elegir: parte de un concepto negativo en el que hay que suprimir algo, para poner otro algo en su lugar. En cambio la “Y ”, suma, une seres, hechos o cosas. La “Y” representa un concepto positivo.
En Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz, en la muy céntrica esquina de San Martín y Roca, está emplazada la estatua en bronce del General Julio Argentino Roca. Obra del escultor Brunnix, creada en 1941 y ubicada definitivamente en su lugar actual en 1960.
¿Quién fue y qué hizo Roca para merecer esa estatua en Río Gallegos? Nació en Tucumán en 1843, de familia unitaria. Al vencer Urquiza en Caseros, la familia se muda a Entre Ríos y estudia en el prestigioso Colegio Nacional de Concepción del Uruguay.
Sigue la carrera militar. Combate en Cepeda y Pavón, donde actúa como un héroe. Combate contra el Chacho Peñaloza y contra Felipe Varela. Pelea en la guerra contra el Paraguay, donde morirán su padre y dos hermanos. Alcanza el grado de Teniente Coronel. Es nombrado Comandante de Frontera en Córdoba, se casa con Clara Funes, tiene 5 hijas y un varón, que será vicepresidente del General Justo, 1932/1938.
Durante el gobierno de Avellaneda combate y gana la batalla de La Rosa, contra Mitre. Es nombrado ministro de Guerra y Marina. Cumpliendo órdenes del gobierno nacional, emprende la Campaña del Desierto. Los “indios” ocupaban desde el sur de la provincia de Mendoza, pasando por el sur de San Luis, sur de Córdoba y la frontera oeste de Buenos Aires. De ahí hacia abajo, todo estaba en manos de mapuches llegados desde Chile, que asolaban con malones las tierras del “blanco”, asesinaban a los hombres, sometían a las mujeres y robaban la hacienda, que luego vendían a Chile.
Con los métodos de la época, crueles para el día de hoy, era 1879, Roca incorpora a la nación argentina 787.291 km2 de territorio patagónico. Los mapas anteriores a esa patriada, ya sean del inglés Parish, o del francés De Moussy, titulan “Mapa del territorio indio del sur y de la región de los pampas” (1873). Gracias a Roca, hoy son territorios argentinos.
El 13/6/ 1880, a los 37 años, llega a la presidencia, bajo el lema “Paz y administración”. En esos 6 años crea el Registro Nacional de las personas, hasta ese momento nacimientos, casamientos, votos y muertes, se registraban en las iglesias. A partir de esta creación, que implica romper relaciones con el Vaticano, el estado se hace cargo de los acontecimientos de la vida de los ciudadanos. Impulsada por Sarmiento, Director del Consejo Nacional de Educación, hace promulgar la ley 1420 de educación pública, obligatoria y gratuita.
En 1884 incorpora a la nación los territorios indígenas del Chaco. Las provincias del Chaco y Formosa son argentinas gracias a Roca. Le da forma al estado nacional y cubre el país de vías férreas, integrando las provincias. Llega en 1880 con 2.500 km de vías, se va en 1886, dejando más de 9.000 km . Primer presidente en visitar la Patagonia y firmar acuerdos limítrofes con Chile. Acuerdos que nos beneficiaron.
Asume nuevamente la presidencia en 1898/1904. En 1901, por ley 4301, Pablo Ricchieri, ministro del área, impone el servicio militar obligatorio para todos los ciudadanos de 20 años, en un esfuerzo más por integrar el territorio nacional. Reanuda relaciones con el Vaticano. En 1903 su ministro de RREE, Luis María Drago, impone un concepto internacional sobre el cobro de deudas a países deudores. Y Joaquín V. González, redacta el 1° código de trabajo. Con una precaria reforma electoral, pero reforma al fin, permite que en 1904, Alfredo Palacios sea elegido diputado nacional por la Boca, primer diputado socialista de América.
Por supuesto que tuvo fallas, todos los hombres las tienen. Hubo fraude y el país era manejado por una élite. Aceptó tierras conquistadas. A pesar de las fallas, durante sus presidencias, 500.000 inmigrantes llegaron desde Europa a esta tierra, entonces de esperanza y la ayudaron a crecer.
Se rodeó de personajes como Paul Groussac, Miguel Cané, Luis Sáenz Peña, Eduardo Wilde, Carlos Pellegrini, Joaquín V. González, Antonio Del Viso, Pablo Ricchieri, Felipe Yofre, Bernardo de Yrigoyen, García Mérou, Amancio Alcorta, Luis María Drago, Ramos Mejía, Victorino de la Plaza, Rosendo Fraga, Luis María Campos … y siguen los próceres.
¿A qué viene este resumen de historia sobre Roca? Viene a cuento porque para el 1° aniversario de la muerte del presidente Kirchner (27/10), en su ciudad natal de Río Gallegos, van a emplazar una estatua suya… en lugar de la de Roca.


La estatua de bronce, es obra de Miguel Gerónimo Villalba, Kirchner está de pie, con el brazo izquierdo elevado, traje cruzado abierto, la cara al viento. La estatua tiene 2,04 ms de altura, sobre una base de 70 cm . Dos metros detrás de la estatua, hay un friso donde una multitud de personas siguen a Kirchner.
El pueblo santacruceño está en todo su derecho de querer una estatua del primer presidente argentino nacido en la Patagonia. Que es argentina gracias a Roca.De no ser por Roca, Kirchner podría haber sido presidente de Chile o de la Araucania.
Más allá del indiscutible derecho que tienen a la estatua, es quizás apresurado, no hay distancia en el tiempo para juzgar la obra acertada y errada (siempre coexisten las dos cosas) de Kirchner. Es demasiado cercano en el tiempo, falta objetividad para pesar lo bueno y lo malo sucedido en Argentina, desde el 2003 hasta hoy.
Pero sabemos con certeza que no agregó tierras a la Argentina (en estos tiempos eso es internacionalmente imposible), pero si a su patrimonio, ya que compró tierras fiscales baratas y luego vendió caras, y no creó entes como el registro civil o leyes como la 1420, porque ya lo había hecho Roca. Con Kirchner también hubo corrupción y fraude y gobernó con sus amigos. No hubo epopeya patria.
Sabemos que se rodeó de personas como Ricardo Jaime, Julio De Vido, Aníbal Fernández, Miceli, Kunkel, Zanini, Verbitsky, Timerman, mamá Hebe… y siguen los nombres.
Respetando la decisión de los santacruceños, la pregunta es: ¿por qué Kirchner en lugar de Roca? ¿No hay lugar en la esquina de enfrente, siempre en San Martín y Roca? ¿Por qué Kirchner “O” Roca y no Roca “Y” Kirchner? ¡Qué manía argentina de usar la “O ” negativa, en vez de la “Y ” positiva!
Perdón por la insistencia, pero Kirchner jamás hubiera podido llegar a la presidencia de Argentina, si Roca no hubiera incorporado la Patagonia a la nación. Sólo por eso, y dejando de lado que fue el hacedor del estado nacional, con todo lo que ello implica, Roca debe seguir donde está. En la tierra que conquistó para nosotros, los argentinos. Incluyendo a Kirchner.

Por: Malú Kikuchi (10/X/11)

dp