Mapuches - Tehuelches ( o Pampas) y esa costumbre "argenta" de querer cambiar la historia
Por LUIS SIMONETTI
Sin querer generar polémicas, y respetando la gráfica, sería bueno recordar algo de historia para saber de que estamos hablando. Es probable que si frente a mi se plante un Qom y me diga que los extranjeros vinieron a invadir sus tierras ocupadas por sus ancestros desde tiempos inmemoriales y me llamase “extranjero”, se me helase la sangre. Como también si quedase un indio “Pampa” (Puelches o Tehuelches), quienes fueron exterminados de la región Patagónica en manos de sus “hermanos” bajo el mando del cacique Juan Calfucurá, tampoco sabría que responder.
Pero en esta actualidad que llama a engaño, no caigo ni se me hiela la sangre. Al contrario, se me calienta quizá como al Gral San Martín cuando sus mismos hermanos desde la caprichosa Buenos Aires le quitaban los medios y el apoyo para la campaña Libertadora.
Haciendo un poco de historia
Para quienes no conocen ni han escuchado hablar del Cacique Juan Calfucurá, podríamos resumir que fue quizá el cacique mas grande que tuvieron los Mapuches, derrotado en su asentamiento de las Salinas Grandes, al sur de la provincia de Buenos Aires, allá por 1872.
En una oportunidad dijo el Cacique de sus hermanos de sangre, los indios pampas (Puelches) de la Argentina: "¡No voy a dejar uno vivo!"
El mismo Calfucurá, en una carta a Estanislao Zeballos fechada el 27 de abril de 1861, le decía: "También le diré que yo no estoy en estas tierras por mi gusto, ni tampoco soy de aquí, sino que fui llamado por don Juan Manuel, porque estaba en Chile y soy chileno; y ahora hace como 30 años que estoy en estas tierras."
(archivo del general Mitre, tomo 23, pag.18).
Los Mapuches, a los Tehuelches, los llamaban "Puelches", que significa "orientales".
Esto nos da una idea que, su punto de referencia era precisamente del otro lado de la Cordillera. Ellos, los Mapuches, eran los "occidentales", eran Chilenos; los Tehuelches, Puelches o Pampas, “orientales”.
Por lo tanto, los Puelches, Tehuelches o “Pampas” Eran los que estaban en el territorio Argentino.
Nada tenían que ver entre ellos, ni siquiera hablaban el mismo idioma.
La historia y el sentido común indican entonces que los Mapuches no son "originarios" (Me aventuro a decir que son más modernos aquí que los primeros inmigrantes Irlandeses y Piamonteses).
Pero sin querer hacer apreciaciones personales, para no herir susceptibilidades, aunque tengo opinión definitivamente formada sobre el asunto, revisando la historia, sabemos que los Mapuches al mando del cacique Calfucurá, entraron a la Pampa haciéndose pasar por una caravana de comerciantes, (cosa muy común entre los indios de Chile y los de Argentina). Como también era común que la indiada chilena (Mapuches) bajase a las pampas sureñas a maloquiar y se llevase para comerciar con los mismos españoles por los puertos Chilenos, ganado en pié y caballos, cobrando con plata, emprendados, bebidas alcohólicas, quedándose ellos con las cautivas.
Para quienes nos gusta leer sobre la historia, sabemos de que hablamos al mencionar la famosa “Masacre de Masallé” , en la cual bajo engaños, los Mapuches masacraron a las las tribus “occidentales” quienes esperaban con sus caciques para intercambiar sus productos, y bajo esa pantalla comercial, atacaron de manera despiadada y traicionera. Fué así que el 9 de septiembre de 1834, asesinando a más de mil indios y a los caciques Rondeao, Melín, Alun, Callvuquirque y otros en sus propios toldos que habían plantado en ese paraje.
La masacre fué casi total. De esa masacre logró escapar Coliqueo, después llamado "el Indio Amigo de los Toldos" quien con el cacique Cipriano Catriel combatió contra Calfucurá, apoyando a las tropas del Gral. Ignacio Rivas, en la batalla de San Carlos, el 8 de marzo de 1872, derrotando completamente a Calfucurá, quien logró huir pero murió poco después de tristeza.
Luego de la derrota de Calfucurá, el Cacique Cipriano Catriel notificó a los demás caciques de la región que, por voluntad del dios Guenechén, él era el Jefe Supremo de las Salinas Grandes y Cacique General de las Pampas.
Posteriormente persiguió y exterminó a todos los caciques pampas que no se le sometieron.
Reitero que no es la intención generar polémicas, sino de remitirnos a la historia QUE ES, y no la que quieren contarnos. Los Mapuches no son originarios de nuestras tierras ni corresponden las pretensiones territoriales que ejercen.
“Patagonia Chilena”
El nombre Patagonia fue dado a la región por la expedición de Hernando de Magallanes, al servicio de la corona de España, en 1520, luego de que tomara contacto con los indios Tehuelches, a quienes denominaron Patagones.
Magallanes habría observado los grandes pies de los indígenas y los habría llamado en su idioma natal, el portugués, pata gau, es decir: pata grande. De allí derivaría en español el nombre de Patagones y la tierra que ellos habitaban: Patagonia.
El cronista Pigafetta escribió en la bitácora del viaje de Magallanes: “Nuestro capitán llamó a este pueblo Patagones”.
Magallanes se impresionó por el gran tamaño de las huellas encontradas en la playa. Los primeros españoles que tomaron contacto con los tehuelches verificaron que efectivamente eran altos y corpulentos, según cuenta el testimonio del cronista de la expedición, Antonio Pigafetta.
Posteriormente, a fines del siglo XIX el inglés George Musters ratificó este hecho en su libro “Vida entre los Patagones”:.
"Jamás había visto yo, verdaderamente, seres más abyectos ni más miserables. (...) Esos desdichados salvajes tienen la talla escasa, el rostro repugnante y cubierto de pintura blanca, la piel sucia y grasienta, los cabellos enmarañados, la voz discordante y los gestos violentos. Cuando se ve tales hombres, apenas puede creerse que sean seres humanos, habitantes del mismo mundo que nosotros. A menudo se pegunta uno qué atractivos puede ofrecer la vida a algunos animales inferiores; la misma pregunta podría hacerse, y aún con mayor razón, respecto de tales salvajes." (Charles Darwin; Viaje de un naturalista alrededor del mundo, Librería del Ateneo, Buenos Aires 1945; pág. 263 ).
Claramente los patagones tampoco tienen absolutamente nada que ver con los mapuches. Por lo tanto, ante los hechos que ocupan hoy nuestro quehacer diario, me pregunto que sucedería si se aplicase la ley como corresponde, respaldada en nuestra carta Magna, ante hechos que claramente rozarían la estafa, la sedición, la secesión y el terrorismo.
Estamos dispuesto a afrontar los costos políticos y sociales de lo que eso significa, aplicando la ley con quienes utilizando la violencia como único modo de reclamo y no aceptando nuestra Constitución Nacional como encuadre jurídico, pretendiendo algo que nunca les correspondió?.
dp
 |
| Pretensión chilena antes de Tratado de Límites de 1881. Nótese la coincidencia con el reclamo Mapuche en la actualidad (mapa de arriba) |
5 comentarios:
Hay que agarrar nuevamente el sable, la lanza y el Remington calibre 43 Spanish como uso Julio Argentino Roca! Y se termina el problema.
Claudio Enrique Mottini
La pagina de estos delincuentes está alojada en Bristol...https://www.mapuche-nation.org/espanol/indice.htm
Ale Armentano
Un tercio del Ejercito Argentino de la Campaña del Desierto estaba constituido por las llamadas "tribus amigas" lo que elimina la posibilidad que fuera una guerra étnica y "contra el indio". Era una guerra contra el malón, para asegurar la paz y el progreso y para asegurar la soberanía de la Nación. La organizo, y dirigió, el Gral. J.A. Roca, el Presidente Nicolas Avellaneda la propuso al Congreso Nacional que la aprobó con casi unanimidad de las dos Cámaras. Eramos un país serio con objetivos ... hoy somos una mueca patética y decadente de lo que supimos ser.
Es un tema ,largo .Pero ... resumiendo un poco seria algo así . Habían muchas tribus indígenas que merodeaban el territorio . Tenemos que tener en cuenta que la mayoría de ellos , eran nómades , Vivían en tolderías , y sobrevivían de la caza y recolección . Al principio no fue fácil para los españoles poder asentarse en estas tierras , pues habían algunas tribus que eran antropófagas , mas allá si esto también hay que agregarle que no tenían animales domésticos , así que muchas veces estos devoraban a otros humanos como alimento no solo como ofrenda religiosa ; de mas estar decir que no conocían la escritura , tampoco el pollo, la vaca , el caballo , y de America , los europeos conocieron la papa batata , cacao ,maíz, etc . Luego de siglos , y que se instalara los virreinatos se empezó a civilizar y evangelizar , en este periodo es dentro nos entramos cuando hablamos de las tribus araucanas que eran oriundas del sur de Chile. Luego de luchas contra el imperio español con el tiempo lograron llegar a un entendimiento e incluso evangelización , pero cuando las colonias comenzaron a separarse , una facción mas belicosa se lanzo a la conquista , cruzando la cordillera entre 1813 y 1830 . En parte también instigada por mercaderes ingleses y franceses , que aparentemente financiaron el proyecto a cambio de que se le otorgue lo conquistado , de allí sacaron armas de fuego y que hoy en día un francés , diga que es rey de la Patagonia .
En su paso se enfrentaron también a tribus locales como Tehuelches, pampas , estos últimos incluso se van a aliar con Rosas , en las primeras campañas al desierto . Uno de los malones mas famosos es el malón de azul , relatan lo siguiente : Que los vecinos habían aviso la polvareda propia del malón , pero el granjero , quiso llevarse a los animales , y el sin vergüenza dejo a la mujer con un bebe pensando que no le iban a hacer daño . Sin embargo , cuando llego el malón , al no encontrar casi nada mataron al bebe y se llevaron capturada a la mujer , cortándole los tendones de los pies , luego de años logra escapar . Algo similar va a ocurrir en las cercanías de bahía blanca , de 3 hombres matan a 2 y uno se lo llevan prisionero , un irlandés y luego se empareja con la hija del cacique . Luego en la campaña al desierto de roca , lo que hacen es llegar a Bariloche donde se comercializaba lo robado hacia chile , por la cordillera .
Pienso que en la actualidad la mayoría de las personas de etnia mapuche . se incorporaron se fusionaron para hacer la argentina , muchos simplemente se siente de esa etnia por provenir de chile , o por tener rasgos indígenas de algún tipo . Pero la gran mayoría son mestizos español . En Argentina hasta el momento nunca hubo conflictos raciales de ningún tipo que yo recuerde . De hecho yo soy de Bahia Blanca , una ciudad fortín en su momento , pero hoy en día el 20 % o más de la población es mestiza .
Si bien los derechos de los indígenas están reconocidos en la constitución , siempre se lo pensó como la creación de áreas naturales y tipo de reserva natural .Nunca , ni remotamente se pensó como via libre para hacer ocupaciones de tierras , menos aun privadas , ni mucho menos terrorismo o vandalismo . Si hay un pueblo originario en esa zona , son los pueblos Tehuelches y antes de ellos los de la Polinesia que hicieron la cueva de las manos en Santa Cruz hace 10.000 años.
Y si nos ponemos a reivindicar cosas , todo el mundo no paramos mas , los Españoles e incluso Argentinos podrían reclamar , Malvinas , Turquía por sucesión del Imperio Español . El norte de Chipre , Armenia , tenés muchos ejemplos .
Por eso realmente es llamativo lo que ocurre a nivel político y también como tergiversan la historia .
Matias Dopazo
Los Mapuches no existían como tales, fueron Araucanos invasores, violadores y ladrones que cruzaban de Chile en forma de malones, los que quedaron derrotados después de la campaña de Roca se cambiaron a "Mapuches" por que tenia mala prensa ser Araucano...no tienen mas derecho que cualquier otro ciudadano Argentino a las tierras.
Marcelo Dulic Maxx
Publicar un comentario